Diskussionsraum: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Uk (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
'''Obskure Differenzen. Psychoanalyse und Gender Studies''' | '''Obskure Differenzen. Psychoanalyse und Gender Studies''' | ||
alle Termine (jeweils Di 18-20h) [http://www.univie.ac.at/gender/index.php?id=12] | alle Termine (jeweils Di 18-20h) [http://www.univie.ac.at/gender/index.php?id=12] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Literaturhinweis == | ||
+ | Susann Heenen-Wolff: | ||
+ | Sexualität, Bisexualität und Homosexualität in der Freudschen Psychoanalyse, in: texte.psychoanalyse.ästhetik.kulturkritik 1/2010 | ||
[http://philo.at/wiki/index.php/Penisneid_und_Phallusstreit_-_Kritik_eines_psychoanalytischen_Blicks_auf_den_K%C3%B6rper_%28Proseminar_Kadi,_SS_2010%29 Zurück zur Hauptseite] | [http://philo.at/wiki/index.php/Penisneid_und_Phallusstreit_-_Kritik_eines_psychoanalytischen_Blicks_auf_den_K%C3%B6rper_%28Proseminar_Kadi,_SS_2010%29 Zurück zur Hauptseite] |
Version vom 9. August 2010, 12:21 Uhr
Kann Staerckes Ansatz als Alternative zum Konzept des Penisneides angesehen werden?
Zur Frage der Homosexualität bei Freud
Ilka Qindeau und die Differenz
Veranstaltungshinweis
Ringvorlesung Obskure Differenzen. Psychoanalyse und Gender Studies alle Termine (jeweils Di 18-20h) [1]
Literaturhinweis
Susann Heenen-Wolff: Sexualität, Bisexualität und Homosexualität in der Freudschen Psychoanalyse, in: texte.psychoanalyse.ästhetik.kulturkritik 1/2010