Diskussion:Ein runder Tisch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Mape (Diskussion | Beiträge) |
Anna (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Anmerkung von mir zu Quellenangaben<br> | Anmerkung von mir zu Quellenangaben<br> | ||
* Auf jeden Fall sollten verwendete Texte und Bücher als Metatag unter ''Ressources'' angegeben werden. | * Auf jeden Fall sollten verwendete Texte und Bücher als Metatag unter ''Ressources'' angegeben werden. | ||
| − | * Vielleicht sollte es etwas wie ein ''Arbeiten mit dem Hegel-Lernobjekt'' geben wo Werkausgaben auf | + | * Vielleicht sollte es etwas wie ein ''Arbeiten mit dem Hegel-Lernobjekt'' geben wo Werkausgaben auf die Bezüge hergestellt werden genannt sind. Metatags sind zwar gut fürs suchen, jedoch eignen sie sich nicht wirklich zur Darstellung, dafür wurden sie ja auch nicht gemacht. Es könnten dort auch Anmerkungen angebracht werden wie einzelnen ''Nebenangaben'' zu lesen sind (im Sinne der allgemeinen Verständlichkeit) |
* Quellen sollten beim erstenmal komplett genannt werden, habe deswegen ''Tractatus'' auf ''Tractatus logico-philosophicus'' ausgebessert, weiß nicht ob das wirklich sinnvoll ist? | * Quellen sollten beim erstenmal komplett genannt werden, habe deswegen ''Tractatus'' auf ''Tractatus logico-philosophicus'' ausgebessert, weiß nicht ob das wirklich sinnvoll ist? | ||
<br> | <br> | ||
Beim Inhalt des Textes selber habe ich nichts ausszusetzen. | Beim Inhalt des Textes selber habe ich nichts ausszusetzen. | ||
<br>--[[Benutzer:Mape|mape]] 19:55, 16. Mai 2005 (CEST) | <br>--[[Benutzer:Mape|mape]] 19:55, 16. Mai 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | * ''Ressourcen'' müssen wir jedenfalls bereitstellen, eben auch mit den Buchangaben. | ||
| + | --[[Benutzer:Anna|anna]] 12:50, 18. Mai 2005 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 18. Mai 2005, 12:50 Uhr
Anmerkung von mir zu Quellenangaben
- Auf jeden Fall sollten verwendete Texte und Bücher als Metatag unter Ressources angegeben werden.
- Vielleicht sollte es etwas wie ein Arbeiten mit dem Hegel-Lernobjekt geben wo Werkausgaben auf die Bezüge hergestellt werden genannt sind. Metatags sind zwar gut fürs suchen, jedoch eignen sie sich nicht wirklich zur Darstellung, dafür wurden sie ja auch nicht gemacht. Es könnten dort auch Anmerkungen angebracht werden wie einzelnen Nebenangaben zu lesen sind (im Sinne der allgemeinen Verständlichkeit)
- Quellen sollten beim erstenmal komplett genannt werden, habe deswegen Tractatus auf Tractatus logico-philosophicus ausgebessert, weiß nicht ob das wirklich sinnvoll ist?
Beim Inhalt des Textes selber habe ich nichts ausszusetzen.
--mape 19:55, 16. Mai 2005 (CEST)
- Ressourcen müssen wir jedenfalls bereitstellen, eben auch mit den Buchangaben.
--anna 12:50, 18. Mai 2005 (CEST)
