Diskussion:Freie Software und freies Wissen: Was ist Creative Commons und Open Source?

Formal

1. Rechtschreibung und Grammatik sind größtenteils korrekt. Vor allem im letzten Abschnitt sind ein paar kleine Flüchtigkeitsfehler zu entdecken. ("Darum ist es auch ein Anliegen mit dieser Wikiseite CC unter den Studenten bekannter zu machen, damit ??? Auch wenn CC in Österreich noch wenig genutzt wird, gibt es schon einige Beispiele für die ...", "Voradelberg", "Virutalisierung")

2. Quellenangaben sind durchgängig korrekt

3. Bei der Literaturliste würde ich, wenn sie alphabetisch geordnet ist, Füricht-Fiegl vor Grassmuck setzen.

Inhaltlich

Die Fragestellung ist sehr offen gehalten und ich nehme an, dass das Ziel ist, eine Beschreibung der Phänomene OPEN SOURCE und CREATIVE COMMONS zu liefern.

Die Arbeit ist in drei Abschnitte geteilt, die sich auf die Fragestellung beziehen und immer wieder miteinander in Verbindung gebracht werden.

Die Begrifflichkeiten (Open Source und Creative Commons) werden ausführlich erklärt und es werden Beispiele gebracht, wo diese Phänomene vorkommen. Die Abschnitte sind miteinander verbunden, Zusammenfassungen sind vorhanden. In der Einleitung wird außerdem angegeben, was im Weiteren folgen wird.

Kritische Auseinandersetzung mit den Texten konnte ich weniger erkennen, in der Arbeit werden aber sehr wohl Kritikpunkte über Creative Commons und Open Source angeführt.

Bei der Beschäftigung mit "Open Source" und "Creative Commons" ist ein sehr guter Überblick zu Stande gekommen. Was mir noch ein bisschen fehlt ist die persönliche Stellungnahme dazu bzw. eine Art Resümee. Jedenfalls habe ich viel über Lizenzen, Lizenzverträge, Linux, Quellcodes etc. dazugelernt ...