Diskussionsraum

Fragen, die am 26.3.2010 aufgetaucht sind und die eine weitere Diskussion verdienen würden:

Wie kann das Verhältnis zwischen core-gender-identity und gender-identity-role gedacht werden? Wie denkt es Reimut Reiche?

---

Ist Reimut Reiches Kritik an Judith Butlers Gebrauch des Terminus "heterosexuelle Zwangsmatrix" gerechtfertigt?

---

Wie wird der Zusammenhang zwischen Trieb und Geschlecht bei verschiedenen psychoanalytischen AutorInnen gefasst?

---

Lässt sich mit dem Konzept der Kastration heute noch etwas erklären? Was heißt "Kastration" bei Freud?

---

Haben sich die (sexuellen) Verhältnisse seit Freud so verändert, dass seine Theorien zum Geschlecht heute als obsolet anzusehen sind?

---

Argumentiert Freud biologistisch oder essentialistisch in den gelesenen Textabschnitten? Und wenn ja, weshalb ist das problematisch?

---

Kann Staerckes Ansatz als Alternative zum Konzept des Penisneides angesehen werden?

Ich bitte die/denjenige/n, die/der den Text Luce Irigaray (Cosi fan tutti) am 11.6. referiert, mit mir Kontakt aufzunehmen: Lora1@inode.at Danke.

Noch ein Aufruf

Ich bitte Regina Danov, Sandrine Höltgen, Mykyta Kytaygora, Anna Krawagna die sich gemeinsam mit mir für den Lacan-Text Die Bedeutung des Phallus gemeldet haben mit mir Kontakt aufzunehmen. Da der Text nicht einfach zu referieren ist, halte ich Vorbereitungstreffen für sinnvoll. LG, Saskia (saskia.hnojsky@chello.at)

Zurück zur Hauptseite

Veranstaltungshinweis

Ringvorlesung Obskure Differenzen. Psychoanalyse und Gender Studies alle Termine (jeweils Di 18-20h) [1]