Wissensgesellschaft (LWC): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Begriffsdefinitionen von Wissensgesellschaft (Sammlung))
Zeile 1: Zeile 1:
== Projektgruppe ==
+
==[[Projektgruppe Wissengesellschaft Kontakte]]==
 
 
[[Projektgruppe Wissengesellschaft Kontakte]]
 
  
 
[[Projektgruppe Wissensgesellschaft Protokolle]]
 
[[Projektgruppe Wissensgesellschaft Protokolle]]
Zeile 53: Zeile 51:
 
</div>
 
</div>
  
== Vorarbeiten SS06:  [[Wissensgesellschaft - Erste Annäherungen]] ==
+
== [[Wissensgesellschaft - Erste Annäherungen]] ==
 +
 
 +
== [[Die Reste der Party]] ==
  
 +
Auseinandersetzungen mit Wissensgesellschaft aus den vorigen Semestern
  
 
== Begriffsdefinitionen von Wissensgesellschaft (Sammlung)==
 
== Begriffsdefinitionen von Wissensgesellschaft (Sammlung)==

Version vom 6. April 2006, 17:19 Uhr

Projektgruppe Wissengesellschaft Kontakte

Projektgruppe Wissensgesellschaft Protokolle

Projektplan

Ziel wer bis wann

Wissensgesellschaft - Erste Annäherungen

Die Reste der Party

Auseinandersetzungen mit Wissensgesellschaft aus den vorigen Semestern

Begriffsdefinitionen von Wissensgesellschaft (Sammlung)

Kurzbescheibung von Andre Gortz

Vom Unterschied, der einen Unterschied macht, Walther Ch. Zimmerli 2000

online-Quellen

Vorarbeiten 2005/06

Wissensgesellschaft (AW)

Nach einer unbedachten Äußerung meinerseits vergangenen Donnerstag soll ich mich ja jetzt um das Projekt "Wikipedia-Artikel Bildung" kümmern. Darüber weiß ich eigentlich nicht viel, ich war gar nicht in dem betreffenden Seminar, sondern habe immer nur die Änderungen im Wiki verfolgt; es ging darum, den besagten Artikel zu überarbeiten, und irgendwie ist die Sache im Sand verlaufen. Hier jedenfalls die entsprechenden Philowiki-Seiten:

Bildung, Gerüst eines Wikipedia-Artikels - Hier ist an dem Artikel geschrieben worden.

Bildung, Wikipedia - eine Reinschrift? Der ursprüngliche Wikipedia-Artikel?

Bildung: Lexikonartikel et.al. (AW) - eine Sammlung von Lexikonartikeln zum Lemma Bildung

Meine Bemerkung war wirklich zu wenig präzise. Worum es geht ist in einem Protokoll festgehalten: Protokoll vom 23.01. (Melanie Holzinger-Neulinger & Daniela Leopold). Das müßte man (Raimund, Stefan und ich) nochmals revidieren und den "Bildungsverantwortlichen" der Wikipedia zugänglich machen. --anna 11:39, 18. Mär 2006 (CET)

Seit wann gibt es in der Wikipedia "Bildungsverantwortliche"? ;-) Anders ausgedrückt: Schon eine konkrete Vorstellung davon, wie diese Kontaktaufnahme aussehen soll? --H.A.L. 10:56, 6. Apr 2006 (CEST)

--H.A.L. 08:04, 18. Mär 2006 (CET)




zurück zu Lernen, Wissen, Computer