Wittgensteins "Tractatus": Platon ein für allemal (BD): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Anna (Diskussion | Beiträge) K (cut) |
Anna (Diskussion | Beiträge) K (link) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<br /> | <br /> | ||
| − | [http:// | + | [http://philo.at/ilias3/goto.php?target=cat_50&client_id=priamos Die Bildbasis für Wittgensteins "Tractatus"] |
=== Darstellung, Feststellung === | === Darstellung, Feststellung === | ||
Version vom 22. April 2009, 08:52 Uhr
Die Bildbasis für Wittgensteins "Tractatus"
Darstellung, Feststellung
- Sätze nehmen an der Wirklichkeit teil: sie sind Bilder (Isomorphie).
- Aber das reicht nicht, das tun auch Spiegelungen und Spuren. Sätze sind wahr bzw. falsch.
- Es gibt einen Inhalt (für Schaulustige) und eine Entscheidung.
Elementarsätze
- Die Frage ist nun: Wie passen die vielfältigen Inhalte von Sätzen damit zusammen, dass sie bestätigt oder verworfen werden? Wie kommt man von der Schaulust zur Kompetenz?
- Wittgensteins Antwort: der Elementarsatz. Er bietet einen Inhalt, der ausschließlich darin besteht, dass er so oder so polarisiert wird.
- Hegel hatte so etwas zu Beginn der "Phänomenologie des Geistes". Die "sinnliche Gewißheit" gibt "Tag/Nacht" oder "hier/dort". Und gleichzeitig ist jede sinnliche Gewissheit ein Beispiel einer sinnlichen Gewissheit.
und der Zusammenhang?
zurück zu Bildung und Datenbanken (Vorlesung Hrachovec, Sommer 2009)
