Diskussion:Change Management: Unterschied zwischen den Versionen
Ig (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Es tut mir leid, aber da bis heute (Samstag 24. Juni) ihre Arbeit noch nicht vollstänig und nur ansatzweise gegeben ist, ist es mir unmöglich sie zu evaluieren. Dafür ist ein ausreichender zeitlicher Spielraum nicht mehr gegeben. Ich bitte um ihr Verständnis. | Es tut mir leid, aber da bis heute (Samstag 24. Juni) ihre Arbeit noch nicht vollstänig und nur ansatzweise gegeben ist, ist es mir unmöglich sie zu evaluieren. Dafür ist ein ausreichender zeitlicher Spielraum nicht mehr gegeben. Ich bitte um ihr Verständnis. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Sehr geehrter Herr Pfleger,<br/> | ||
| + | es gibt momentan tatsächlich erst 20 - 30 % des endgültigen Textes, und bis zur Fertigstellung der Seite werde ich zumindest noch 2 Wochen benötigen. Ich akzeptiere natürlich Ihre Entscheidung, die Evaluierung eines Fragments zurückzuweisen. (24.6./Gramm) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Sehr geehrter Herr Prof. Swertz,<br/> | ||
| + | |||
| + | ich bitte um <strong>viel Toleranz hinsichtlich Ihres Abgabetermins</strong>. Während die restlichen Zeitschätzungen für mich ziemlich passend waren, waren Ihre 16 Stunden für die Wikiseite viel zu optimistisch. Ich arbeite (40 Stunden) und schaffe während des Semesters "nebenher" Lehrveranstaltungsbesuche, Referate und Prüfungen, kleinere schriftliche Arbeiten. Seminararbeiten gehen sich leider nicht aus. Ich bitte daher um eine Nachfrist bis <strong>spätestens 30. Juli 2006</strong>. Danke. (17.7./Gramm)<br> | ||
| + | PS: Die Exzerpte wurden Anfang Juni von der Hauptseite auf nachgelagerte Seiten (Links im Literaturverzeichnis) verschoben, sie existieren aber seit April! | ||
| + | |||
| + | --------------- | ||
| + | |||
| + | OK. Bitte schreiben Sie mir eine Mail mit Link auf die Seite wenn Sie fertig sind. Die Arbeit wird dann ohne Überarbeitungsmöglichkeit bewertet - vielleicht sehen Sie sich die Bewertungen der übrigen Arbeiten einmal zur Orientierung an. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Herzlichen Dank, das ist sehr entgegenkommend. Angesichts der momentanen Hitze ist Ihr Angebot mit dem Mail eine ziemliche "Erlösung" ... | ||
Aktuelle Version vom 31. Juli 2006, 18:13 Uhr
Sehr geehrte Fr. Gramm!
Es tut mir leid, aber da bis heute (Samstag 24. Juni) ihre Arbeit noch nicht vollstänig und nur ansatzweise gegeben ist, ist es mir unmöglich sie zu evaluieren. Dafür ist ein ausreichender zeitlicher Spielraum nicht mehr gegeben. Ich bitte um ihr Verständnis.
Sehr geehrter Herr Pfleger,
es gibt momentan tatsächlich erst 20 - 30 % des endgültigen Textes, und bis zur Fertigstellung der Seite werde ich zumindest noch 2 Wochen benötigen. Ich akzeptiere natürlich Ihre Entscheidung, die Evaluierung eines Fragments zurückzuweisen. (24.6./Gramm)
Sehr geehrter Herr Prof. Swertz,
ich bitte um viel Toleranz hinsichtlich Ihres Abgabetermins. Während die restlichen Zeitschätzungen für mich ziemlich passend waren, waren Ihre 16 Stunden für die Wikiseite viel zu optimistisch. Ich arbeite (40 Stunden) und schaffe während des Semesters "nebenher" Lehrveranstaltungsbesuche, Referate und Prüfungen, kleinere schriftliche Arbeiten. Seminararbeiten gehen sich leider nicht aus. Ich bitte daher um eine Nachfrist bis spätestens 30. Juli 2006. Danke. (17.7./Gramm)
PS: Die Exzerpte wurden Anfang Juni von der Hauptseite auf nachgelagerte Seiten (Links im Literaturverzeichnis) verschoben, sie existieren aber seit April!
OK. Bitte schreiben Sie mir eine Mail mit Link auf die Seite wenn Sie fertig sind. Die Arbeit wird dann ohne Überarbeitungsmöglichkeit bewertet - vielleicht sehen Sie sich die Bewertungen der übrigen Arbeiten einmal zur Orientierung an.
Herzlichen Dank, das ist sehr entgegenkommend. Angesichts der momentanen Hitze ist Ihr Angebot mit dem Mail eine ziemliche "Erlösung" ...
