Videos: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Koe (Diskussion | Beiträge) |
Koe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Eine Selbstverstümmelung kann als ''Performance'' ein ästhetisches Schauspiel sein. Die banale Zerlegung eines Rindviehs, in Österreich, ob der Vorliebe für besondere Stücke, bereits zu gewisser Kunstfertigkeit gediehen, wird zum ''Mysterienspiel''. | Eine Selbstverstümmelung kann als ''Performance'' ein ästhetisches Schauspiel sein. Die banale Zerlegung eines Rindviehs, in Österreich, ob der Vorliebe für besondere Stücke, bereits zu gewisser Kunstfertigkeit gediehen, wird zum ''Mysterienspiel''. | ||
| + | |||
Videos sind insoweit leicht zu zähmen: man nehme einen Rahmen, gebe einen Untertitel, baue es in eine Handlung ein und verlese im Hintergrund die Erklärung, als Rahmen mit Öse. Eingehakt - abgehakt. | Videos sind insoweit leicht zu zähmen: man nehme einen Rahmen, gebe einen Untertitel, baue es in eine Handlung ein und verlese im Hintergrund die Erklärung, als Rahmen mit Öse. Eingehakt - abgehakt. | ||
Version vom 2. Februar 2006, 13:53 Uhr
Ein probates Mittel die Verstörung in Grenzen zu halten ist das setting.
Eine Selbstverstümmelung kann als Performance ein ästhetisches Schauspiel sein. Die banale Zerlegung eines Rindviehs, in Österreich, ob der Vorliebe für besondere Stücke, bereits zu gewisser Kunstfertigkeit gediehen, wird zum Mysterienspiel.
Videos sind insoweit leicht zu zähmen: man nehme einen Rahmen, gebe einen Untertitel, baue es in eine Handlung ein und verlese im Hintergrund die Erklärung, als Rahmen mit Öse. Eingehakt - abgehakt.
Interessant war's schon...
zurück zu Wassermassen
