Paul Romer: "Endogenes" Wachstum (IH): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Anna (Diskussion | Beiträge) K (quote) |
Anna (Diskussion | Beiträge) K (add) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
'''Paul Romer: Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 1990, vol. 98, no. S5. S71 ff''' | '''Paul Romer: Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 1990, vol. 98, no. S5. S71 ff''' | ||
[[Bild:endo2a.jpg | 600px]] | [[Bild:endo2a.jpg | 600px]] | ||
| + | |||
| + | Ideen und Erfindungen entstehen nicht ausserhalb des Wirtschaftszusammenhangs. Das kann man eine Ökonomisierung der menschlichen Kreativität nennen. Zwei Punkte sind allerdings zu beachten: | ||
| + | |||
| + | *Wie plausibel ist die Annahme, dass Geld bei Ideen ''keine'' Rolle spielt? | ||
| + | *Wie wirkt sich die ökonomische Betrachtungsweise von Ideen in der Ökonomie selbst aus? | ||
---- | ---- | ||
| Zeile 20: | Zeile 24: | ||
[[Bild:endo5a.jpg | 600px]] | [[Bild:endo5a.jpg | 600px]] | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Eine Idee haben]] | ||
Aktuelle Version vom 19. März 2010, 10:34 Uhr
Paul Romer: Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 1990, vol. 98, no. S5. S71 ff
Ideen und Erfindungen entstehen nicht ausserhalb des Wirtschaftszusammenhangs. Das kann man eine Ökonomisierung der menschlichen Kreativität nennen. Zwei Punkte sind allerdings zu beachten:
- Wie plausibel ist die Annahme, dass Geld bei Ideen keine Rolle spielt?
- Wie wirkt sich die ökonomische Betrachtungsweise von Ideen in der Ökonomie selbst aus?
