Open Culture (LWC): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Anna (Diskussion | Beiträge) (→"Geistiges Eigentum") |
Spitzl (Diskussion | Beiträge) (→Weitere interessante Quellen) |
||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
== Weitere interessante Quellen == | == Weitere interessante Quellen == | ||
| − | * [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/7/7584/1.html Lizenz zum Kommunismus?] | + | * [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/7/7584/1.html Lizenz zum Kommunismus?] Überblick über die Möglichkeiten und Beschränkungen einer Gesellschaft basierend auf Open Source Prinzipien. |
| − | * [http://pages.stern.nyu.edu/~sjournal/articles_02/os_car_project.pdf The Oscar Project] | + | * [http://pages.stern.nyu.edu/~sjournal/articles_02/os_car_project.pdf The Oscar Project] Gescheitertes Projekt, dessen Ziel es war ein OS Auto zu entwickeln. |
* [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14736/1.html Das Wiki-Prinzip] | * [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14736/1.html Das Wiki-Prinzip] | ||
| − | * [http://www.opensourcejahrbuch.de/2005/pdfs/OpenSourceJahrbuch2005_online.pdf Open Source Jahrbuch 2005] (11,5 Megabyte!) | + | * [http://www.opensourcejahrbuch.de/2005/pdfs/OpenSourceJahrbuch2005_online.pdf Open Source Jahrbuch 2005] (11,5 Megabyte!) Umfangreicher Überblick über Open Source. |
| − | * [http://www.dcc.ufla.br/~monserrat/download/FOSS.pdf Free Software Model in other Areas of the Economy?] | + | * [http://www.dcc.ufla.br/~monserrat/download/FOSS.pdf Free Software Model in other Areas of the Economy?] Gedanken über die Anwendung von OS in anderen Gesellschaftsbereichen. |
| − | * [http://legacy.randomfoo.net/oscon/2002/lessig/free.html Online | + | * [http://legacy.randomfoo.net/oscon/2002/lessig/free.html Free Culture] Online Präsentation von Lawrence Lessig. |
| − | + | * [http://www.cepr.net/publications/windows_2005_10.pdf Opening Doors and Smashing Windows] Diese erst kürzlich vorgestellte Studie schlägt ein Vouchersystem als Alternative zu Softwarepatenten vor. | |
== Teile der Aufbereitung == | == Teile der Aufbereitung == | ||
Version vom 4. Dezember 2005, 17:27 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Projektgruppe
- Roland Spitzlinger - Tel: 0650 2451111 - Email: r.spitzlinger*gmx.at - icq: 86336770
- Volker Eckl - +43 650 4711311 - volker.eckl*temporaer.net
- Martin Petrak Email: vorname.nachname@univie.ac.at (bitte einfach ersetzen)
- Raimund Hofbauer Tel. +43 676 4912513, E-Mail: raimund.hofbauer*gmx.at (* ersetzten duch @)
- Charlotte Lejeune Tel. 0650 83 17 389, E-Mail: flibint*io.philo.at
- Martin Mildner Tel. 0699 109 00 109 , E-Mail: martin.mildner@gmx.at
- Daniel Schmid E-Mail: vorname2001@gmx.at (bitte einfach ersetzen)
Literatur
linkslinks
gift economies
Politische Ökonomie
- Coases Penguin, or Linux and the Nature of the Firm von Yochai Benkler
- A Look at the Economics of Open Source von Robert L. Glass
- The Political Economy of Open Source Software von Steven Weber
- Economic Fundamentals of Knowledge Society von Paul David und Dominique Foray
- Activating Knowledge (Luc Soete)
open source Kooperation
Lawrence Lessig
"Geistiges Eigentum"
Siehe auch Diskussion:Open_Culture, Wissensgesellschaft
Weitere interessante Quellen
- Lizenz zum Kommunismus? Überblick über die Möglichkeiten und Beschränkungen einer Gesellschaft basierend auf Open Source Prinzipien.
- The Oscar Project Gescheitertes Projekt, dessen Ziel es war ein OS Auto zu entwickeln.
- Das Wiki-Prinzip
- Open Source Jahrbuch 2005 (11,5 Megabyte!) Umfangreicher Überblick über Open Source.
- Free Software Model in other Areas of the Economy? Gedanken über die Anwendung von OS in anderen Gesellschaftsbereichen.
- Free Culture Online Präsentation von Lawrence Lessig.
- Opening Doors and Smashing Windows Diese erst kürzlich vorgestellte Studie schlägt ein Vouchersystem als Alternative zu Softwarepatenten vor.
Teile der Aufbereitung
- Open Culture - Versuch einer Begriffsdefinition
- Open Culture - Die Rechtliche Frage
- Open Culture, Wissensgesellschaft - Beispiel Wikipedia
- Open Culture - Kritik
Diskussion zu Texten (LWC)
Bitte bedenken, dass die Artikel den Anfang unseres Übertitels haben sollten, zur besseren Strukturierung! --Volker 00:16, 12. Nov 2005 (CET)
