Mitschrift 30.11.2006 (FiK): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
K
K
Zeile 17: Zeile 17:
  
 
* Zentraler Punkt: Unterkapitel [[Haben wir einen freien Willen?]]
 
* Zentraler Punkt: Unterkapitel [[Haben wir einen freien Willen?]]
 
+
** siehe Punkt [[Haben wir einen freien Willen?#Auszug | Auszug]]
 
* Bilder- und Versuchsanordnung von Libet zentral.
 
* Bilder- und Versuchsanordnung von Libet zentral.
 
* Es geht um Operationalisierung der Philosophie. Was ist Philosophie im Alltag? Ist Philosophie kleinlaut?
 
* Es geht um Operationalisierung der Philosophie. Was ist Philosophie im Alltag? Ist Philosophie kleinlaut?
Zeile 28: Zeile 28:
 
** Kann nach Naturgesetzen beschrieben wird, denn diese stehen immmer zu Verfügung.
 
** Kann nach Naturgesetzen beschrieben wird, denn diese stehen immmer zu Verfügung.
 
** Fraglich: Wie Vorgänge in diesem Segment beschrieben werden können?
 
** Fraglich: Wie Vorgänge in diesem Segment beschrieben werden können?
 +
**

Version vom 30. November 2006, 16:55 Uhr

HH:

Allgemeines:

  • Kurze Wiederholung der letzten Sitzung vom 16.11.2006
  • Aufforderung zur Strukturierung der Mitschriften
    • Wird von jemanden bis zum nächsten Mal gemacht
  • Tonaufnahmen des Symposium über Freiheit, müssen zugerechnet geschnitten werden
    • Es wird ein Extrastunden dafür eingelegt, Stunden vor Weihnachten fällt aus, da 14.12.06 Senatssitzung
    • HH zeigt Soundbearbeitung. Termin wird im Wiki ausgemacht
  • 11.01.07 wird 1h für Philosophicum Lech Vortrag beansprucht
  • Möglichkeit mit Buch "Verlangen nach Freiheit" zu arbeiten

Libet:

  • Zentraler Punkt: Unterkapitel Haben wir einen freien Willen?
  • Bilder- und Versuchsanordnung von Libet zentral.
  • Es geht um Operationalisierung der Philosophie. Was ist Philosophie im Alltag? Ist Philosophie kleinlaut?
  • Das Wesen der Menschheit läßt sich nicht mit Einzelexperimenten ausforschen. Libet kommt in philosophischen Standardredensarten.
  • Determinismus oder Dualismus? Gibt es Freiheit? Fragen am Philo-Stammtisch.
    • Solche Fragen haben eine gewisse Rahmenvorstellung
  • Bei Naturwissenschaftlichen Diskussion sollte man sich nicht auf Fragenstellungen wie "Gott oder nicht" einlassen. Ist Problem der Negation, Frage der Auffassung von Negatino. Ist ein Frage auf den Determinismus.
  • Fragen nach Determinismus oder Freiheit:
    • Es gibt kein Grund zu leugnen das es lückenlose Raum-Zeit-Segment gibt.
    • Kann nach Naturgesetzen beschrieben wird, denn diese stehen immmer zu Verfügung.
    • Fraglich: Wie Vorgänge in diesem Segment beschrieben werden können?