Gruppe B (Projekt Hrachovec, WS 2011): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Mitglieder (bitte eintragen))
K (Ideensammlung)
 
(16 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 7: Zeile 7:
 
== Mitglieder (bitte eintragen) ==
 
== Mitglieder (bitte eintragen) ==
  
* [http://phaidon.philo.at:3000/users/87 Viktor Novkovic]
+
* [http://phaidon.philo.at:3000/users/77 Wolfgang]
* [http://phaidon.philo.at:3000/users/89 Jakob Puttinger]
+
* [http://phaidon.philo.at:3000/users/87 Viktor]
* Biljana Biljesko
+
* [http://phaidon.philo.at:3000/users/89 Jakob]
* Wolfgang Deutsch
+
* [http://phaidon.philo.at:3000/users/81 Isabella]
 +
* [http://phaidon.philo.at:3000/users/76 Biljana]
  
 
== Termine ==
 
== Termine ==
Zeile 21: Zeile 22:
 
|-
 
|-
 
| '''Do, 03.11.2011 / ab 19:00''' || ''1. Treffen: "Projektideen"'' || Linux-Lab || ''kein Protokoll''
 
| '''Do, 03.11.2011 / ab 19:00''' || ''1. Treffen: "Projektideen"'' || Linux-Lab || ''kein Protokoll''
 +
|-
 +
| '''Do, 10.11.2011 / ab 17:00''' || ''2. Treffen: "Projektideen" / eventuell: gemeinsames "Doku-Schaun"'' || HS 3D || ''kein Protokoll''
 +
|-
 +
| '''Mo, 21.11.2011 / ab 17:00''' || ''3. Treffen: "Projektideen" / Ausschnitte aus Derrida-Doku'' || Linux-Lab || ''kein Protokoll''
 
|}
 
|}
  
Zeile 32: Zeile 37:
  
 
[[Kategorie:Philosophie Multimedial]]
 
[[Kategorie:Philosophie Multimedial]]
 +
 +
== Protokoll 03.11.2011 ==
 +
 +
=== Diskussionspunkte ===
 +
* Zeitdimension 45min oder mehr Zeit
 +
* soll die Zeit gleich oder dem Inhalt gemäß aufgeteilt werden
 +
* Problem nicht alle Interviewten reden etwas zu jedem Thema
 +
* verschiedene Themen
 +
* Priorisierung welcher Themen
 +
** mögliche große Themen: Risiko, Technik, Außereuropäische Philosophie
 +
** Spannung durch Differenzen zwischen Themen aufbauen VS. Einheit durch gleiche Ansichten bilden
 +
* geht es stärker darum das Institut darzustellen oder stärker darum die Problematik der Kernkraft zu thematisieren
 +
* soll der Aspekt der Philosophie oder der Aspekt der Kernkraft in den Vordergrund rücken
 +
** reagiert die Philosophie eher auf das Problem oder, liefert sie nicht eigentlich bereits vorher Antworten (Reaktion - Prävention)
 +
* Was soll die Message des Filmes sein
 +
** soll eine klare Linie vermittelt werden; soll die Pluralität verschiedener Ansichten präsentiert werden
 +
*Wie kann der Film gestaltet werden, dass der Aspekt der Philosophie auch wirklich zur Geltung kommt
 +
** möglichweise riskant Philosophie wissenschaftlich erscheinen lassen zu wollen
 +
 +
=== Ideensammlung ===
 +
* Archivmaterial (ORF, Personen etc. kontaktieren)
 +
* Übergänge:
 +
**''Bild'' → ''Person'' → ''Bild''
 +
**''Bild läuft ohne Ton'' → ''Ton wird eingespielt'' (Übergang mit Bild bilden)
 +
*** ''mögliches Problem: erzeugt eine Art Reaktionsschema''
 +
**''Bild'' → ''Standbild'' (Freeze-Effekt)
 +
**''Ton wird die Stimme überlagernd lauter'' (Übergang mit Ton bilden)
 +
**''Frage in Ton oder Bild''
 +
**''Bild komplett ohne Ton verwenden'' (interessant bei Prof. Hrachovec)
 +
* Durchsuchen des Materials nach interessanten Gesten

Aktuelle Version vom 24. November 2011, 08:03 Uhr

Kontaktpersonen

Mitglieder (bitte eintragen)

Termine

Datum/Uhrzeit Anlass Ort Protokoll
Do, 03.11.2011 / ab 19:00 1. Treffen: "Projektideen" Linux-Lab kein Protokoll
Do, 10.11.2011 / ab 17:00 2. Treffen: "Projektideen" / eventuell: gemeinsames "Doku-Schaun" HS 3D kein Protokoll
Mo, 21.11.2011 / ab 17:00 3. Treffen: "Projektideen" / Ausschnitte aus Derrida-Doku Linux-Lab kein Protokoll


Aktivität außerhalb der Treffen

Diskussion

Protokoll 03.11.2011

Diskussionspunkte

  • Zeitdimension 45min oder mehr Zeit
  • soll die Zeit gleich oder dem Inhalt gemäß aufgeteilt werden
  • Problem nicht alle Interviewten reden etwas zu jedem Thema
  • verschiedene Themen
  • Priorisierung welcher Themen
    • mögliche große Themen: Risiko, Technik, Außereuropäische Philosophie
    • Spannung durch Differenzen zwischen Themen aufbauen VS. Einheit durch gleiche Ansichten bilden
  • geht es stärker darum das Institut darzustellen oder stärker darum die Problematik der Kernkraft zu thematisieren
  • soll der Aspekt der Philosophie oder der Aspekt der Kernkraft in den Vordergrund rücken
    • reagiert die Philosophie eher auf das Problem oder, liefert sie nicht eigentlich bereits vorher Antworten (Reaktion - Prävention)
  • Was soll die Message des Filmes sein
    • soll eine klare Linie vermittelt werden; soll die Pluralität verschiedener Ansichten präsentiert werden
  • Wie kann der Film gestaltet werden, dass der Aspekt der Philosophie auch wirklich zur Geltung kommt
    • möglichweise riskant Philosophie wissenschaftlich erscheinen lassen zu wollen

Ideensammlung

  • Archivmaterial (ORF, Personen etc. kontaktieren)
  • Übergänge:
    • BildPersonBild
    • Bild läuft ohne TonTon wird eingespielt (Übergang mit Bild bilden)
      • mögliches Problem: erzeugt eine Art Reaktionsschema
    • BildStandbild (Freeze-Effekt)
    • Ton wird die Stimme überlagernd lauter (Übergang mit Ton bilden)
    • Frage in Ton oder Bild
    • Bild komplett ohne Ton verwenden (interessant bei Prof. Hrachovec)
  • Durchsuchen des Materials nach interessanten Gesten