Ethik des Bauches (Denker, SS 2010): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Denker (Diskussion | Beiträge) K |
T-Man (Diskussion | Beiträge) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Mit freundlichen Grüßen, | Mit freundlichen Grüßen, | ||
Christian Denker | Christian Denker | ||
| + | |||
| Zeile 14: | Zeile 15: | ||
Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren. | Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren. | ||
| − | === [[ | + | === [[Seminarplanung: Ethik des Bauches]] === |
| − | |||
Aktuelle Version vom 17. August 2010, 17:59 Uhr
Die Verdauungsorgane des Menschen,Eine schematische Übersicht
Sehr geehrte Teilnehmer-innen,
erste Ergebnisse unserer Besprechungen können Sie hier wieder finden. Bitte informieren Sie mich über Fehler und Änderungswünsche.
Mit freundlichen Grüßen, Christian Denker
Zum Thema: "Ethik des Bauches"
Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren.
