|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Evaluation der Seminararbeit von Spassov durchgeführt von Iljkic
| |
| | | | |
| − | 1) Formal
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | 2) Inhaltlich
| |
| − |
| |
| − | 2.1) Text im Ganzen
| |
| − |
| |
| − | Die Fragestellung wird genannt und begründet. Die Umsetzung von der Fragestellung in die Gliederung wird in der Einleitung nicht begründet. Auf die Gliederung der Arbeit wird nicht Bezug genommen.
| |
| − |
| |
| − | 2.2) Abschnitte/Kapitel
| |
| − |
| |
| − | Nicht in jedem Abschnitt wird gesagt, warum dieser in der Arbeit steht. Manche Abschnitte sind sehr kurz bzw. nicht zusammengefasst und auf die Fragestellung bezogen. Kapitel 3 besteht nur aus einem Absatz. Kapitel 6 endet mit einer Frage und bei Kapitel 7 ist am Ende ein Beispiel angeführt, das auch nicht als Zusammenfassung gelten kann.
| |
| − |
| |
| − | Die Auseinandersetzung mit den referierten Texten erfolgt durchaus kritisch und die Argumentation ist auch gut nachvollziehbar.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Noch nicht fertig mit der Evalution!!!!
| |
