|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Ich weiß, dass du bei der letzten Seminareinheit nicht da warst und deswegen bin ich mir nicht sicher, ob du die Evaluationskriterien für die Wikiseite bereits kennst. Da es aber unsere Aufgabe ist zu evaluieren, werde ich dir kurz mitteilen was ich so bemerkt hab, in Bezug auf die Kriterien natürlich. :-)
| |
| − | Es sind nur ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind und die ich gleich etwas ausführlicher (zum besseren Verständnis für dich) formuliert habe.
| |
| | | | |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Der Text an sich ist klar und prägnant verfasst worden. Der Schreibstil ist flüssig. Du verwendest nur wenige (zum Glück) lange Schachtelsätze, ansonsten liest sich der Text sehr verständlich und flüssig. Auch die Aufteilung der Kapitel, bzw. die Abfolge der Kapitel ist nachvollziehbar. Das heißt deine Argumentation ist nachvollziehbar und verständlich, allerdings sollte nach den Kriterien in jedem Kapitel eine Begründung wieso dieser Punkt in der Arbeit genannt wird und das fehlt.
| |
| − | Du hast auch keine Gedankensprünge in der Arbeit, mir war sehr klar, was du mir mitteilen willst, jedoch fehlen die Überleitungen von einem zum anderen Punkt. Auch wenn der eine Punkt dem anderen logisch folgt, solltest du Überleitungen schreiben.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Formal:
| |
| − |
| |
| − | Anfangs gibt es eine Quellenangabe, aber dabei bleibt es leider. Auch bei den Zitaten verhält es sich ähnlich, die sind nicht wirklich vorhanden. Ohne Zitate und Quellenangabe weiß ich nicht so ganz von wo dein Text stammt. Eigene Gedanken und fremde können nicht mehr auseinander gehalten werden. Z.B. setzt du sogar Textteile unter Anführungszeichen, schreibst aber keine Quelle dazu. (Bsp.: "Förderung (hier: der Schule) gegen Imagewerbung in der Öffentlichkeit").
| |
| − | Bei jedem deiner Überpunkte solltest du am besten am Schluss die Quelle vermerken, denn ich frage mich beim Durchlesen immer wieder von wo du diese Fakten hast.
| |
| − | An einigen Stellen nennst du zwar Namen (Ulf Fredriksson, Thatcher, Regan), aber hier fehlt die Herkunft und der Namen des Papers, auf das du dich beziehst.
| |
| − |
| |
| − | Literaturliste: Ist die Literatur auf der Literaturliste mit den 3 Quellenangaben auf der Überblicksseite auch die Literatur, die du für deinen Text verwendet hast, oder hast du da auch andere Quellen verwendet?
| |
| − |
| |
| − | Inhaltlich:
| |
| − |
| |
| − | 1. Text im Ganzen
| |
| − |
| |
| − | Eine Fragestellung in Hinblick auf den Text ist gefordert. Ich nehme an Was ist Sponsoring? ist deine Fragestellung, oder? Du solltest sie kurz als Fragestellung deklarieren. Einen Problemaufriss hast du ja schon, allerdings fehlt hier noch die Hinleitung zur Fragestellung.
| |
| − | Eine kurze Beschreibung was du alles behandeln wirst, fehlt auch. Das würde das Lesen einfacher machen, denn dann weiß ich was auf mich zukommen wird.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | 2. Abschnitte/ Kapitel
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Beim Punkt: Es gibt zwei unterschiedliche Ansätze für Werbeaktivitäten in der Schule wären Beispiele ganz nett gewesen, damit man sich darunter auch was vorstellen kann. Schließlich soll die Wikiseite ja eine Übersicht über das Thema geben und mit Beispielen (so wie du es am Ende gemacht hast) ist es einfach anschaulicher.
| |
| − |
| |
| − | Ich finde es sehr gut, dass du das ganze auch kritisch siehst und durch den Punkt Sponsoring Pro und Contra behandelst, allerdings könnte dieser Punkt noch etwas ausformuliert werden. Es ist so viel Information in diesen zwei Sätzen, dass man sich gar nicht der Gefahren bewusst wird.
| |
| − |
| |
| − | Was haben Schulen zu bieten? Auch dieser Punkt ist etwas überladen mit Information. Kurze Sätze und dafür ausführlicher, wäre hier besser.
| |
| − |
| |
| − | Auch bei den anderen Punkten solltest du noch einmal schauen ob du nicht zuviel Information in kurze Sätze gepackt hast. Wenn es nur eine Wiederholung von bereits genannten darstellt, ist es nicht so schlimm, aber sonst ist es einfacher zu lesen, wenn du es ein bisschen ausdehnen würdest.
| |
| − |
| |
| − | Eine persönliche Frage, die sich mir aufgeworfen hat, als ich deine Seite gelesen habe, wie schaut dieses Sponsoring eigentlich in Österreich aus? Ich weiß, dass du die Situation von Österreich im Text bereits geschrieben hast, aber wenn Großbritannien und Deutschland eigene Kapitel bekommen, könntest du das für Österreich ja auch noch machen.
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Ich hoffe, dass hat dir etwas geholfen für die Überarbeitung deines Textes.
| |
| − | Viel Erfolg,
| |
| − | Daniela Leopold
| |
