Diskussion:Intellektuelles Eigentum? (IH): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Andyk (Diskussion | Beiträge) K (format) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Beim lesen des Textes drängte sich mir eine gewisse Paralelle zu einem Aufsatz von eric steven raymond auf. | Beim lesen des Textes drängte sich mir eine gewisse Paralelle zu einem Aufsatz von eric steven raymond auf. | ||
Darin werden 2 Softwareentwicklungsmodelle gegenübergestellt bei denen jeweils der Eigentümer der Software ein einzelner Auftraggeber ist oder sie jedem frei zur verfügung steht. Insofern sehe ich hier auch Software und Ideen als gut vergleichbar an da ja beide kein exklusives Gut darstellen und beliebig vermehrt werden können. Ein kurzer Überblick über die beiden Modelle in Stichworten: | Darin werden 2 Softwareentwicklungsmodelle gegenübergestellt bei denen jeweils der Eigentümer der Software ein einzelner Auftraggeber ist oder sie jedem frei zur verfügung steht. Insofern sehe ich hier auch Software und Ideen als gut vergleichbar an da ja beide kein exklusives Gut darstellen und beliebig vermehrt werden können. Ein kurzer Überblick über die beiden Modelle in Stichworten: | ||
| − | |||
| − | 1 Auftraggeber lässt anfertigen | + | ;cathedral: |
| + | * 1 Auftraggeber lässt anfertigen | ||
| + | * eindeutiges Ende wenn fertig errichtet | ||
| + | * "gehört" dem auftraggeber -> alleiniges nutzungsrecht | ||
| − | + | ;bazaar: | |
| − | + | * viele Beteiligte konstituieren den bazaar | |
| − | + | * in ständigem wandel/verbesserung | |
| − | + | * jeder darf mitmachen | |
| − | bazaar: | + | * keine eigentumsbeschränkung |
| − | |||
| − | viele Beteiligte konstituieren den bazaar | ||
| − | |||
| − | in ständigem wandel/verbesserung | ||
| − | |||
| − | jeder darf mitmachen | ||
| − | |||
| − | keine eigentumsbeschränkung | ||
http://www.catb.org/esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/ | http://www.catb.org/esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/ | ||
Version vom 23. Mai 2010, 22:07 Uhr
Beim lesen des Textes drängte sich mir eine gewisse Paralelle zu einem Aufsatz von eric steven raymond auf. Darin werden 2 Softwareentwicklungsmodelle gegenübergestellt bei denen jeweils der Eigentümer der Software ein einzelner Auftraggeber ist oder sie jedem frei zur verfügung steht. Insofern sehe ich hier auch Software und Ideen als gut vergleichbar an da ja beide kein exklusives Gut darstellen und beliebig vermehrt werden können. Ein kurzer Überblick über die beiden Modelle in Stichworten:
- cathedral
- 1 Auftraggeber lässt anfertigen
- eindeutiges Ende wenn fertig errichtet
- "gehört" dem auftraggeber -> alleiniges nutzungsrecht
- bazaar
- viele Beteiligte konstituieren den bazaar
- in ständigem wandel/verbesserung
- jeder darf mitmachen
- keine eigentumsbeschränkung
http://www.catb.org/esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/
