Diskussion:Benjamin Libet und die Folgen (FiK): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
K (Signatur ergänzt) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Die eingerückten, in "sienna" geschriebenen Absätze sind offenbar Kommentare aus dem Team, das das gegenständliche Lernobjekt erstellt. Das wird nicht erklärt. Obendrein sind die Einrückungen genau umgekehrt zur vorigen Seite "Einleitung". Da (offenbar durch Umformatierung) auch einige Zitate von Libet in sienna erschienen, habe ich dies korrigiert. Sollten die Zitate wörtlich sein, empfehle ich Anführungszeichen. | Die eingerückten, in "sienna" geschriebenen Absätze sind offenbar Kommentare aus dem Team, das das gegenständliche Lernobjekt erstellt. Das wird nicht erklärt. Obendrein sind die Einrückungen genau umgekehrt zur vorigen Seite "Einleitung". Da (offenbar durch Umformatierung) auch einige Zitate von Libet in sienna erschienen, habe ich dies korrigiert. Sollten die Zitate wörtlich sein, empfehle ich Anführungszeichen. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Hofbauerr|Hofbauerr]] 21:28, 9. Mai 2007 (CEST) | ||
Version vom 9. Mai 2007, 21:28 Uhr
Der Artikel beginnt offenbar mit einem Zitat aus einem Buch von Libet, was nicht erkennbar ist. Auch ist nicht klar, welche Frage Libet mit seinen Mitarbeitern experimentell untersuchen konnte.
Die eingerückten, in "sienna" geschriebenen Absätze sind offenbar Kommentare aus dem Team, das das gegenständliche Lernobjekt erstellt. Das wird nicht erklärt. Obendrein sind die Einrückungen genau umgekehrt zur vorigen Seite "Einleitung". Da (offenbar durch Umformatierung) auch einige Zitate von Libet in sienna erschienen, habe ich dies korrigiert. Sollten die Zitate wörtlich sein, empfehle ich Anführungszeichen.
--Hofbauerr 21:28, 9. Mai 2007 (CEST)
