Dev-Talk (PSI)

<root> <div class='right_side_navigation' style='width:156px;position:fixed;bottom:50px;background-color:#efefef;border-color:#bbbbbb;border-width:1pt;border-style:solid;padding:1px 2px;font-size:8pt;text-align:center;filter:alpha(opacity=90);-moz-opacity: 0.9;opacity: 0.9;'> Navigation (PSI)<br> Hauptseite (alt)<br> Hauptseite (Endspurt)<br> recent changes<br> Alle Seiten

Development<br> Endspurt<br> Dev-Talk<br> ChangeLog<br> Repository<br> Global Mindset V4<br /> Szenariosammlung<br /> Projekt-Präsentation

</div><ignore><includeonly></ignore><ignore></includeonly></ignore></root>

Aktuelles

Ich lasse es für heute bleiben. Hab's meine Freundin mal versuchsweise durchspielen lassen. Obwohl von "durchspielen" kann eigentlich nicht wirklich die Rede sein. Bis die einzelnen Teile halbwegs kongruent aneinander kleben, haben wir noch ein schönes Stück Arbeit vor uns. Ohne Erklärungen (und ohne beamen) kommt eine Spielerin (zumal IF-Novizin) zur Zeit nicht sehr weit... --Thai 21:41, 24. Jul. 2009 (UTC)

Da hast du vollkommen Recht. Vielleicht können wir morgen ... äh heute ... ein Walkthrough (WT) für die Teile schreiben, die fertig sind. Es soll ja üblich sein, dass manche von den IFs nur mit WTs durchspielbar sind.--Andyk 01:31, 25. Jul. 2009 (UTC)

Arbeitsteilung

schlage vor, dass wir, um Bearbeitungskonflikten weitgehend aus dem Weg zu gehen, unsere Arbeit hier ein bisschen koordinieren - wer arbeitet gerade an welchen Abschnitten und zu welchem Zeitpunkt? --Thai 18:56, 1. Jun. 2009 (UTC)

Thai regelmäßige Aktualisierung von Volume 3+4 Kreativer Ausdruck implementieren

H.A.L. Intoxication (Book 2) verfeinern, aber erst wenn Book 4 / 5 stehen für Version 2.x Refactoring: würde gern mal den Code sortieren - macht wohl auch erst Sinn, wenn wir alles haben Eugenik - Wächter und Richter implementieren noch zwei Nodes zu schreiben debug

Andyk Geplante Tätigkeiten (geordnet nach Priorität): Szenario: Tische (incl. Link mit dem Schloss-Intro) When play begins: the player is neuter; Metro-Bug: You can go to... (man könnte halb im Scherze sagen: It's not a bug... it's a feature. Weil dann eine nette Meldung kommt, dass man besser mit der metro fährt, sonst könnte das tödlich enden) Bug: Gates Dealership schließen (außer Tauschwaren-Funktionalität schaff ich noch zu implementieren) Crowd limitieren auf 10 oder press any key nach 10 Einträgen [space] ist auch nicht das Wahre... wird wohl auf eine Limitierung hinauslaufen. Wenn man an den Crowd-Zahlen herumschraubt, sollte sich das auch machen lassen. Bug: Menübedienung bei x person 1 Testen o das need-item geht evt. an den Wahrscheinlichkeiten und Crowd-Zahlen herumschrauben evt. Help-Menü evt. Umwandeln von Gegenständen in Geld (nice-to-have; notfalls nur ein geschlossenes Tauschwarengeschäft vorsehen, damit die Spielerin zum Szenario gelockt wird; kann man aber auch gänzlich weglassen)

who else? ...

Fehlende Implementierungen

Hab mir gerade angeschaut, welche Main-Features noch fehlen, damit man von einer halbwegs reichhaltigen Geschichte im Schloss sprechen kann. Fehler bitte korrigieren und Arbeit aufteilen: --Andyk 18:33, 18. Jul. 2009 (UTC)

Feature	Beschreibung	Status	Wer machts?
Gespräch mit Skoraste	Das ist das Intro vom dritten Level (1.Hungriger Bettler und Amateurdieb, 2. Meisterdieb), nachdem man Gyges mehr oder weniger erfolgreich hinter sich gebracht hat. Für v1.0 kann man das so lassen, würd ich sagen.	100%	Andyk
Szenario: Tische	Das ist das erste Szenario in SunCity Mape hat hier ein wenig von der räumlichen Architektur und manche Beschreibungen eingebaut. Dialoge implementiert. Das sollte soweit passen.	100%	Andyk
Szenario: Einarmiger Soldat	H.A.L. hat den Dialog so gut wie fertig beschrieben. Auch die Einbettung in ein raum-zeitliches Szenario ist geschehen.	100%	H.A.L
Szenario: Kreativer Ausdruck	Liegt in zwei Versionen vor Entscheidung für eine Version oder eine Fusionierung ist ausständig - UPDATE: hab mich erstmal an version 2 orientiert, mal sehen, was man dann aus version 1 noch übernehmen kann... Die Räumliche Architektur ist grundsätzlich vorhanden	80%	Thai
Szenario: Frauen- und Eigentumsteilung (DE)	Ein paar wenige Räume gibt es bereits Vielleicht sollte man den Kommentar von Jakob aufgreifen und in den Dialog mit hineinnehmen falls das noch möglich ist, ansonsten nicht. was es an Dialog bisher gibt ist (noch nicht ganz fehlerfrei) implementiert.	80%	Thai
Szenario: Qualitätsmanagement bei Wächtern	Die Textbasis ist selbst (noch) ein Fragment Entweder es schreibt noch jemand weiter, oder wir finden einen Weg, das Fragment zu implementieren oder es fehlt beim Release des Spiels (zumindest bei V1.0) UPDATE: Für v1.0 ist dieses Szenario gestrichen.--Andyk 11:53, 24. Jul. 2009 (UTC)	-50%	???
Schlussgespräch mit Skoraste	Hier kann man noch ein bisschen Aufwand treiben und die Spielausgänge etwas interaktiver als durch ein Gespräch enden lassen - zumindest möchte ich das bei Option 2 machen. UPDATE: Ein wenig interaktives ist dabei: Wenn die Spielerin Option 2 wählt, findet sie sich in der U-Bahn wieder. Nach einem Spielzug muss sie im Stadion aussteigen (Endstation). Wenn sie dann etwas tun möchte, sieht sie, wie Bushido einem kleinen Kind das Armband stehlen will. 100 Punkte. ENDE --Andyk 11:50, 24. Jul. 2009 (UTC)	100%	Andyk

Build 33

• Code
• Diff

Habe die dynamische Veränderung der Tabellengröße nun vermieden und beginne einfach mit einer großen Tabelle die ich bei jeder Mengenänderung lösche und neu auffülle. Dynamisch die Größe von Tabellen zu ändern ist in Inform mit viel Berechnungaufwand verbunden. Jetzt kommt man mit dem klassisch reservierten Speicherbereich (von Z5 ab Build 41: Z8) aus.

Als nächstes werde ich die Sicht von Gyges auf die Tabelle einschränken, je nachdem, welche Fähigkeit er hat. Die Fähigkeit hängt von der Punktezahl (also von bereits erfolgreichen Diebstahl-Aktionen,etc.) ab. (Ansatz kann man bereits durch die Table of Abilities sehen oder wenn man den Text von x crowd genauer anschaut; dort findet sich auch ein God-Mode, vielleicht kann an irgendwo ein EasterEgg einbauen, wo dieser aktiviert wird. Wennn man fleißig ist, kann man aber auch 999 Punkte schaffen ^^). Bugs bitte melden oder gleich korrigieren - jetzt weiß ich ja, dass ich mit Updates rechnen kann.

Also doch der Ring :-) - Ich hab mal eine kleine Vorlage fürs Generieren von Personen reingestellt, sind die Parameter da so richtig?Die Ring-Option als streng geheimes undokumentiertes feature, genau ^^. --Andyk 14:38, 29. Mai 2009 (UTC)

Was dann kommt, ist wahrscheinlich ein Menübasierter Ansatz, wo man basierend auf der beobachtenden Menge versucht, sich auf ein bestimmtes "Opfer" zu konzentrieren und bestimmte Tätigkeiten versuchen kann (Betteln, Rucksack aufschneiden, Ablenkungsmanöver, Drängen und Geldbörse schnappen, ...). Interessant werden noch die gestohlenen Gegenstände selbst werden, da sie zu Spielbeginn nicht erstellt sind und nur in Form von Beschreibungen in den Tabellen enthalten sind. Das heißt, ich muss sie dynamisch erstellen. Rechenaufwand wird wenig dahinter stecken, da man ja immer nur ein "Opfer" bestiehlt, bedroht, anbettelt, etc. Aber Dynamic Object benötigt GLULX und ich weiß nicht, ob Parchment das unterstützt. --Andyk 23:13, 28. Mai 2009 (UTC)

Also, ich hab mich eben an einer originelleren Erfolgsmeldung versucht, da könnte es ein Problem geben: Wenn die Rückmeldung beschreibt, was geschieht, müßte die Meldung unterschiedlich sein, je nachdem, ob ich den Rucksack aufschneide oder nach der Börse greife. Die Meldungen müßten also weniger von der Person abhängen als von der Tätigkeit - bzw. überhaupt dynamisch generiert werden. --H.A.L. 12:05, 29. Mai 2009 (UTC)

Ich habe befürchtet, dass so etwas passieren wird, da die Implementierung noch nicht fertig ist und es schwer ist konkrete Anweisungen zu geben, wenn der Diebstahl-Mechanismus noch nicht feststeht. Ich hoffe, ich kann bald eine Demonstration liefern. Die allgemeine Frage ist, ob wir mehrere Tätigkeiten zulassen, oder ob es nur eine Tätigkeit gibt "Diebstahl". Wenn es mehrere Tätigkeiten gibt, dann brauchen wir pro Tätigkeit zwei Rückmeldungen (Erfolg und Nicht-Erfolg), was leicht komplex werden kann, wenn man die Rückmeldung in Bezug auf die konkreten Personenbeschreibungen formuliert. Drei Möglichkeiten, die mir unmittelbar einfallen:

• Vielleicht, da der Schwerpunkt der Story nicht nur im Diebstahl liegt, können wir uns mit einer Tätigkeit zufrieden geben, dafür die Rückmeldungen konkret zur Personenbeschreibung verfassen. (Dann müsste man die Formulierungen deiner Vorlage entsprechend machen).
• Oder man führt noch ein paar "Opfer"-Typen (also nicht nur ShyVictim, AggressiveVictim, ...) ein und bindet die Rückmeldungen an den Typen UND der konkreten Tätigkeit. In diesem Fall würde man eine Tabelle mit den Spalten (VictimType, Tätigkeitstyp, Erfolgsmeldung, Misserfolgsmeldung) haben und eine Tabelle mit den konkreten Personenbeschreibungen. Hier verliert man aber ein bisschen den Fun-Faktor, weil man bei der Rückmeldung nicht mit den inhaltlichen Personenbeschreibungen spielen kann, sondern seine Formulierung auf abstrakte Opfer-Typen beziehen muss.
• Die inhaltlich aufwändigste Methode ist, pro mögliche Tätigkeit, die man auf die konkrete Person anwenden kann, die Rückmeldungen zu formulieren. Dazu müsste man eine Personen-Identifiaktionsnummer einführen. Das bedeutet, man hat drei Tabellen:

Person_ID - Personen_Beschreibung

und dann:

Person_ID - Tätigkeitstyp - Erfolgsmeldung - Misserfolgsmeldung

und eventuell die Tabelle, unter welchen Umständen eine Tätigkeit ausgeführt werden kann:

Tätigkeitstyp - Fähigkeit (von Gyges) - benötigt_Gegenstand_im_Inventar

Je nachdem, wie viele verschiedene Tätigkeiten man für seine konkrete Person vorsehen will, muss man auch die Erfolgs- und Misserfolgsmeldungen formulieren. (Es sollte technisch übrigens möglich sein, bestimmte Tätigkeiten für alle Opfertypen zuzulassen, dann kann man die Personen-ID freilassen und muss für diese nur allgemeine Erfolgs- und Misserfolgsmeldungen schreiben.)

• Als 4. Option könnten die Rückmeldungen überhaupt in Bezug auf den Tätigkeitstyp formuliert werden, wobei man auch hier den Fun-Faktor verlieren würde, dass sich die Rückmeldungen nicht auf die konkrete Personenbeschreibung beziehen.

Mir gefällt die dritte (also die inhaltlich aufwändigste) Alternative am Besten, auch wenn dadurch die Tabelle ziemlich groß wird (aber reiner Text ist technisch normalerweise kein Problem). Würde die Sache gerne so abändern, wenn ihr einverstanden seid? (außer es fällt jemanden noch etwas ein, wie man es noch flexibler haben könnte...). Die Situation ist im Moment etwas blöd, da ja einige von uns schon die Aufgabe haben, bestimmte Beschreibungen für die Diebstähle zu formulieren. Werde mich bemühen, meinen Vorschlag baldigst zu implementieren um zu sehen, was für mich möglich bzw. zu zeitaufwändig ist. --Andyk 14:38, 29. Mai 2009 (UTC)

Build 43

• Code
• Diff mit 33

Die Sicht von Gyges auf die Tabelle ist nun eingeschränkt und der examine crowd-Befehl von Debug-Meldungen befreit und verschönert. Ein paar Bugs zwischen den beiden Builds sind auch behoben (eher ein Work-Around bei der Endlosschleife, wenn es zu wenig Beschreibungen gibt; für einen soliden Code muss am Auswahlverfahren und der Zuordnung der Personenbeschreibung zu den Opfertypen noch etwas geändert werden.) Die Tabellen sind nun entsprechend Option 3 gestaltet. Ich werde eventuell noch eine Seite machen, wo man die Beschreibungen direkt eintragen kann, wenn ich 100% sicher bin, dass die dynamische Erstellung der Gegenstände wie gewünscht funktioniert. (Es wäre schön ca. 50 - 70 Personenbeschreibungen zu haben. Pro Person mindestens eine Tätigkeit und dann pro Tätigkeit 2 Rückmeldungen.) Ich habe auch begonnen, den Menübasierten Ansatz zu implementieren. Hilfreich war mir dabei auch der Extension-Code Menus von Emily-Short.

In nächster Folge werde ich die Menüeinträge dynamisch erstellen, sobald die beobachtenden Individuen der Menge feststehen. Genauso wird das für die Tätigkeits-Einträge gehen. Es ist wieder ein God-Mode vorgesehen (wobei die Freischaltung noch nicht klar ist), wo man explizit die Erfolgs-Wahrscheinlichkeit sieht, die eine bestimmte Tätigkeit (z.B. Rücksack aufschneiden) für eine bestimmte Person hat.

Wenn das funktioniert, geht es an das Herzaubern der Objekte, damit sie bei Erfolgreichem Diebstahl / Betteln ins Inventar von Gyges gelangen. Wenn das nicht geht, wird das Standard-Inventar dran glauben müssen, was ich nicht hoffe.

Bug-Report, Vorschläge, Änderungen erwünscht. --Andyk 18:32, 30. Mai 2009 (UTC)

Den VictimType finde ich jetzt ein wenig konfus, da er einerseits für die Erfolgswahrscheinlichkeit da ist und andererseits als Beschreibung konkreter Personen.

Mit dem VictimType bin ich momentan auch noch überhaupt nicht zufrieden. Er wird ja zur Zeit einfach zufällig an die konkreten Personen verteilt, was ein bisschen damit crashed, dass die Bewältigung eines schwierigen Gegeners mit wertvollen Items belohnt wird, wie du sagst. Die Definition eines schwierigen Gegners: Mit wenig Fähigkeiten (oder zusätzlichen Gegenständen) ist es höchst unwahrscheinlich, dass der Diebstahl oder eine andere Tätigkeit fehlschlägt. ---Andyk 18:29, 31. Mai 2009 (UTC)

Ahja... Ich dachte, das ist dafür da, daß Beschreibungen zufällig mit Schwierigkeitsgraden kombiniert werden, um der Abwechslung willen. Einer Person einen Schwierigkeitsgrad fix zuteilen wäre eine Alternative. Der Erfolg könnte definiert werden durch Schwierigkeitsgrad des Opfers (VictimType) + Fähigkeitsgrad von Gyges + Erfolgswahrscheinlichkeit einer Handlung (bzw. könnten verschiedene Handlungen bei verschiedenen Opfern unterschiedlich schwer sein) + Zufallsfaktor. Also (victim_difficulty + experience + action_difficulty + random_number)/4 oder (action_difficulty_for_victim + experience + random_number)/3.

Zum zufälligen Kombinieren gibt es ein Beispiel im Inform-Manual, No. 165 "Uptown Girls". Dort wird jeweils eine einzelne Person generiert, indem zufällige Werte für drei Properties (Haarfarbe, Größe, Frisur) generiert werden. Allerdings ist jeder Kombination von Werten ein Tabelleneintrag zugeordnet, also müssen im Prinzip alle Leute im Voraus beschrieben werden. (Das ist nicht anders, als wenn man 27 distinkte Personen definiert, von denen jede mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:26 auftritt.)

Meine Vorstellung war eigentlich: Auf der einen Seite ist eine Liste mit Personenbeschreibungen, denen Gegenstände, Erfolgs/Mißerfolgsmeldungen und z.T. mögliche Handlungen fix zugeschrieben werden (ob die Handtasche aus pinkem Plastik oder aus braunem Leder ist, hängt davon ab, ob es eine ältere Dame oder ein hipper Student in ausgefallenen Klamotten ist; verschiedene Leute reagieren unterschiedlich auf Diebstahlsversuche, und die Handtasche kann ich nur aufschneiden, wenn die Person eine trägt), auf der anderen Seite die Erfolgswahrscheinlichkeit - ich habe an attentiveness gedacht - als numerische Variable, die bei der crowd-generation zufällig zugewiesen wird.

Momentan habe ich die Tabellen so angelegt, dass die Erfolgswahrscheinlichkeit hauptsächlich von der Tätigkeit abhängt. Sie wird aber moduliert von dem Einfluss, den der "Opfer"-Typ ausübt (in der VictimType-Table die Spalte impact).---Andyk 18:29, 31. Mai 2009 (UTC)

Momentan gibt es irgendwie einen Victim_Type "eating" und eine Beschreibung einer Pizza, und die sind syntaktisch völlig voneinander unabhängig. Obwohl es andererseits natürlich Sinn macht, daß die wertvollen Dinge (Macbook) an die schweren VictimTypes gebunden sind. Das Dumme ist wohl, daß hier der Aufstieg von billigen zu teuren Items mit dem Zufallsprinzip nicht recht vereinbar ist.

Dafür müsste man zur Personenbeschreibung den VictimType fix angeben. Wenn man für eine Personenbeschreibung findet, dass sie für mehrere Victim-Types passt, lässt man Victim-Type frei (also --) und er wird zufällig gewählt. ---Andyk 18:29, 31. Mai 2009 (UTC)

Dazu könnte man eine range angeben, also eine min_difficulty und eine max_difficulty, für den eigentlichen diebstahl wird eine Zufallszahl zwischen den beiden Werten erwürfelt.

Was die Brieftasche angeht, so kann man ihr Aussehen an die Person_ID und den Inhalt an die Erfolgswahrscheinlichkeit koppeln. An den Anfang einen Essensdiebstahl zu setzen, ist nicht unbedingt nötig (Gyges weiß ja auch, wenn er hungrig ist, daß man für Geld Essen kaufen kann).

Beim Essensdiebstahl war mir wichtig, dass eine Person, die wirklichen Hunger leidet, ihre Wahrnehmung nicht auf Wertgegenstände oder das Aussehen von Personen richtet, sondern schaut, wo es was zu essen gibt. Da geht es gar nicht so sehr ums Stehlen, sondern eher ums Betteln. ---Andyk 18:29, 31. Mai 2009 (UTC)

Gut, so kann man das natürlich auch sehen.

Was die Beutestücke angeht, so kann man nie wissen, welches Großmütterchen zum Clan gehört oder mit einem Macbook in der Tasche herumläuft. Das kann man als Schönheitsfehler betrachten oder als chaotisches Element. Ansonsten bräuchte man eine Tabelle aus verschiedenen Preisstufen kombiniert mit verschiedenen Kategorien von Wertgegenständen, wobei ersteres von der Erfolgswahrscheinlichkeit abhängt und zweiteres von der Charakterisierung des Opfers (die eine hat Notebooks verschiedener Preislagen, der andere vielleicht Familienschmuck). Das hieße, daß wir die Personenbeschreibungen in Kategorien einteilen müßten.

Durch Victim-Type sind die Personen ja prinzipiell in Kategorien eingeteilt, oder meinst du das anders? ---Andyk 18:29, 31. Mai 2009 (UTC)

Im wesentlichen meinte ich, daß - statt der Table of Spoil Articles - der Article_Name mit der Beschreibung verknüpft wird und der Money_Value mit dem VictimType. (Welche Sachen jemand mit sich herumträgt, gehört zur Charakterisierung einer Person - ein MacBook paßt nicht zu allen -, der Wert dagegen eher zur Schwierigkeit.) Dann müßten wir aber die Beschreibungen in Gruppen fassen, wenn wir nicht so viele Beutestücke wie Leute erfinden wollen. Einige haben ein Notebook, andere ein Juwel, andere eine Münze,... Wenn wir den VictimType fest mit der Beschreibung verbinden, ist das aber auch hinfällig.

Ich würde ja ein einfaches und gleichmäßiges Schema vorziehen, Sonderfeatures - Aktionen, für die man bestimmte Gegenstände braucht oder Kooperation - könnte man in einzelne Personen zusätzlich implementieren.

Bei Kooperation stimme ich dir zu, das ist schwer automatisierbar und so viele Diebstahl-Akte wollen wir nun auch wieder nicht produzieren (Es tut mir leid, der vorliegende Code ist eh schon viel zu viel auf Diebstahl konzentriert - wir haben ja noch viele andere Dinge, die zu implementieren sind. )---Andyk 18:29, 31. Mai 2009 (UTC)

Ich tendiere ja auch dazu, den zeitungslesenden Gast als einen Sonderfall von Victim zu sehen, dessen Erfolgswahrscheinlichkeit zunächst fast null ist (ausnahmsweise nicht zufällig zugewiesen, sondern hardcoded), der aber ein Zusatzfeature eingebaut hat (die Property drunk/sober und das Arrangement mit den Getränken), mit der man die attentiveness und damit die Erfolgswahrscheinlichkeit manipulieren kann. Der Gast wäre sozusagen seine eigene Unterklasse von VictimType.

Übrigens ist in #37 (Z. 324) ein Fehler wieder aufgetaucht, den ich in #36 korrigiert hatte (habe ich in #44 wieder ausgebessert). --H.A.L. 16:57, 31. Mai 2009 (UTC)

Hm, ganz funktioniert das mit dem Mergen anscheinend noch nicht, oder ich hab es einfach übersehen. ---Andyk 18:29, 31. Mai 2009 (UTC)

Eigenartig. --H.A.L. 22:12, 31. Mai 2009 (UTC)

ARCHIV

Kommentare zwischen Build 46-68 gibt es HIER im Archiv

Build 70

Build 70

Diff mit 68

Changelog:

• eine To-Say-Funktion, die die konkreten Zahlenwerte wieder auf Einschätzungsebene zurückführt. So wird die Tatsache, dass es sich um exakte Berechnung handelt, versteckt.

• Wiki-Einträge integriert (damit wir ausschließlich mit Wiki-Einträgen arbeiten können, brauchen wir noch mehr Szenarien)

• Die Index-Landkarte hat schrecklich ausgeschaut - habe ein paar Korrekturen mit dem Schlüsselwort Index map vorgenommen (siehe Source-Code ganz unten) Habe mich auch ein bisschen mit dem EPS export gespielt, aber das ist ziemlich unhandlich (schade - die Algorithmen für die Darstellung wären ja eigentlich brauchbar).

• Habe noch den Raum links vom Haupteingang der Uni erstellt. @Thai: Kann keine Türen mehr im Wiki erstellen (wollte eine geschlossene Glas-Tür - siehe Code).

Türen gehen jetzt - das Formular war beim Import wohl irgendwie verlorgen gegangen... --Thai 15:01, 18. Jun. 2009 (UTC)

Artikel in Bezeichnungen von Dingen

Eine Möglichkeit wäre gut, festzulegen, ob die Bezeichnung eines Dings einen Artikel erfordert oder nicht (also Eigenname oder nicht, z.B. Skoraste vs. the carpenter). Beim Eugenik-Szenario ist mir aufgefallen, daß einige dinge ohne Artikel definiert sind, damit werden sie von Inform wie Eigennamen behandelt. Ich habe es einmal mit Seiten verschieben probiert, aber abgesehen davon, daß man dafür mW Admin-Rechte braucht, ist das wohl ein bißchen eine konfuse Lösung. --H.A.L. 17:38, 18. Jun. 2009 (UTC)

Ich hab's mir noch nicht bis in alle Details überlegt. Grundsätzlich gibt's folgende Einflussfaktoren:

• ob in der Definition (hier im wiki also: im Seitennamen) ein Artikel verwendet wird (falls ja, schließt inform automatisch, dass es sich nicht um einen Eigennamen handelt)
• das kann explizit auch über die Eigenschaft improper-named (vs. proper-named) gesetzt werden (hab ich im Formular für Personen ergänzt)
• außerdem gibt es noch die Möglichkeit, einen eigenen unbestimmten Artikel über die Eigenschaft indefinite article zu setzen (hab ich neu implementiert)
• Konstruktionen wie "A woman called the cleaner is in the toilet" sind im wiki derzeit nicht möglich, der gleiche Effekt lässt sich aber über einen indefinite article "the" erzielen

Ich weiß nicht, ob die Variante, alle Nicht-Eigennamen über improper-named explizit auszuzeichnen, irgendwelche Nachteile birgt, oder ob es besser ist, jeweils den Artikel im Seitennamen anzugeben - jedenfalls sollte das ganze vielleicht für alle Personen/Dinge konsistent geregelt werden. Wenn wir uns auf eine Vorgehensweise einigen können, würde ich die bisher angelegten Objekte dann mal verschieben. Habt ihr eine Ahnung, wo es möglicherweise zu unliebsamen Auswirkungen kommen könnte? --Thai 14:08, 25. Jun. 2009 (UTC)

Ich seh jetzt auch keine Nachteile, ich denke, die proper/improper-Unterscheidung bietet die Flexibilität, die wir brauchen. Vielleicht wäre es überlegenswert, die Default-Werte vom Kind abhängig zu machen, z.B. ist ein normales Thing eher improper-named, im Gegensatz zu einer Person. Interessant wirds bei Räumen. "The carpenter shop" ist eindeutig improper-named, "Rathausplatz" und "McDonalds" sind da ambivalenter. --H.A.L. 07:45, 26. Jun. 2009 (UTC)

Build 73

--Thai 14:28, 25. Jun. 2009 (UTC)

Changelog:

• Für Testzwecke habe ich "Beaming" implementiert, was erlauben soll, schnell zu den einzelnen Szenarios zu springen.
• Implementierung des ersten Teils des Frauengemeinschaft-Szenarios (unter rudimentärer Nutzung des Conversation Packages).

Build 79 - Approaches, Readable-Memory-Fehler

Ich habe die Erweiterung "Approaches" von Emily Short hinzugefügt (im Erweiterungen-Ordner, in der Story File). "Approaches provides a GO TO... action which allows the player to move to a named room, as long as the path lies through rooms he has already visited" (manual). Solche Erweiterungen machen das Navigieren in so großen Topographien wie der unseren gleich viel einfacher.

Leider produziert die Story-File bei mir ständig "Out of readable Memory"-Fehler. Mit der neuen Extension funktioniert das Spiel als z8 nicht einmal mit memory economy. Vgl. 2.14 des Tutorials (und changelog). Hier die Fehlermeldung der Vollständigkeit halber:

Translating the Source - Out of Readable Memory

The application ran your source text through the Inform 7 compiler, asusual, and it found no problems translating the source. This processresults in what's called a story file, which is a program for asmall virtual computer. Unfortunately, the story file for this source textbroke a fundamental limit in this virtual computer: the maximum spaceavailable for "readable memory", which really means the spaceavailable in which to store tables, rulebooks, things, rooms and dictionarywords.

Inform can produce story files for several different virtual computers, andthe one used by the current project can be selected using the Settingspanel. If you are currently using the version 5 Z-machine, youcould try trading up to version 8, but this may not help - both versionshave the same limit, more or less. If you switch the project to the Glulxformat (you can make this change at the Settings panel), then limits likethis will probably not bother you again. Although Z-machine story filesused to be much more widely playable than Glulx ones, these days Glulxinterpreters are widely available, so it's probably not worth making bigsacrifices to stay within the Z-machine memory size.

But if you do want to economise and stay on Z, there is advice on this inChapter 2 of the documentation.

Sorry for the inconvenience.

Build 81

--Thai 20:06, 26. Jun. 2009 (UTC)

Changelog:

• die erste Rohfassung für die Erstellung von Konversationen über das wiki steht - es fehlt insbesondere noch eine ausführliche Dokumentation.
• @HAL: "Does the player mean doing something with something" funktioniert nur im Zusammenhang mit Verben, reine Aliase gehen nur mit "Understand".
• das Caching im wiki wurde vorübergehend abgeschaltet - die Performance-Einbußen dürften kaum bemerkt werden, dafür werden jetzt die Zahlen bei den Diebstahl-Szenarios richtig aktualisiert.

Build 82: Crowd-Optimizing

Build 82

Diff to 81

• Es werden nur noch Einträge für die sichtbare Anzahl der Crowd erstellt
• Appearance-Probability wurde entsprechend der Interpretation von Thai angepasst
• Sortieren in random-order macht Probleme (in manchen Fällen tauchen Plötzlich Fehlermeldungen auf, konnte aber nicht feststellen, woran es liegt; vllt. gibt es da einen Bug bei Inform) - habe daher die Alte Methode (einzelne Zeile zufällig raussuchen, bis ein Victim vom passenden Typ erscheint) beibehalten
• ob die Performance jetzt besser ist? Try it. Update: Soeben verifiziert. Antwort: Nein. Die Hoffnung liegt in der Offline-Konversion direkt von Z8 zu Java-Script. --Andyk 23:31, 27. Jun. 2009 (UTC)
• JavaScript ist einfach zu langsam (zumindest auf meinem Rechner). Habe es mit dem Python-Script offline umgewandelt, doch das bringt auch nix. Siehe hier
• Etwas anderes Web-basiertes gibt es hier, das läuft nur über HTML, jedoch: Sobald Menüs auftauchen, ist es nicht mehr brauchbar, zumindest fand ich keine Möglichkeit, ein Menü zu durchlaufen.
• WEitere interessante Infos dazu vielleicht hier.
• Scheinbar gibt es sogar Z-Code-Interpreter für das IPhone.
• Toll wäre, wenn wir das Spiel entweder server-seitig speichern könnten und es dann per Browser spielbar ist. Oder man packt das Spiel in eine selbständig ausführbare Datei, die man nur downloaden und dann spielen braucht. Andernfalls muss man halt einfach nen herkömmlichen Z-Code/Glulx-Interpreter verwenden. --Andyk 00:38, 28. Jun. 2009 (UTC)

Entwicklung der "nach Sun City"-Implementierung

Thema: Überlegungen bzgl. Implementierung von Helgas Vorschlag: Sun City

• Wir brauchen einen Platz für die Diebesbande - wird ein Versteck am Karlsplatz sein (vielleicht einfach im Resselpark), das erst "richtig" zugänglich ist, wenn die Spielerin in der Bande aufgenommen wird. (Wenn sie das noch nicht ist werden ihr alle vorher gestohlenen Wertgegenstände abgenommen) DONE
• Am Umschlagplatz der Diebesbande gibt es mehrere Leute: Gyges, Bushido und den Nimmerrichhter, der einem überhaupt erst dorthin führt DONE
• Dialog mit Gyges einbauen. Er muss überredet werden (in V2.0 könnte man das als ein Rätsel gestalten, fürs Erste wird ein kurzer Dialog reichen) DONE (draft)
• Eine Szene "kooperativer Diebstahl" und einen exemplarischen Diebstahl erzeugen, der 100% erfolgreich ist. (Userlevel: Multi_Profi) DONE
• Daran ankoppeln eine Szene "Gyges wird übermütig": Gyges fordert die Beute und 3 Optionen ergeben sich:
  • Die Beute aushändigen (muss die Spielerin eingeben: give haul to Gyges oder hand out haul)
  • Weglaufen heißt run away: Die Spielfigur findet es am Besten, auf die nächste U-Bahn zu warten. Bis dahin, muss man Gyges irgendwie bei Laune halten. DONE
  • In der Metro geht der Plot weiter: Wenn die Spielerin und Gyges in der Metro sind, hat die Spielerin 15 Züge lang Zeit, Gyges abzuhängen. DONE
  • Abhängen geht, indem man sich in der Crowd versteckt. hide in crowd oder hide. Examine Crowd verändert sich übrigens in dieser Szene so, dass es einfach eine normale Beschreibung ist. So etwas wie "Deine Seelenruhe ist ein wenig beeinträchtigt durch die Tatsache, dass dein Gaunerkollege dich verfolgt. Einzelne Leute sind jetzt nur Hindernisse - so wie Gebüsche. Oder?". DONE
  • Wenn die Spielerin ihm in der Metro die Beute übergibt, ist Gyges zufrieden, verschwindet und du kommst nach "Sun City". Dort steht die Gauloises-rauchende Skoraste. DONE
  • Wenn die Spielerin in den 15 Zügen nichts von den beiden macht, nimmt ihm Gyges alle seine Diebesgegentände und sein ganzes Geld ab. Spielerin findet sich in Sun City wieder. DONE
  • Warten oder irgendwas "unsinniges" im Raum machen (z.B. mit Gyges versuchen zu reden oder das Inventar untersuchen) gleich im darauf folgenden Turn geschieht dann das: Gyges schnappt sich das Zeug und verschwindet Richtung Metro. Wenn die Spielerin schnell ist, kann sie Gyges noch einholen. (Wie ich die Zielorientierung von Gyges, in die Metro einzusteigen und zum Stadion zu fahren, implementiere, überleg ich mir noch... eventuell mit der "Planner"-Extension, wenn sie praktikabel ist. Ansonsten einfach mit manuellen Commands).

Mangels technischer Arbeitskräfte werde ich eine Verfolgungsjagd, wo die Spielerin Gyges verfolgt, ganz nach hinten auf die Liste schieben.--Andyk 22:02, 15. Jul. 2009 (UTC)

• Dabei fällt mir ein: Ich muss noch blockieren, dass die Spielerin (oder NPCs) einfach die U-Bahn-Stationen durchmarschiert, anstatt mit der Metro zu fahren. DONE
• Mit dem Police-Man-ist es zwar ähnlich wie mit dem Gyges, aber das lass ich für die heutige Session mal. Bin froh, wenn ich das oben beschriebene schaffe.

Ebenfalls ganz nach hinten auf die Liste schieben.--Andyk 22:02, 15. Jul. 2009 (UTC)

Irgendwann heut nacht gehts los. --Andyk 17:13, 30. Jun. 2009 (UTC)

Build 86: Beginn Resselpark

Build 86

Diff to 85

• Habe mich ein bisschen mit den Conversation-Extensions beschäftigt - tolle Sache.
• Es gibt jetzt den Resselpark mit Gyges.
• Wenn man das Theft by Intoxication geschafft hat, erscheint Nimmerrichter und verwickelt die Spielerin in ein Gespräch. Das Ziel ist, sie zu überreden, bei der Diebesbande mitzumachen. (Die genauen Dialoge gehören noch festgelegt; ich glaube Anna wollte das machen?) Wenn das gelingt, kommen sie zum Resselpark.

Viel mehr hab ich bis jetzt noch nicht geschafft. --Andyk 00:04, 1. Jul. 2009 (UTC)

Anmerkung zur Parchment-Methode: Da ja anscheinend die JavaScript-Variante zu langsam geht, wobei ich das bei mir eigentlich nicht feststellen konnte. Wie wäre es mit dieser Flash-Variante Flaxo bzw ein Java-Applet für den Broswer (wobei ich ja Java nicht mag ;-) ) ZPlet. Es gibt noch andere Java-Variante hab den letzten Build damit ausprobiert und es hat eigentlich damit funktioniert mit meiner Meinung nach mit ausreichend Geschwindigkeit. Ich denke das es notwendig ist eine Web-Browser Variante anzubieten und am schlimmsten Fall darauf hinzuweisen es langsam sein könnte.--mape 12:52, 1. Jul. 2009 (UTC)

Interessant, dass parchment bei dir nicht langsam ist - welchen Browser verwendest du (Firefox und Safari sind nicht überzeugend, könnte mir vorstellen, dass Googles chrome in diesem Fall vielleicht einen Vorsprung hat)? Ich hab die Flash/Java-Geschichten (Flaxo, ZPlet und ZMPP) auch durchprobiert, im Prinzip funktionieren alle drei, mit akzeptabler Geschwindigkeit, aber kleinen Schönheitsfehlern (vor allem Menüs verursachen Problemchen). So elegant und einfach wie parchment kommt keines daher, wenn wir das also noch irgendwie hinkriegen, wäre das sicher vorzuziehen. --Thai 20:26, 1. Jul. 2009 (UTC)

Also nicht langsam ist jetzt übertrieben, aber auf jeden Fall annehmbar. Verwende hier Iceweasel (Debian-Firefox), da könnte es schon sein, dass ein paar andere Patches drin sind. Kann auch sein dass ich da nicht so anspruchsvoll bin, geht auf meinem VC20 auch nicht viel schneller ;-) --mape 08:42, 2. Jul. 2009 (UTC)

Build 87: Zwischenschritt

Build 87

Diff to 86

• Erste Ansätze für Gyges-Zusammenarbeit
• Wenn man in den Resselpark geht, während man hungrig ist oder bevor man das Theft by Intoxication-Rätsel gelöst hat, wird man ausgeraubt (verliert alle durch die crowd-aktionen gestohlenen Gegenstände und alles Geld in der PlayerPurse)

Build 91: Mit Gyges ins Stadion gehen

Build 91

Diff to 87

• Es gibt eine Cooperation-Scene, die aktiviert wird, sobald man mit Gyges gemeinsam im Stadion ist (also eigentlich in der Station Stadion). Dort kommt man hin, indem man mit Gyges redet und ihn fragt, ob sie zusammenarbeiten sollen (Den Dialog könnte man eventuell verfeinern und ein bisschen Überredungskunst und witzige Wendungen einbauen, aber dafür ist mir die Muse weggelaufen).
• Was zur Zeit zum Entwickeln ganz gut ist: Durch beam kann man direkt - ohne dass noch z.B. die Starvation-Aufgabe aktiviert wird - von der Toilette z.B. zu Theft by Intoxication oder zum Resselpark hüpfen. Für ein reguläres Spiel ist das natürlich problematisch (aber ich denke es ist nicht intendiert, beam ins Endgame mitreinzunehmen, oder?)
• Habe außerdem jetzt verhindert, dass die Spielerin über die U2-Gleise zu den Stationen gehen kann und stattdessen die metro nehmen muss. --Andyk 11:12, 2. Jul. 2009 (UTC)
• Was ich jetzt noch machen muss, sind die Sachen mit dem davonlaufen und SunCity als U2-Station. mal schauen, wie das klappt.

Build 110: Hinführung zu SunCity

Build 110

Diff to 108

Ich habe Helgas Konzept jetzt soweit implementiert, wie es mir möglich und sinnvoll erschienen ist. Den Polizisten habe ich ganz außen vor gelassen, genauso die NPC-getriggerte Verfolgungsjagd von Gyges, der sich die Beute schnappt und durch die U-Bahn abhaut (es wäre reizvoll, aber da es für den Spielverlauf nicht wichtig ist, lass ich es mal). Sehr wohl is aber implementiert, dass die Spielerin in die U-Bahn flüchtet und sich dort in der Crowd verstecken kann.

Also mal ganz systematisch:

1. Gyges und die Spielerin gehen zum Stadion (zumindest zur Station), um dort gemeinsam etwas zu stehlen, was ihnen gelingt. Der Gegenstand wandert zunächst in die Tasche der Spielerin.
2. Gyges verlangt nun die ganze Beute für sich und bedroht die Spielerin mit einem Messer.
3. Du kannst nun (I) weglaufen (du musst auf die U-Bahn warten) run away und enter stadion metro oder (II) give him the haul. Bei II findet sich die Spielerin unwillkürlich, während sie grübelt, in Sun City wieder (das ist ein bisschen transreal, passt aber IMHO ganz gut). Falls jemand bessere Vorschläge hat, kann er/sie es gern implementieren :P (notfalls reicht auch ein Einwand und wenn es wirklich wichtig ist, implementier ich es natürlich)
   
   TODO: Es muss garantiert sein, dass die U-Bahn in die andere Richtung nicht kommt oder dass dort prinzipiell alles genauso vor sich gehen kann. Zur zeit hab ich es nur für die staion metro implementiert.
   
   
   TODO: run away mit enter stadion metro gleichsetzen, sobald die U-Bahn da ist.
   
   
   1. Build 111 - diff zu 110 Karlsplatz metro ist jetzt offline, sowie die Szene Cupidity beginnt. Ich denke, das sollte alles sein.
   2. Habe die instead of running away-Regel erweitert: Sie ruft jetzt "try entering stadion metro" auf, wenn die stadion metro in der location ist. H.A.L. 07:21, 16. Jul. 2009 (UTC)
4. Bei I hast du nun 15 Spielzüge Zeit herauszufinden, dasss du dich in der crowd verstecken kannst. hide in crowd. Natürlich kannst du jederzeit give the haul to Gyges schreiben. Entscheidest du dich innerhalb der 15 Züge (die genaue Anzahl ist der Spielerin nicht bekannt) nicht für eine der beiden Möglichkeiten, nimmmt dir Gyges alles Diebesgut und alles Geld ab, das du hast. In jedem Fall kommst du aber nach SunCity.
5. In SunCity angekommen, findest du derweil nur die ab jetzt defekte U-Bahn. Das verhindert, dass du zurückgehst. Hier beginnt ein neuer Abschnitt... zurück gehts erst wieder später.

So, das wichtigste ist gesagt denke ich. Wie schauts eigentlich mit den Szenarien im Schloss aus? Gibt es das Schloss schon? Ich habe da ein bisschen den Überblick verloren? Das ganze ist schon ein richtig großes Projekt geworden, mit ziemlich viel Patchwork-Arbeit und ungeordnetem Code (wobei ich an der Unordnung einen Teil der Schuld auf mich nehme). --Andyk 00:06, 16. Jul. 2009 (UTC)

P.s.: Achja, im heute geschriebenen Code kann man von Wiederverwendbaren Code nicht sprechen, da sich einige Teile einfach wiederholen. Dadurch wird die Sache bei Änderungen - z.B. bei den say-Phrasen - relativ schwer wartbar... Trotzdem ich das weiß, habe ich im Moment nicht das Bedürfnis, den Code mit To-say-Phrasen zu restrukturieren. Lass mich aber gern überraschen beim Update :P

Build 106: Verbesserung der Crowd-Usability

Build 106

Diff to 101

• Der einfachste Weg, Diebstähle zu begehen ist nun:

x crowd

Nun wird eine Liste mit Personenbeschreibungen ausgegeben, die von 1 aufwärts nummeriert sind (also nicht mehr die Victim-IDs sondern eine Nummer für jede Person in der aktuellen Menge).

Man sucht sich eine Person aus und merkt sich die Nummer, sagen wir 10, und dann gibt man ein:

examine 10

oder

x 10

oder

observe 10

, dann kommt man direkt zum Optionsmenü.

Update: Nun auch möglich: examine person 10 / x person 10 / observe person 10--Andyk 08:53, 16. Jul. 2009 (UTC)

Was hierbei noch zu tun ist:

• Überlegen, ob man gleich mit Examine ins Menü kommen soll, oder mit einem anderen Befehl. Wäre für Vorschläge dankbar, sonst lass ich es mangels Einfälle bei examine.
• Wenn keine Optionen für die ausgewählte Person zur Verfügung stehen, soll nicht das Menü kommen, sondern eine bestimmte Meldung, sowas wie "Du kannst keinen Schimmer, was du mit dieser Person tun sollst."

Was ich sonst noch geändert habe:

• Dinge, die die Spielerin gleich nach dem Diebstahl isst, werden nun nicht mehr im Inventar angezeigt.
• Die nervigen DEBUG-Meldungen beim Stehlen wurden nun endlich entfernt.

Demnächst geht es mit dem SunCity-Szenario weiter. --Andyk 23:26, 11. Jul. 2009 (UTC)

Build 108: Nimmerrichter-Dialoge und andere Bugfixes

• Es gibt nun eine Uhr, die die Spielerin schon zu Beginn des Spiels im Inventar hat (muss noch übersetzt / Beschreibung ergänzt werden).
  • gut, ich hab mich mal drauf eingestellt :-)
• Das Poster erscheint jetzt nur noch, wenn eine Crowd anwesend ist (und wie bisher: Wenn man im Szenario Lonesome Outlaw ist. Dieses beginnt NACH dem FastFood-Szenario (sobald man satt ist) und VOR der Anwerbung durch den Nimmerrichter. Der Zweck des Posters ist, dass die Spielerin versucht, den Ort zu finden, wo die Anwerbung stattfindet: Burg-Ring at Burggarten.
• Der Nimmerrichter-Anwerbungsdialog ist technisch etwas verändert worden (nichts Gravierendes)
• Man wird jetzt nicht mehr von Bushido und seinen Leuten überfallen, wenn einem der Nimmerrichter zum Resselpark mitnimmt (man wird jedoch wie gewünscht überfallen, wenn man als Hungernder oder Single_Amateur zufällig in die Gegend kommt).
  • Ich glaube nicht, daß es einen Unterschied macht, ob man die Bushido-Aktion an der Szene oder am grade of player festmacht (Build 108), Das Problem war, daß der Spieler und Nimmerrichter zum Resselpark bewegt werden (und damit die after going to-Regeln triggern), bevor der grade of player wechselt. Ich habe das mittlerweile geändert (Build 107).

Jep, hab deine Änderung bemerkt (aufgrund des Konflikts ^^). Das Problem bei Szenarien ist (so hab ichs in Erinnerung), dass Anfang/Ende immer erst beim nächsten Turn aktiviert werden. Wollte es nicht mehr testen (da ich mich an frühere Versuche erinnert hab) und deswegen hab ich es direkt am grade festgemacht. Hat es bei dir ohne Bushido-Überfall funktioniert, nachdem du now the grade of the player is Multi_Amateur nach oben gereiht hast? --Andyk 18:07, 12. Jul. 2009 (UTC)

Tatsächlich, jetzt wo ich es nochmal überprüfe, funktioniert es nicht mehr, dabei war ich mir ziemlich sicher, daß ich das erfolgreich getestet habe. Vielleicht ist beim beamen irgendeine Variable durcheinandergekommen. Na egal, jetzt funktioniert ja alles. --H.A.L. 08:35, 16. Jul. 2009 (UTC)

• Beim Survival-Szenario (also wo man den Leuten das Essen stehlen muss) erscheinen nun in der Statusleiste (a) der Sättigungsgrad (0%,25%,50%,75% inklusive einer progress bar) und (b) die verbleibenden Minuten, bis man verhungert.

Bestehende Probleme:

• Es gibt immer noch Probleme bei den Dialogen:
  • Es wird unter "him/her" nicht der aktuelle Gesprächspartner verstanden (sehe im Moment nicht, wie man das ändern könnte bzw. warum das nicht von den Conversation Extensions als default gesetzt wurde)
    • Ich habe auch grad vergeblich danach gesucht. Aber anscheinend geht es, wenn man die Spielerin dazu bringt, "look" einzugeben ([[1]]. Ich glaube, das hängt damit zusammen, welche Person zuletzt genannt wurde. Ich werde mal im Semantic Wiki versuchen, da etwas zu machen.
    • Edit: Ich habe fürs erste die "you look around..."-Stelle aus der IF:NimmerrichterGreeting-node in die initial appearance verschoben, um die Spieler zum "look" zu animieren. Dummerweise bringt das jetzt Ärger mit Gesprächsverlauf und Suggestions mit sich[[2]]. Ich hatte gehofft, das "him"-pronoun ändern zu können, indem ich Nimmerrichters Namen über eine Variable erwähne[[3]], analog zu Kap. 17.22 im Tutorial, aber das scheint in diesem Fall nicht zu greifen. :-(
  • Nodes haben keine Gruß/Abschiedsbotschaft, sondern nur Personen (zumindest hat es nicht geklappt, als ich den Nodes Gruß-Botschaften zugewiesen habe --> siehe z.B. diesen Node.--Andyk 15:30, 12. Jul. 2009 (UTC)
    • Irgendwie ist das auch naheliegend, da ein Node ja kein Gespräch repräsentiert, sondern einen Gesprächsabschnitt. Es ist wohl angedacht, daß man erst eine Person mit der personenspezifischen Grußbotschaft begrüßt und dann in den ersten Node einsteigt. Beginn und Ende eines Nodes müßten eigentlich mit node-introduction und node-termination abgedeckt sein - ich weiß jetzt auch nicht, warum die auf closed nodes beschränkt sind. - Ich glaube, die Frage läuft darauf hinaus, was als Beenden eines Gesprächs gilt - Wann wird bei einem offenen Node eine implicit farewell-response getriggert? - Ansonsten scheint mir, wenn man die farewell response vom Node abhängig machen will, kommt man nicht umhin, eine entsprechende if-else-Klausel in die farewell-response der Person zu integrieren. Aber bei den Gesprächsverläufen blicke ich jetzt selber noch nicht durch. --H.A.L. 17:38, 12. Jul. 2009 (UTC)

Übrigens stelle ich gerade fest, daß gewisse Diskussionen halb auf die Geek-Talk-Seite gehören und halb zum Endspurt, das ist auch ein kleiner design flaw in dem Projekt. :-) --H.A.L. 17:45, 12. Jul. 2009 (UTC)

Das Gespräch mit Skoraste

Build 113: Die ersten drei Zeilen

Build 113

Diff mit 112

S: All hail, stranger! You must be here to have a look at the free room in our nice castle. What is your name?

G: Hello. My name is (name of the player).

S: I am Skoraste. Should I show you the room immediately?

• Ich habe mal begonnen, die ersten drei Zeilen des Gesprächs zu implementieren. Das klingt zwar wenig, aber dafür ist die Sache mit Namen/Geschlecht eingeben schon dabei.

• Außerdem: Index map wieder etwas schöner gestaltet und einige kleine Bugs gefixed

• Die Räume garden und palace wurden erstellt, sowie SunCity in SunCityStation umbenannt.--Andyk 16:00, 19. Jul. 2009 (UTC)

Build 114: Die nächsten vier Zeilen

Build 114

Diff mit 113

G: You have a free room?

S: Yes, it is really much sought after, because it does not cost anything. Moreover, it does not happen very often that one of our rooms is free. If you want I will lead you immediately to our castle owner, so that he discusses everything with you what is important for your moving in!

G: Yes, with pleasure.

Skoraste leads you to the entrance of the castle. You continue walking for a couple of minutes on the gravel way straight ahead (steps crunch), until you reach the input gate of the castle. The castle is built into Greek to classical style. The marmoreal columns and halls are mighty, but cold (steps resound). You enter the vestibule. From here you can already see into the main part of the castle from which countless stairs lead up in different directions. Skoraste leads you up by one of the stairs, however, this writhes in a strange way and you soon los your orientation.

• Die Sache mit dem Gender wurde verbessert. Es wird zunächst RANDOM ein Geschlecht angenommen. Skoraste fragt dann, wie selbstverständlich, ob sie eine Frau/ein Mann ist. Wenn sie sich irrt, schiebt sie die Schuld auf ihre Sehkraft in die Schuhe, die sie manchmal in Stich lässt (die toggle-gender-Phrase switched dann auf das jeweils andere Geschlecht).
  • Schön :-) Aber nicht ganz richtig, so viel ich weiß, gibt es in Inform drei Geschlechter. Ansonsten find ichs schade, daß das mit dem restricted understanding weggefallen ist. --H.A.L. 08:32, 22. Jul. 2009 (UTC)

Das fand ich selbst auch ein bisschen schade, obwohl es ja nicht ganz weg ist. Dafür fehlt die Phrase "zu welchem Geschlecht würdest du dich eher zugehörig fühlen?", was ich etwas schade finde. Aber Code ist da, um geändert zu werden! --Andyk 13:14, 22. Jul. 2009 (UTC)

• Irgendwie werden die Suggestions immer dort angezeigt, wo man sie nicht haben will (zu Gesprächsbeginn, obwohl auto-suggesting ausgestellt ist), aber niemals, wenn man sie braucht (z.B. wo yes/no-Entscheidung aussteht). Wo es mir gefehlt hat, hab ich es händisch mit try listing suggested topics hinzugefügt.

• Wenn man sich das Zimmer nicht ansehen will (was bei der Textvorlage nicht vorgesehen ist), dann sagt Skoraste, dass sie und der Schlosseigentümer nur GUTE Absichten haben und dass er es sich nochmal überlegen soll. Dann wird das Gespräch beendet. Da die Spielerin aber sonst nirgends hin kann (sobald man ins Schloss gehen will, spricht man unwillkürlich Skoraste an - TODO: hier wäre es besser, wenn man von Skoraste angesprochen wird - und sobald man zurück in die Wiener Innenstadt will, geht das nicht, weil die U-Bahn ausgefallen ist - soviel zum freien Willen), wird sie sicher irgendwann YES sagen und mit Skoraste ins Schloss gehen.

Da geht es dann das nächste Mal weiter. Schrecklich, wie lange das dauert im Vergleich zum Formulieren der Ideen, die einem vorschweben. --Andyk 16:52, 20. Jul. 2009 (UTC)

Build 118: Beginn des Gesprächs mit Notalp

Build 118

Diff mit 114

• Alles, was von dem Schloss-Intro ins Englische übersetzt wurde, ist jetzt implementiert. Dies umfasst den gesamten Dialog mit Skoraste. Danach kommt Notalp zum Zug... doch wenn ich mir das recht ansehe, ist es ein Gespräch zwischen Skoraste, Notalp und der Spielerin (wobei Skoraste mehr redet als Notalp). Ich werd das demnächst in Deutsch implementieren. Wer sich dazu berufen fühlt, kann die englische Übersetzung im IF-WIKi bearbeiten.--Andyk 22:35, 22. Jul. 2009 (UTC)

Build 119: Castle-Intro fertig implementiert

Build 119

Diff mit 118

• Alles, was im Text steht, ist implementiert (und ein paar Kleinigkeiten darßber hinaus)
• Mit der Magie des Schlosses bin ich unzufrieden. Jetzt - da wir den magischen Ring bei Gyges elliminiert haben - sieht es fast so aus, als ob unsere Interpretation die ist, dass die Gyges-Geschichte weniger magisch und rationaler ist als die platonischen Antworten darauf. Das würde ich so nicht unterschreiben, denn für mich sind wenn dann beide fingierte Situationen.
• Der Node müsste noch übersetzt werden, falls jemand die Motivation hat.--Andyk 13:45, 23. Jul. 2009 (UTC)

Build 116

--Thai 21:59, 21. Jul. 2009 (UTC)

• beim Update aus dem wiki war ich diesmal längere Zeit mit Fehlersuche beschäftigt, deshalb bitte auf die (Code-)Interpunktion bei den Dialogen achten: Punkte nur ganz am Schluss bei jeder Response!
• wie ihr richtig bemerkt habt, machen Greeting-/Farewell-Responses für ConvNodes keinen Sinn, ich habe also das Formular angepasst
• außerdem gibt es jetzt im Formular für Dinge ein Feld zur Eingabe selbst definierter Kinds - damit wäre diese Beschränkung auch aufgehoben (Achtung: Kinds müssen vor den zugehörigen Objekten definiert werden - am besten also im entsprechenden Abschnitt in Volume 1)
• die ersten Schritte bei der WarMusic-Implementierung sind gemacht...

Build 122

--Thai 23:54, 23. Jul. 2009 (UTC)

Changelog:

• die Rohestfassung von WarMusic (basierend auf Version 2) ist fertig
• Anpassungen auf der Weltenbaustelle: Fehler bei der Todo-Anzeige behoben
  • todo: node-termination ist derzeit nicht korrekt implementiert (node-termination rules sind an conditions geknüpft - erstens muss die condition angegeben werden können, zweitens müssen mehrere node-terminations möglich sein)