Benutzer:Andyk/Mitschriften/Projekttagebuch Exzerpt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(link, corr)
(Session1: modell-parabel)
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 19: Zeile 19:
 
=== Session1 ===
 
=== Session1 ===
 
* Die Ankündigung, Platon eher sprachanalytisch anzugehen und die objektorientierte Analyse direkt auf den Text anzuwenden, um Objekte und Eigenschaften zu identifizieren
 
* Die Ankündigung, Platon eher sprachanalytisch anzugehen und die objektorientierte Analyse direkt auf den Text anzuwenden, um Objekte und Eigenschaften zu identifizieren
* H.A.L.'s Ansatz: [[Benutzer:Andyk/Mitschriften/Projekttagebuch#09.02.2009:_Session_1_-_zur_.C3.9Cbertragung_von_Platon_in_Inform|von Lektüre zur Parabel zum Code]]
+
* H.A.L.'s Ansatz: [[Benutzer_Diskussion:Andyk/Mitschriften/Projekttagebuch#09.02.2009:_Session_1_-_zur_.C3.9Cbertragung_von_Platon_in_Inform|von Lektüre zur Parabel zum Code]] bzw. das Verhältnis zwischen "Modell" und "Parabel"
 
* Thai und H.A.L.: [[Benutzer_Diskussion:Andyk/Mitschriften/Projekttagebuch#Vorbemerkungen|Ist Platon zeitlos?]]
 
* Thai und H.A.L.: [[Benutzer_Diskussion:Andyk/Mitschriften/Projekttagebuch#Vorbemerkungen|Ist Platon zeitlos?]]
  

Aktuelle Version vom 1. April 2009, 18:53 Uhr

<root> <div class='right_side_navigation' style='width:156px;position:fixed;bottom:50px;background-color:#efefef;border-color:#bbbbbb;border-width:1pt;border-style:solid;padding:1px 2px;font-size:8pt;text-align:center;filter:alpha(opacity=90);-moz-opacity: 0.9;opacity: 0.9;'> Navigation (PSI)<br> Hauptseite (alt)<br> Hauptseite (Endspurt)<br> recent changes<br> Alle Seiten

Development<br> Endspurt<br> Dev-Talk<br> ChangeLog<br> Repository<br> Global Mindset V4<br /> Szenariosammlung<br /> Projekt-Präsentation

</div><ignore><includeonly></ignore><ignore></includeonly></ignore></root>

Exzerpte der Tagebuchsessions 1-5

Das ist die Vorbereitung für Freitag.

Vorwarnung: Ich werde, wie aus dieser Seite ersichtlich, die Diskussionen aus meiner Erinnerung zusammenfassen. Also falls ihr während meiner Darstellungen etwas dazusagen wollt (sei es, weil ich die Diskussion nicht adäquat dargestellt habe, oder weil es etwas zu ergänzen gibt), würd mich das freuen - die Darstellung würde dann außerdem etwas lebhafter. --Andyk 14:23, 1. Apr. 2009 (UTC)

Die bisherigen Stationen des Tagebuchs aus einer High-Level-Sicht

  • Ziel d. Tagebücher: Durch die Lektüre Ideen für IF sammeln
  • bisher aber überwiegend methodische und technische Auseinandersetzung:
  1. Wie sollen die Ideen am Ende formuliert werden, damit eine Umsetzung als IF möglich ist? (Ergebnis: Rahmenstruktur)
  2. Was heißt Umsetzung? Welchte technischen Möglichkeiten habe ich überhaupt? (Ergebnis: Technische Auseinandersetzungen)
  • Mach eine reine Objektorientierte Analyse

Was heißt das? Welche Konzepte gibt es da? Wie bezieht sich diese Rahmenstruktur auf die technischen Möglichkeiten, die Inform7 bietet? Ergebnis: Zusammenfassung und Erkenntnis: Die Objektorientierte Rahmenstruktur deckt nicht alle Aspekte von I7 ab.

  • Also: Überleg dir selbst eine Rahmenstruktur, die weitgehend auf die Möglichkeiten von I7 Bezug nimmt. Identifiziere Elemente und Strukturen. Charakterisiere beide.

Die Sessions im Einzelnen und ihre anschließende Diskussion

Session1

  • Die Ankündigung, Platon eher sprachanalytisch anzugehen und die objektorientierte Analyse direkt auf den Text anzuwenden, um Objekte und Eigenschaften zu identifizieren
  • H.A.L.'s Ansatz: von Lektüre zur Parabel zum Code bzw. das Verhältnis zwischen "Modell" und "Parabel"
  • Thai und H.A.L.: Ist Platon zeitlos?

Session2

Klassendiagramm über wichtige Stellen von Glaukons Argumentation

--> Gyges-Aufführung im platonischen Staat?

Session3

Session4

Session5

"Eine kleine Rechtfertigung: Wenn man ein IF alleine schreibt, muss man sich über all diese Regelungen nicht viele Gedanken machen (Man überlegt und programmiert quasi-parallel). Sobald man aber eine Welt gemeinschaftlich aufbauen will, die viele inhaltlichen Zusammenhänge abbildet und wo man nicht einfach drauf los programmieren kann, muss man sich überlegen, wie man die Bestandteile der Welt kurz beschreibt." Mit dem Text etwas machen:

  • Anna: Etwas (Operatives) mit einem Text machen; und noch dazu kooperativ im Team
  • H.A.L: Auch, wenn man allein etwas macht: Unterscheidung zwischen "Über den Text nachdenken" und "etwas (operatives) damit machen"
  • Andyk: Erfahrungsbericht: Wie man seine Zeit mit der Formatierung mit LaTex anstatt dem Bewältigen einer Aufgabe verbringen kann