Diskussion:Seminararbeit
Aus Philo Wiki
Version vom 5. September 2008, 08:37 Uhr von Cswertz (Diskussion | Beiträge)
Zu den Kriterien:
Kriterium | Beurteilung |
---|---|
Rechtschreibung und Grammatik | OK. |
Quellenangaben | Nicht genügend - fehlen (was mich sehr überrascht - das alleine würde schon ein nicht genügend als Gesamtnote rechtfertigen). |
Literaturliste | Nicht genügend. Bitte die Zitierweise von Online-Quellen nachlesen. |
Absätze sinnvoll aufgeteilt | Nicht genügend. Die Kapitel 4 und 5 haben keine Absätze. |
Fragestellung und/oder Hypothese | Nicht genügend - fehlt. |
Begründung Fragestellung/Hypothese | Nicht genügend, da zum einen die Frage ja fehlt und zum anderen die Behauptungen nicht belegt werden. |
Umsetzung Fragestellung/Hypothese in Gliederung | Nicht genügend - fehlt. Es wird zwar eine Gliederung genannt, aber nicht gesagt, warum sie so und nicht anders ausfällt. |
Begründung Abschnitte | Fehlt. Die Absätze werden zwar eingeleitet, aber ohne zu sagen, welcher Beitrag zur Fragestellung zu erwarten ist. |
Zusammenfassung Abschnitte | Nicht genügend - fehlt. |
Kritische Auseinandersetzung mit referierten Texten | Nicht genügend - fehlt. |
Klarheit der Argumentation | Die Sätze schließen in der Regeln aneinander an; durch den mangelhaften Aufbau der Arbeit ist das aber nicht wirklich beurteilbar, weil kaum eine Argumentation erkennbar ist - es werden Behauptungen aneinander gereiht, ohne die Perspektive, unter der das erfolgt, zu klären. |