Wahrer Fritz
Wahrer Fritz
(m.l., 1.1.2004)
"max" wird hier als bezug verwendet. "fritz" als konzept, bzw als inhalt.
ich denke "wahr" (in der nicht-aussagen-position) modifiziert verwendungen wie "fritz".
das hätte die konsequenz das ein wahrer steirer kein steirer sein muss.
bezug
bezug wird in logik umgesetzt als eindeutig identifizierend. für einzelnes als rigid designator, für eigenschaften bzw klassen als wertelisten.
für bezug ausserhalb von logik kommen stereotypen in frage.
ich kann nicht unterscheiden ob etwas ein nashorn ist oder nicht weil ich eine liste mit den id"s aller nashörner habe. ich werde mich an stereotypen orientieren wie dem horn auf der nase.
schon in griechischer philosophie wird mensch einmal als zweibeiniges, aufrecht gehendes, flügelloses oder so gesehen, einmal als sprechendes oder denkendes oder so.
details habe ich nicht präsent. ich vermute das hat auch zu tun mit [Tugendhat: Der Wahrheitsbegriff bei Aristoteles (HLab)]. und ich vermute das hat eine paralelle zur differenzierung (von begriffen / begriffsbestandteilen) in bezug und inhalt.
inhalt
für inhalt kommen in frage: eigenschaften (solche die nicht schon in den stereotypen vorkommen), eigenschaftsmuster, strukturen, zusammenhänge mit anderen begriffen, erklärungsmodelle, verwendung(sprozeduren).
zurück Rohmaterial
zurück Begriff und Wahrheit
