Schnittpunkte (T)

Meine Zwischenbilanz der bisher in den Diskussionen um die Vorlesung aufgetauchten Fragestellungen. Ergänzungsbedürftig. --anna 09:17, 25. Nov 2005 (CET)

---

• Toleranz
  • eine Charaktereigenschaft
  • eine politische Strategie, Theorie
  • eine ethische Forderung

• in das begriffliche Umfeld von Toleranz gehört
  • der Antagonismus zwischen Positionen
  • die Insistenz auf Behauptungen/Verhaltensweisen (Intoleranz unerlässlich)
  • die partielle Relativierung/Suspension dieser Behauptungen

• sprachanalytisch lassen sich hervorheben
  • eine Praxis mit wahren Aussagen
  • damit verbunden die Negation in mehreren Funktionen (Dialektik)
    • bezahlt/nicht bezahlt, bezahlbar/nicht bezahlbar, "unbezahlbar"
  • Objektsprache und Metasprache
    • die Distanzierung als Veerlust von Inhalt und als ein eigenständiges Inhaltsmoment

• Parteilichkeit und Neutralität
  • Ist Toleranz eine neutrale Forderung? (Der Richter in der Ringparabel hat auch einen Ring.)
  • Der Januskopf der reflexiven Distanz: abgehoben und selber situiert
  • zwischen Befreiung und Verfahrenstrick
    • die Einführung einer neutralen Instanz (Schiedsrichter, Friedenstruppe) ist auch ein politischer Schachzug
  • Wie bewegt man sich zwischen Neutralität (Verfahrensregeln) und inhaltlichen Festlegungen

• Toleranz und Normativität
  • Muss man (kann man) die Forderung nach Toleranz aus ethischen Prinzipien ableiten?
  • Wie unterscheiden sich Toleranz und wechselseitige Anerkennung?

• Toleranz im Dreieck von Wahrheit - Herrschaft - Anerkennung
  • ein Mischbegriff (vgl. "Mischfarbe")
  • ohne Wahrheit handelt es sich um politischen Pragmatismus und Sittlichkeit
  • ohne Macht fehlt der Konfliktraum
  • ohne Anerkennung bleibt Toleranz ein juridisches Konstrukt, das auf Gerechtigkeit hin konvergiert

---

zurück zu Toleranz, Vorlesung Hrachovec, 2005/06