Diskussion:SE-Arbeit (Karin Lakmayer)
Liebe Karin,
ich habe deine Seminararbeit gelesen. Meiner Beurteilung nach ist dies eine sehr gelungene Arbeit.
Die Seminararbeit bietet einen guten Überblick über den fachlichen Diskussionsstand der gewählten Forschungsthematik. Die Forschungsfrage ist vorhanden und wurde begründet. Die Seminararbeit ist logisch aufgebaut und die Formulierungen sind meist sachlich und präzise.
Der Umfang von ca. 4000 Wörtern wurde erfüllt. Vielleicht könntest du die Unterpunkte deiner Arbeit auch im Inhaltsverzeichnis anführen. Die Zitierregeln werden eingehalten. Die eigene Reflexion und Stellungnahme zur Literatur ist gegeben. Die Bibliographie ist sehr umfangreich sowie vollständig und richtig aufgebaut.
Zur Verbesserung würde ich empfehlen, das Literaturverzeichnis zu überarbeiten und die Seminararbeit nochmals korrekturzulesen (Rechtschreibung und Zeichensetzung)
Literaturverzeichnis:
Standard: Ich würde zusätzlich den Artikel, den Autor und das Publikationsdatum angeben. Grimus, M. und Reiter: Literaturangabe für Zeitschriften verwenden
Ich hoffe ich kann dir damit weiterhelfen,
LG Petra
Zu den Kriterien:
Kriterium | Beurteilung |
---|---|
Rechtschreibung und Grammatik | |
Quellenangaben | |
Literaturliste | |
Absätze sinnvoll aufgeteilt | |
Fragestellung und/oder Hypothese | |
Fragestellung und/oder Hypothese | |
Begründung Fragestellung/Hypothese | |
Umsetzung Fragestellung/Hypothese in Gliederung | |
Begründung Abschnitte | |
Zusammenfassung Abschnitte | |
Kritische Auseinandersetzung mit referierten Texten | |
Klarheit der Argumentetion |