Vortrag (Evaluationskriterien): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Kriterien für Evalutation: | + | '''Kriterien für Evalutation:''' |
1) Duplovergabe :o) | 1) Duplovergabe :o) |
Version vom 20. März 2006, 19:39 Uhr
Kriterien für Evalutation:
1) Duplovergabe :o)
2) War der Vortrag spannend? (auf einer Skala von/bis)
3) Körpersprache
- fester Standpunkt - dynamische Bewegung - Gestik - Blickkontakt
4) Stimme
- Sprachtempo war angenehm/angemessen - Laufstärke - Verständlichkeit im Bezug auf die Aussprache
5) Wenn Medien (bei Overhead nicht mehr als 10 Zeilen auf einer Folie)
- Folien;Tafel; Plakate haben den Vortrag sinnvoll ergänzt (Grafikten/Bilder)
6) Inhalt
- verständlich vom Aufbau (Fachwörter, Abkürzungen, Fremdwörter) - alle angesprochenen Themen wurden erläutert - Einleitung: Themen wurden genannt - der Aufbau der Argumentationen war überzeugend