Tonarchiv (T): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Anna (Diskussion | Beiträge) |
Anna (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
'''Dritte Vorlesung (28.10.)''' | '''Dritte Vorlesung (28.10.)''' | ||
− | Gleichheit vor dem "Tribunal der Vernunft". Begründung versus Geschichte. Lessings Überlegungen zur geoffenbarten Religion. Deismus als Rahmen einer Relativierung der | + | Gleichheit vor dem "Tribunal der Vernunft". Begründung versus Geschichte. Lessings Überlegungen zur geoffenbarten Religion. Deismus als Rahmen einer Relativierung der Religionskonflikte. |
[http://gorgias.philo.at/mp3/TOL_Vo_WS05_03a.mp3 Teil 1], | [http://gorgias.philo.at/mp3/TOL_Vo_WS05_03a.mp3 Teil 1], |
Version vom 4. November 2005, 10:40 Uhr
Erste Vorlesung (14.10.)
Toleranz gegen Standpunkt, Kamphähne/Kampfhennen, politische Ästhetik versus Wahrheit in TV-Auftritten.
Zweite Vorlesung (21.10.)
Gnostische schwarz-weiss-Erzählungen (TV-Show, Religionskriege). Dagegen Lessings Ringparabel. Das juridische Paradigma bietet eine rhetorische Vorgabe und einen systematischen Rahmen zur Entschärfung von Glaubenskonflikten.
Dritte Vorlesung (28.10.)
Gleichheit vor dem "Tribunal der Vernunft". Begründung versus Geschichte. Lessings Überlegungen zur geoffenbarten Religion. Deismus als Rahmen einer Relativierung der Religionskonflikte.
zurück zu Toleranz, Vorlesung Hrachovec, 2005/06