18.12.2013 Heinz, Rudolf (1995): Kann es eine „Psychoanalyse der Sachen“ (Sartre) geben? Überlegungen zum psychoanalytischen Symbolbegriff: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Uk (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „ [http://philo.at/wiki/index.php/Diskussion_%28K:PP%29 Zur letzten Seite]“) |
IA (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
[http://philo.at/wiki/index.php/Diskussion_%28K:PP%29 Zur letzten Seite] | [http://philo.at/wiki/index.php/Diskussion_%28K:PP%29 Zur letzten Seite] | ||
| + | |||
| + | Bei der heutigen Lektüre musste ich an einen Bericht denken, der im Radio war. Dieser besagte, dass zu Freuds Zeiten die sexuellen Wünsche verdrängt waren, während wir heute zu unseren sexuellen Wünschen stehen und die Verbote verdrängen, die diesen Wünschen entgegenstehen. Dies habe etwa auch Lacan mit dem kryptischen Satz: "Wenn Gott tot ist, dann ist alles verboten" ausdrücken wollen. | ||
| + | Da sich der Mensch im letzten Jahrhundert aber wirklich verändert hat, stellt sich mir die Frage: Hat sich die Psychoanalyse hier auch weiterentwickelt?--[[Benutzer:IA|IA]] ([[Benutzer Diskussion:IA|Diskussion]]) 06:34, 18. Dez. 2013 (CET) | ||
Version vom 18. Dezember 2013, 06:34 Uhr
Bei der heutigen Lektüre musste ich an einen Bericht denken, der im Radio war. Dieser besagte, dass zu Freuds Zeiten die sexuellen Wünsche verdrängt waren, während wir heute zu unseren sexuellen Wünschen stehen und die Verbote verdrängen, die diesen Wünschen entgegenstehen. Dies habe etwa auch Lacan mit dem kryptischen Satz: "Wenn Gott tot ist, dann ist alles verboten" ausdrücken wollen. Da sich der Mensch im letzten Jahrhundert aber wirklich verändert hat, stellt sich mir die Frage: Hat sich die Psychoanalyse hier auch weiterentwickelt?--IA (Diskussion) 06:34, 18. Dez. 2013 (CET)
