10.3.2011: Unterschied zwischen den Versionen
CoS (Diskussion | Beiträge) |
Uk (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Francoise Fonteneau (1999): ''L'ethique du silence: Wittgenstein et Lacan''. Paris: Seuil. | Francoise Fonteneau (1999): ''L'ethique du silence: Wittgenstein et Lacan''. Paris: Seuil. | ||
| − | Jacques Bouveresse (1996): ''Wittgenstein reads Freud''. Princeton: University Press. | + | Jacques Bouveresse (1996): ''Wittgenstein reads Freud''. Princeton: University Press. --[[Benutzer:Uk|Uk]] 07:21, 17. Mär. 2011 (UTC) |
Version vom 17. März 2011, 08:21 Uhr
Zu der Frage nach Wittgenstein und Lacan: Am 27.3. findet die "Erste Wiener Konferenz zu Signifikantenlogik und Lacan" statt. Mit unter anderem einem Vortrag - Rainer Just (Wien) Der Nabel und die Mauer – Freud/Wittgenstein/Lacan - 10:00Uhr
http://logik.psychoanalyse.co.at/Sektion_Logik/Konferenz_Lacan_und_Logik.html --CoS 19:18, 10. Mär. 2011 (UTC)
Diese Konferenz hat allerdings vor einem Jahr, am 27.3.2010, stattgefunden.
(schade, aber gut zu wissen)
Titel, die für den genannten Zusammenhang von Relevanz wären, sind:
Alain Badiou (2008): Wittgensteins Antiphilosophie. Zürich: diaphanes.
Francoise Fonteneau (1999): L'ethique du silence: Wittgenstein et Lacan. Paris: Seuil.
Jacques Bouveresse (1996): Wittgenstein reads Freud. Princeton: University Press. --Uk 07:21, 17. Mär. 2011 (UTC)
