Technik (Philm): Unterschied zwischen den Versionen
Anna (Diskussion | Beiträge) K (→Software: comment) |
Anna (Diskussion | Beiträge) K (corr.) |
||
Zeile 33: | Zeile 33: | ||
* Cinelerra (Linux, Mac): ist sicher das umfangreichste Programm unter den freien, doch läuft es (zumindest bei mir) extrem instabil. | * Cinelerra (Linux, Mac): ist sicher das umfangreichste Programm unter den freien, doch läuft es (zumindest bei mir) extrem instabil. | ||
− | ::Same here. Ich würde von Cinelerra abraten. | + | ::Same here. Ich würde von Cinelerra abraten. [[Benutzer:Anna|anna]] 08:12, 13. Nov. 2010 (UTC) |
* LiVES (Linux): auch umfangreich, aber auch nicht einfach zu handhaben. | * LiVES (Linux): auch umfangreich, aber auch nicht einfach zu handhaben. | ||
* OpenShot (Linux): stabil, intuitiv zu bedienen, die wichtigsten Funktionen sind dabei. | * OpenShot (Linux): stabil, intuitiv zu bedienen, die wichtigsten Funktionen sind dabei. | ||
− | ::Damit habe ich auch gute Erfahrungen, ebenso mit Kdenlive. Avidemux ist für die elementare Schneidearbeit sehr gut geeignet. Damit kann man einfach alle Bestandteile bereitstellen (wie bei einem chinesischen Gericht, bevor man es in die Pfanne wirft.) | + | ::Damit habe ich auch gute Erfahrungen, ebenso mit Kdenlive. Avidemux ist für die elementare Schneidearbeit sehr gut geeignet. Damit kann man einfach alle Bestandteile bereitstellen (wie bei einem chinesischen Gericht, bevor man es in die Pfanne wirft.) [[Benutzer:Anna|anna]] 08:12, 13. Nov. 2010 (UTC) |
[[Bild:Wipe left to right.png | 400px]]<br />[http://en.wikipedia.org/wiki/OpenShot_Video_Editor http://en.wikipedia.org/wiki/OpenShot_Video_Editor] | [[Bild:Wipe left to right.png | 400px]]<br />[http://en.wikipedia.org/wiki/OpenShot_Video_Editor http://en.wikipedia.org/wiki/OpenShot_Video_Editor] |
Version vom 13. November 2010, 09:12 Uhr
<root> <div class='right_side_navigation' style='width:156px;position:fixed;top:50px;background-color:#efefef;border-color:#bbbbbb;border-width:1pt;border-style:solid;padding:1px 2px;font-size:8pt;text-align:center;filter:alpha(opacity=90);-moz-opacity: 0.9;opacity: 0.9;'> <comment><!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------> </comment> Übersicht<br /> Redmine Workspace Hauptseite im Wiki<br /> Diskussion<br /> Letzte Änderungen<br /> Alle Seiten
Hilfe<br /> Wiki Hilfe<br /> Infos zur Vorlage<br /> <comment><!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------> </comment></div><ignore><includeonly></ignore><ignore></includeonly></ignore></root>
Inhaltsverzeichnis
Technik
Equipment
Dolly
(Bilder auf Redmine unter "Dateien")
SteadiCam
- Wikipedia
- 14dollarstabilizer Beinahe-Steadicam zum Selberbauen
D90
Für Weitwinkelaufnahmen steht uns die Nikon D90 zur Verfügung.
Bilder zum Vergleich des Aufnahmewinkels bei verschiedenen Objektivbrennweiten beim Filmen des Gangs:
Schnitt
IPKW-Schnittplatz
Zur Bearbeitung/Einspielen der Videos über FinalCut am IPKW existiert ein Datenbank [1] Unbedingte Rücksprache mit Clemenx [2]
Software
Die Frage ist, ob nicht der Schnitt am eigenen PC bzw. Mac vollkommen ausreichend ist (zumal hier dem Schneiden mehr Zeit gegeben werden kann, als im reservierten Schneideraum). Falls jemand Adobe Premiere bzw. FinalCut installiert hat, wäre das eine Option. Eine weitere sehr gute Option sind freie Schnittprogramme - ich habe mir einige angesehen, hier meine Eindrücke:
- Cinelerra (Linux, Mac): ist sicher das umfangreichste Programm unter den freien, doch läuft es (zumindest bei mir) extrem instabil.
- Same here. Ich würde von Cinelerra abraten. anna 08:12, 13. Nov. 2010 (UTC)
- LiVES (Linux): auch umfangreich, aber auch nicht einfach zu handhaben.
- OpenShot (Linux): stabil, intuitiv zu bedienen, die wichtigsten Funktionen sind dabei.
- Damit habe ich auch gute Erfahrungen, ebenso mit Kdenlive. Avidemux ist für die elementare Schneidearbeit sehr gut geeignet. Damit kann man einfach alle Bestandteile bereitstellen (wie bei einem chinesischen Gericht, bevor man es in die Pfanne wirft.) anna 08:12, 13. Nov. 2010 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenShot_Video_Editor
- Kdenlive (Linux, Mac?): habe ich noch nicht versucht, scheint mir aber sowohl umfangreich, als auch komfortabel zu sein: http://www.kdenlive.org/
Eine Übersicht findet sich hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Videobearbeitung Erwähnenswert ist noch Avidemux: damit lassen sich Videos (zwar ohne große Effekte) schneiden, es ist aber für allgemeine Filtereffekte bzw. Konvertierungen in andere Formate sehr gut geeignet.