Hearing: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Zwischenstand)
(Diskussion: Zwischenstand)
Zeile 57: Zeile 57:
 
=== Diskussion ===
 
=== Diskussion ===
  
Entdemokratisierung rückbauen? Im Vortrag ist immer von "wir" die Rede - sollte "ich" sein, Machtrolle. Studienvielfalt: Pflegewissenschaften. Initiativkolles: allgemein. Maßnahmen zugunsten des Mitbestimmungsrechts? Evaluationskultur: Förderung. Sozialintegrativ? Forschungsprofil im internationalen Vergleich.
+
'''Fragen:''' Entdemokratisierung rückbauen? Im Vortrag ist immer von "wir" die Rede - sollte "ich" sein, Machtrolle. Studienvielfalt: Pflegewissenschaften. Initiativkolles: allgemein. Maßnahmen zugunsten des Mitbestimmungsrechts? Evaluationskultur: Förderung. Sozialintegrativ? Forschungsprofil im internationalen Vergleich.
 +
 
 +
'''Stellungnahme:''' Rückblick UG02-Genese, Mittelbau wurde "zusammengestutzt", ist zu diskutieren. Schuld ist die damalige Bundeskonferenz, die auf Konfrontation setzte. Budget- und Personalentscheidungen in individueller Verantwortung (in Gremien nicht realistisch). Rektorat ist ein Kollegialorgan. Pflegewissenschaften: Gespräche anberaumt, Meduni ausgestiegen.

Version vom 17. Januar 2007, 09:36 Uhr

Vorbemerkung: Der kleine Festsaal ist um 8:30h gesteckt voll.

Georg Winckler

Untertitel der Präsentation: "Weiterentwicklung mit klaren Zielsetzungen". Vortrag staatsmännisch-meditativ, erinnert an die Neujahrsansprache des Bundespräsidenten.

Entwicklungsziele 2011:

  • führende Forschungsuniversität im zentraleuropäischen Raum
  • Studienprogramme attraktiv
  • in internationalen Forschungsnetzwerken führend vertreten
  • attraktive Karrieremodelle
  • Fächervielfalt, wissenschaftliche und gesellschaftlicher Reichweite, Innovationskraft

Voraussetzungen

  • institutionelle Autonomie
  • Vorgaben des Regierungsprogramms
  • Entwicklungsplan, Leistungsvereinbarungen, Zielvereinbarungen
  • universitäre Strukturen wettbewerbsorientiert

Leitende Grundsätze

  • Freiheit von Forschung und Lehre
  • Internationalität
  • Qualität
  • Teamorientierung (das Neue entsteht von unten)

Rückblick 2000-2006

  • Studienangebot, Bologna, E-Learning (> 1 Million Euro/Jahr)
  • Forschung: Forschungsschwerpunkte, Initiativkollegs
  • Strategieentwicklung: Entwicklungsplan, wissenschaftliche Beiräte
  • Investitionen (2006: 37 Millionen Euro)

Weiterentwicklung

  • Studium und Lehre: Studierende stärker im Mittelpunkt, neue Medien
  • Nachwuchsförderung: Doktoratsprogramme, post-doc-Strukturen
  • Forschung: tenure track, Forschungsprofil
  • gesamtuniversitäre Forschungsstrategie: neuartige Verknüpfung von Wissensbereichen
  • Frauenförderung
  • Personalentwicklung und interne Kommunikation
  • Qualitätssicherung, Organisationsentwicklung, Fächerkulturen, Institute/Departments/Arbeitsgruppen
  • Sichtbarkeit der Universität in der Öffentlichkeit stärken

Funktionsprofil des Rektorats

  • Strategiefähigkeit, Managment, Kompetenz, Erfahrung (nein nicht :-)
  • Einteilung:
    • Entwicklung, Berufungen, Finanz, Kommunikation
    • Forschung, Qualitätssicherung
    • Lehrentwicklung, Internationales
    • Personal und Studierende, Studienorganisation
    • Verwaltung und Infrastruktur, IT, Bibliothek

Diskussion

Fragen: Entdemokratisierung rückbauen? Im Vortrag ist immer von "wir" die Rede - sollte "ich" sein, Machtrolle. Studienvielfalt: Pflegewissenschaften. Initiativkolles: allgemein. Maßnahmen zugunsten des Mitbestimmungsrechts? Evaluationskultur: Förderung. Sozialintegrativ? Forschungsprofil im internationalen Vergleich.

Stellungnahme: Rückblick UG02-Genese, Mittelbau wurde "zusammengestutzt", ist zu diskutieren. Schuld ist die damalige Bundeskonferenz, die auf Konfrontation setzte. Budget- und Personalentscheidungen in individueller Verantwortung (in Gremien nicht realistisch). Rektorat ist ein Kollegialorgan. Pflegewissenschaften: Gespräche anberaumt, Meduni ausgestiegen.