Open Culture - Die Rechtliche Frage: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Daniel (Diskussion | Beiträge) K (→GNU General Public License) |
Daniel (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 49: | Zeile 49: | ||
=Die Zukunft des Copyleft?= | =Die Zukunft des Copyleft?= | ||
+ | |||
+ | = Links = | ||
+ | |||
+ | * [http://timaios.philo.at/wiki/index.php/Diskussion:Open_Culture%2C_Wissensgesellschaft Open_Culture & Wissensgesellschaft (Diskussionsseite)] | ||
+ | * [http://timaios.philo.at/wiki/index.php/Open_Culture%2C_Wissensgesellschaft Open_Culture & Wissensgesellschaft] |
Version vom 17. November 2005, 16:37 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Warum spielt die Rechtliche Frage eine so große Rolle in der Open Culture? Tatsächlich spielt sie keine größere Rolle als für eine Firma, die ihr Eigentum schützen will. Im Unterschied dazu, liegt das Bestreben nicht im Schutze des Eigentums sondern in der Förderung der Allgemeinheit. Die folgende Abhandlung soll dies Verdeutlichen.
Urheberrecht, eine Übersicht
Das angloamerikanische Copyright
Das kontinentaleuropäische Urheberrecht
Vergleich der beiden Traditionen
Lizenzen
GNU General Public License
Orginal: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
Übersetzung: http://www.gnu.de/gpl-ger.html
Info: http://de.wikipedia.org/wiki/General_Public_License
Kritik an der GPL
Rechtslage nach Österreichischen Recht
Weiterentwicklung der GPL
andere Lizenzen für Software
GNU Lesser General Public License
http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html
BSD License
http://www.de.freebsd.org/copyright/license.html
Apache License
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html
Mozilla Public License
http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html