Podcast Planungen Wintersemester (PPW): Unterschied zwischen den Versionen
(→Otto Andraschko) |
(→Otto Andraschko) |
||
Zeile 166: | Zeile 166: | ||
Zuordnen der Fragen zu den Bereichen - "Schauspieler" fragen dann einen | Zuordnen der Fragen zu den Bereichen - "Schauspieler" fragen dann einen | ||
Professor des Bereiches - um kurze Antworten wird gebeten (2 min?) | Professor des Bereiches - um kurze Antworten wird gebeten (2 min?) | ||
+ | |||
+ | Subprojekt DELPHI: 1.Fragen an die Philosophie aus der Alltagswelt auf Tonfile sammeln. 2. Professoren aus den Forschungsbereichen zur Beantwortung einladen.[[Datei:[[Datei:Beispiel.jpg]][[Datei:[[Datei:Beispiel.jpg]]]]]] | ||
Otto Andraschko | Otto Andraschko |
Version vom 10. Januar 2013, 17:03 Uhr
Bernhard Waldenfels: Das Machbare und das Unmachbare
Journal of International Philosophy, No. 1
Inhaltsverzeichnis
Anneliese Rieger: Ideen
Inhalt
Vorstellung der einzelnen Forschungsbereiche des Instituts für Philosophie in Wien.
Eventuell in Kombination mit einer Darlegung der einzelnen Teilbereiche der Philosophie
zb. Nach Kant:
- Was kann ich wissen?- Erkenntnistheorie, Wissenschaftstheorie, Logik;
- Was soll ich tun?- Ethik;
- Was kann ich hoffen?- Metaphysik, Religions- und Geschichtsphilosophie;
- Was ist der Mensch?- Philosophische Anthropologie, Ästehtik, Kultur- und Sozialphilosophie
Oder die klassische Antike Einteilung: Logik; Erkenntnistheorie, Metaphysik, Ontologie, Theoretische und Praktische Philosophie
Darstellung
In Video- und Audiospur
Lageplan des Instituts, der zwei Stockwerke, mitsamt farblicher Kennzeichnung der unterschiedlichen Teilbereiche, die sich auch geographisch am Institut bemerkbar machen (zB. Analytiker im 2. Stock)
Hineinzoomen beim Lageplan- Erklärungen, Interviews mit VertreterInnen der disziplinären Teilbereiche
Aufnahmen in realitätsgetreuer Darstellung (weder beschönigend, noch trostlos), Aufnahmen in der Bibliothek
Gestaltung des Inhalts
Gesprächszeit dritteln: Studierende, Mittelbau, ProfessorInnen
- Eine Erzählerin, die man nur als Stimme hört (Das ist das Institut für Philosophie, die Bereiche so und so, unter dem Forschungsbereich xy versteht man)
- VertreterInnen der Forschungsbereiche, zu gleichen Teilen zusammengesetzt aus Studierenden, Mittelbau und ProfessorInnen, die darüber sprechen, a) was den jeweiligen Forschungsbereich auszeichnet (also eine Art Definition); b) welche Themengebiete, Fragestellungen dieser behandelt; c) welche Stellung/Bedeutung dieser Forschungsbereich innerhalb der Philosophie bzw. innerhalb des Instituts einnimmt und d) wie die beruflichen Perspektiven auch abseits der akademischen Laufbahn mit dieser Spezialisierung aussehen;
Durchaus eine kontroverse Gegenüberstellung unterschiedlicher Positionen, ein in den Dialog treten, durch das Zusammenschneiden des Filmmaterials (ähnlich wie bei Prometheus)
Zugänglichkeit und Mitgestaltungsmöglichkeiten
Leichte Zugänglichkeit
Mitgestaltungsmöglichkeiten in Form von Kommentaren oder Diskussionsforen sind zu bedenken, da so etwas betreut werden muss, was einen andauernden Zusatzaufwand bedeuten würde. Man könnte nachdem der podcast online gestellt wurde ein Dialogfenster auf Zeit einschalten, um die prägnantesten und qualitativ wertvollen kritischen Reaktionen einzufangen und vielleicht die wichtigsten zu reflektieren bzw. als Kommentare stehen zu lassen.
Katharina Neuhofer: Ideen
Definition des Arbeitsbereichs
Im Rahmen unseres Seminars ist es das Ziel, Podcasts für das philosophische Institut der Universität Wien zu erstellen und dem Zielpublikum auf ansprechende Weise zugänglich zu machen. Die Herstellung der Podcasts hat zunächst Priorität, nicht die ausgefeilte grafische und inhaltliche Gestaltung der Website, auf der sie publiziert werden sollen.
Zielpublikum
Das Zielpublikum ist dreigeteilt:
- Studienanwärter und Studienanwärterinnen der Philosophie
- Studierende der Philosophie
- Eltern von Studierenden bzw. Studienanwärtern und Studienanwärterinnen sowie andere institutsfremde, interessierte Personen
Inhalt der zu erstellenden Podcasts
Die Podcasts sollen als Vorstellung des Instituts für Philosophie fungieren. Sie sind dazu gedacht, die unterschiedlichen Forschungsdisziplinen am Institut zu beschreiben und nützliche Einblicke in die zentralen Diskussionen und Fragestellungen derselben anzubieten.
Die Ordnung der Forschungsgebiete anhand der Kantischen Fragen erscheint mir sinnvoll und in positiver Hinsicht plakativ.
Im Rahmen der Podcasts sollen sowohl Professoren und Professorinnen als auch Studierende zu Wort kommen. Eine Gegenüberstellung einzelner Positionen halte ich für eine gute Idee, wobei auch mögliche Annäherungspunkte aufgezeigt werden könnten.
Die Videospur sollte die Audiospur nicht "übertrumpfen" bzw. vom Audio-Inhalt ablenken.
Gestaltung der Website
Für die Gestaltung der Website sind folgende Parameter wichtig:
- Übersichtlichkeit
- einfache, intuitiv klare Handhabe
- Prägnanz der Texte
- originelles, interessantes Aussehen der Hauptseite
Michéle Spörk: Ideen
was: Modulstruktur des Bachelor- und Mastercurriculum
wer: Professoren und Studenten
wie: Beiträge die als Einleitung bzw. Überblick oder kurze
Zusammenfassung der Lehrveranstaltung und VO's erzählt werden.
Interviews zu einzelnen Themen mit pro und contra Vertretern.
Eventuell einen Beitrag über das Institut, die Fachgruppen,
Professoren, Räumlichkeiten, Wissenschaftlichen Arbeitsgruppen.
Zielgruppe des Podcasts: Studenten und angehende Studenten. Familien der Philo Studenten. künftige Arbeitgeber.
Aldo Haumann: Podcasts
Podcast:
1. niedrigschwellig,ergo größeres Publikum, da fachbeiträge von vorlesungen ohnehin schon vorhanden und recht speziell sind, Profs ansprechen ob evt themenspezifische Interviews/Stellungnahmen interessant wären o.ä.(Diskussionen) (ist aber auch schon in der Audiothek)
2. meta podcasts über institut und ihre bereiche...studenten sollen zu wort kommen (Ausarbeitung s.o.)
3. möglichkeiten für interdisziplinäre projekte mit anderen instiutuen/fachbereichen zu speziellen fächerübergreifenden Themen Denkanstöße zu geben oder Forschungsergebnisse zu präsentieren (evt. auch nur studentisch also nicht zuu anspruchsvoll) oder einfach nur Leute auf Themen aufmerksam zu machen die noch überarbeitet werden können.
Wichtig: Tag/Keyword system, Kategorien, übersichtlich aber nicht web 1.0 mäßig, gute verlink/sharebarkeit
Dimitrij Frank: Technik: Aufnahme & Schnitt
Mein Hauptinteresse liegt darin auf der technischen Seite zu helfen das Podcast zu produzieren. Ein sehr dezentes Sounddesign, ein Jingle im Intro, eine gute Abmischung und Schnitt des audio-sprachlichen Inhalts würde viel zur Qualität unseres Podcasts beitragen.
Raimondas Baluzis.
Jingles, Hintergrundsmusik u.ä. Dinge von Sounddesign ist besonders für die Interviews und die Sendungen von philosophischen Brocken nötig. Denn jetzt hören sie sich so wie ein religiöses Radio an, wo nur die Predigten vorgelesen werden :=) Allerdings ist auch z.B. in den veröffentlichten Vorlesungen von Yale Audioqualität relativ schlecht. Eine website mit podcasts und ohne videos sieht im heutigen Internet seeehr bescheiden und kaum attraktiv aus. Egal, dass ein Gesicht, Tisch und Tafel nicht besonders interessant für 1 Stunde zu sehen sind. D Die Möglichkeiten zu sharen (vgl. den Beitrag von Aldo) werden erst dann von vielen genutzt, wenn diese links für die Image von Benutzer gut sind, wenn sie ihre Meinungen vertreten (bestätigen) oder sie in coole Kontexte einbeziehen. Das ist durchaus schaffbar, dafür muss aber die Seite nicht nur inhaltlich attraktiv sein. Die Einbeziehung von Professoren des Instituts kann auch insofern nützlich sein, dass ihre Vorträge/Gespräche/Interviews mehr Potenzial für die intensive traffic der website haben als nur die Beiträge der Studenten. Ansonsten gibt es mehrere interessante Vortragende an dem Institut, die sich gerne auch zu den anderen Themen äußern würden. Meine Idee (offenbar es kann eine von mehreren Themen von podcasts website sein), wären die Stellungnahmen, Gespräche o.ä. über die aktuellen Dinge in der Welt (so wie auch Fukushima) oder über die gesellschaftliche, persönliche o.ä. Sachverhalte, die philosophisch analysiert werden, aber von Interesse für die breite Öffentlichkeit wären. Es kann nur um einen Beitrag "Das Thema der Woche" gehen und nicht mehr. Die Zeitungen füllen gerne ihre Seiten mit den Interviews mit Philosophen in bestimmten Fällen, somit wäre es sinnvoll, wenn die für breiteres Publikum interessante Gedanken und Äußerungen aus dem philosophischen Institut von ihren Mitgliedern gestaltet und kontrolliert (nicht im Sinne der Zensur!) wird. Ein durchaus interessantes Thema wäre die Diskussion oder nacheinander gemachte Interviews mit bestimmten Naturwissenschaftlern und Geisteswissenschaftlern oder Sozialwissenschaftlern über die Phänomene, die beide aus verschiedenen Ansichten untersuchen. Stichwörter: Persönlichkeit, Erziehung und biologische Einflüsse, Urknall, Kosmologie, Wirtschaft, Ideologie...
Otto Andraschko
Fragen? Projekt DELPHI Pod Casts,
Konzepte: Aufbauend auf dem Film "Vorstellung des Instituts" sollen die 6 Bereiche vorgestellt werden.
Zielpublikum. Angehende Studenten und Interessierte.
Szenen:
"Schauspieler" spielen angehende Studenten und Interessierte und stellen Fragen an Professoren der jeweiligen Bereiche. Fragen sollten eher naiv sein, bisschen "Kabarett" soll dabei sein. Zeitbegrenzung!!
Fragenkatalog werden durch Fragebögen bei Studenten erhoben, wie z.B.
- Mit welche Fragen bezüglich Philosophie/Bereiche hast Du Dein Studium begonnen? - Welche Fragen beschäftigen dich jetzt? - Welchen Fragen möchtest Du dich widmen?
Zuordnen der Fragen zu den Bereichen - "Schauspieler" fragen dann einen Professor des Bereiches - um kurze Antworten wird gebeten (2 min?)
Subprojekt DELPHI: 1.Fragen an die Philosophie aus der Alltagswelt auf Tonfile sammeln. 2. Professoren aus den Forschungsbereichen zur Beantwortung einladen.[[Datei:[[Datei:
]]]]
Otto Andraschko