Diskussion:10. November 2011: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 3: Zeile 3:
 
Bzw. gibt es ja immer wieder Fäller sogenannter "Wolfskinder", Findelkinder, die von Tieren aufgezogen nicht normal sozialisiert sind und auch nicht sprechen können. Haben solche Kinder nun ein Unbewusstes?
 
Bzw. gibt es ja immer wieder Fäller sogenannter "Wolfskinder", Findelkinder, die von Tieren aufgezogen nicht normal sozialisiert sind und auch nicht sprechen können. Haben solche Kinder nun ein Unbewusstes?
 
--[[Benutzer:Ruby Red|Ruby Red]] 13:34, 13. Nov. 2011 (CET)
 
--[[Benutzer:Ruby Red|Ruby Red]] 13:34, 13. Nov. 2011 (CET)
 +
 +
 +
 +
[http://books.google.at/books?id=1zt6xwhJxk8C&pg=PA172&lpg=PA172&dq=psychoanalyse+taubstumm&source=bl&ots=TMLLjK4ZpZ&sig=pe38f0RqB0pUKcL1igFDAR0Tx30&hl=de&ei=AiTCTt_tOI6BhQepq7ngDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CFAQ6AEwAw#v=onepage&q=psychoanalyse%20taubstumm&f=false googleBooks -S.172] teilweise nicht unspannend.
 +
--[[Benutzer:CoS|CoS]] 09:44, 15. Nov. 2011 (CET)

Version vom 15. November 2011, 10:44 Uhr

Im Zusammenhang Unbewusstes - Sprache: Ist es möglich, Psychoanalyse mit Menschen, die nicht sprechen können durchzuführen? (z.B. in Zeichensprache? Kommt man zu "anderen" Ergebnissen, da Zeichensprache die Welt des Sprechenden anders konstituiert als gesprochene Sprache?) Bzw. gibt es ja immer wieder Fäller sogenannter "Wolfskinder", Findelkinder, die von Tieren aufgezogen nicht normal sozialisiert sind und auch nicht sprechen können. Haben solche Kinder nun ein Unbewusstes? --Ruby Red 13:34, 13. Nov. 2011 (CET)


googleBooks -S.172 teilweise nicht unspannend. --CoS 09:44, 15. Nov. 2011 (CET)