Hegel Instanzen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Vermittlung)
Zeile 26: Zeile 26:
 
Instrumentarium digitaler Gruppenkommunikation mitgeprägt.
 
Instrumentarium digitaler Gruppenkommunikation mitgeprägt.
  
 +
Die Werke Hegels nicht als ungefragte Weisheit zu übernehmen heißt in
 +
diesem Szenario, einen eigenen Weg zu ihren Themen zu finden und zwar
 +
mit Blick auf pädagogische Hilfsmittel, die erst seit Kurzem
 +
existieren und sich in rascher Folge entwickeln. Die Unterbestimmtheit
 +
gilt doppelt: die Bedeutung der Hegelschen Philosophie steht zur
 +
Disposition, während die technischen Mittel sich im Teststadium
 +
befinden. Einer der prominentesten deutschen Hegel-Forscher, Herbert
 +
Schnädelbach, fragt "Warum Hegel?" und konstatiert, dass man seine
 +
Philosophie nicht mehr vertreten kann.
 +
 +
::Ich habe nichts gegen Hegel-Veranstaltungen, wenn dabei deutlich wird, dass es sich bei dieser Philosophie um einen schönen, aber ausgeträumten intellektuellen Traum handelt, und dass wir nicht im Stande sind, in der Perspektive des Absoluten zu philosophieren. Die Gefahren des Historismus, Relativismus oder Nihilismus mögen uns schrecken, aber deswegen haben Hegel und der Hegelianismus noch lange nicht recht. (Information Philosophie 1999, S. 76)
 +
 +
Ein anderer Fachmann vergleicht die Beschäftigung mit Hegel den
 +
Reminiszenzen einer langen, einsamen Winternacht: welchen Einfluss
 +
hatte eine Frau, von der man seit 10 Jahren geschieden ist, auf das
 +
eigene Leben. (Horstmann, European Journal of Philosophy 7:2, 275)
 +
Unter diesen Voraussetzungen mag es vermessen erscheinen, ein
 +
eLearning Projekt zu Hegel durchzuführen. Die vorliegenden Ergebnisse
 +
sind fragmentarisch. Dennoch erweisen sich die damit ausgeklösten
 +
Lernprozesse als instruktiv.
  
 
== Lernplattform ==
 
== Lernplattform ==

Version vom 19. September 2005, 10:59 Uhr

Hegel, quer durch die Instanzen. Ein Erfahrungsbericht

Vermittlung

Oper im Fernsehen. Die Übertragung beruht auf einer klaren Rollenverteilung. Einerseits ist eine Vorführung definiert, andererseits ein Distributionssystem, das den Inhalt "unter die Leute bringt". Es liegt nahe, das Verhältnis des "Lernstoffes" zu seiner Verbreitung in Lehrbüchern und eLearning-Plattformen ähnlich aufzufassen. Die Vermittlung des Wissens bedient sich diverser Instrumente. Fernsehen und Plattformen erweitern den konventionellen Kreis der Adressatinnen (m/w) beträchtlich.

"Vermittlung" ist ein zentraler Begriff in Hegels Philosophie. Mit ihm verbindet sich eine starke These über die Beschaffenheit des Vermittelten. Die Umstände der Ausarbeitung einer Position sind Teil ihres Inhaltes selbst. Im Fernsehen verändert die Oper ihren Charakter; sie schwebt nicht als Partitur über den Aufführungsmodalitäten. Hegels Philosophie läßt sich als markante Station der europäischenGeistesgeschichte betrachten, als Bildungsgut, das auch mit neuen Mitteln überliefert werden kann. Der folgende Bericht setzt den Akzent anders. Es geht um ein Projekt, in dem Hegel als Teil des klassischen Philosophiecurriculums den Bedingungen und Nebenwirkungen des aktuellen Trends zum eLearning ausgesetzt wurde. Drastisch gesprochen: der Zugang zum Denken war vom Instrumentarium digitaler Gruppenkommunikation mitgeprägt.

Die Werke Hegels nicht als ungefragte Weisheit zu übernehmen heißt in diesem Szenario, einen eigenen Weg zu ihren Themen zu finden und zwar mit Blick auf pädagogische Hilfsmittel, die erst seit Kurzem existieren und sich in rascher Folge entwickeln. Die Unterbestimmtheit gilt doppelt: die Bedeutung der Hegelschen Philosophie steht zur Disposition, während die technischen Mittel sich im Teststadium befinden. Einer der prominentesten deutschen Hegel-Forscher, Herbert Schnädelbach, fragt "Warum Hegel?" und konstatiert, dass man seine Philosophie nicht mehr vertreten kann.

Ich habe nichts gegen Hegel-Veranstaltungen, wenn dabei deutlich wird, dass es sich bei dieser Philosophie um einen schönen, aber ausgeträumten intellektuellen Traum handelt, und dass wir nicht im Stande sind, in der Perspektive des Absoluten zu philosophieren. Die Gefahren des Historismus, Relativismus oder Nihilismus mögen uns schrecken, aber deswegen haben Hegel und der Hegelianismus noch lange nicht recht. (Information Philosophie 1999, S. 76)

Ein anderer Fachmann vergleicht die Beschäftigung mit Hegel den Reminiszenzen einer langen, einsamen Winternacht: welchen Einfluss hatte eine Frau, von der man seit 10 Jahren geschieden ist, auf das eigene Leben. (Horstmann, European Journal of Philosophy 7:2, 275) Unter diesen Voraussetzungen mag es vermessen erscheinen, ein eLearning Projekt zu Hegel durchzuführen. Die vorliegenden Ergebnisse sind fragmentarisch. Dennoch erweisen sich die damit ausgeklösten Lernprozesse als instruktiv.

Lernplattform

Wiki-Web

wiki2scorm