Ethik des Bauches (Denker, SS 2010): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Denker (Diskussion | Beiträge) K |
Denker (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Mit freundlichen Grüßen, | Mit freundlichen Grüßen, | ||
Christian Denker | Christian Denker | ||
+ | |||
Zeile 14: | Zeile 15: | ||
Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren. | Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren. | ||
+ | === [[Seminarplanung: Ethik des Bauches]] ==== | ||
=== [[Terminplanung]] === | === [[Terminplanung]] === | ||
=== [[Themenplanung, Stand 22.03.2010]] === | === [[Themenplanung, Stand 22.03.2010]] === |
Version vom 22. März 2010, 15:20 Uhr
Sehr geehrte Teilnehmer-innen,
erste Ergebnisse unserer Besprechungen können Sie hier wieder finden. Bitte informieren Sie mich über Fehler und Änderungswünsche.
Mit freundlichen Grüßen, Christian Denker
Inhaltsverzeichnis
Zum Thema: "Ethik des Bauches"
Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren.