Diskussion:Kann der vermehrte Einsatz des Internets in der Pädagogik dazu beitragen, das Problem der oft großen Bildungsunterschiede zwischen sozial schwächeren Jugendlichen und Jugendlichen aus bildungsnäheren Schichten zu verringern?: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
! Kriterium !! Beurteilung | ! Kriterium !! Beurteilung | ||
|- | |- | ||
− | | Rechtschreibung und Grammatik || | + | | Rechtschreibung und Grammatik || gut |
|- | |- | ||
− | | Quellenangaben || | + | | Quellenangaben || gut |
|- | |- | ||
− | | Literaturliste || | + | | Literaturliste || gut |
|- | |- | ||
− | | Absätze sinnvoll || | + | | Absätze sinnvoll || gut |
|- | |- | ||
− | | Fragestellung und/oder Hypothese || | + | | Fragestellung und/oder Hypothese || gut |
|- | |- | ||
− | | Fragestellung und/oder Hypothese || | + | | Fragestellung und/oder Hypothese || gut |
|- | |- | ||
− | | Begründung Fragestellung/Hypothese || | + | | Begründung Fragestellung/Hypothese || gut |
|- | |- | ||
− | | Umsetzung Fragestellung/Hypothese in Gliederung || | + | | Umsetzung Fragestellung/Hypothese in Gliederung || gut |
|- | |- | ||
− | | Begründung Abschnitte || | + | | Begründung Abschnitte || gut |
|- | |- | ||
− | | Zusammenfassung Abschnitte || | + | | Zusammenfassung Abschnitte || gut |
|- | |- | ||
− | | Kritische Auseinandersetzung mit referierten Texten || | + | | Kritische Auseinandersetzung mit referierten Texten || gut |
|- | |- | ||
− | | Klarheit der Argumentetion || | + | | Klarheit der Argumentetion || gut |
|} | |} |
Version vom 18. Juli 2008, 11:01 Uhr
Da ich glaube, dass die Arbeit noch nicht ganz fertig ist, schreibe ich dir vorerst mal ein paar Punkte dir mir aufgefallen sind.
Ich denke, dass es den Lesefluss erleichtern würde , wenn du die Hauptkapitel nummeriertst und auch Unterkapitel erkenntlich machst. Damit würde man als Leser eine bessere Orientierung bekommen. (Eventuell auch die kleineren Überschriften in das Inhaltsverzeichnis übernehmen) Ich finde, du könntest auch an manchen Stellen mehr Absätze einbauen, damit der Leser merkt, wenn ein neuer Gedanke anfängt.
Mir ist aufgefallen, dass du dich verstärkt auf zwei Autoren konzentrierst. Beim Lesen war mir unklar, um wen es sich bei diesen Personen überhaupt handelt. An dieser Stelle wäre eine kurze Erklärung hilfreich.
Das erste Kapitel in dem du beschreibst um was es gehen wird finde ich sehr hilfreich. Auch, dass du immer Begriffe sehr genau definierst finde ich sehr gut.
Soweit zu meiner Meinung, ich wünsche dir noch gutes Gelingen!
Zu den Kriterien:
Kriterium | Beurteilung |
---|---|
Rechtschreibung und Grammatik | gut |
Quellenangaben | gut |
Literaturliste | gut |
Absätze sinnvoll | gut |
Fragestellung und/oder Hypothese | gut |
Fragestellung und/oder Hypothese | gut |
Begründung Fragestellung/Hypothese | gut |
Umsetzung Fragestellung/Hypothese in Gliederung | gut |
Begründung Abschnitte | gut |
Zusammenfassung Abschnitte | gut |
Kritische Auseinandersetzung mit referierten Texten | gut |
Klarheit der Argumentetion | gut |