Diskussion:Seminararbeit (Anna Dorosz): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: Da deine Arbeit, liebe Anna, noch unvollständig ist, war es etwas schwierig deinen Text zu beurteilen. Ich hab aber dennoch versucht so gut es geht meinen Kommentar da...)
 
Zeile 15: Zeile 15:
 
Ich hoffe ich hab dir für deinen vollständige Arbeit ein bisschen weitergeholfen.
 
Ich hoffe ich hab dir für deinen vollständige Arbeit ein bisschen weitergeholfen.
 
Viel Erfolg!
 
Viel Erfolg!
 +
 +
 +
Zu den Kriterien:
 +
 +
{| border="1"
 +
! Kriterium                        !! Beurteilung
 +
|-
 +
| Rechtschreibung und Grammatik    ||
 +
|-
 +
| Quellenangaben                  ||
 +
|-
 +
| Literaturliste                  ||
 +
|-
 +
| Absätze sinnvoll aufgeteilt      ||
 +
|-
 +
| Fragestellung und/oder Hypothese ||
 +
|-
 +
| Fragestellung und/oder Hypothese ||
 +
|-
 +
| Begründung Fragestellung/Hypothese ||
 +
|-
 +
| Umsetzung Fragestellung/Hypothese in Gliederung ||
 +
|-
 +
| Begründung Abschnitte            ||
 +
|-
 +
| Zusammenfassung Abschnitte        ||
 +
|-
 +
| Kritische Auseinandersetzung mit referierten Texten ||
 +
|-
 +
| Klarheit der Argumentetion        ||
 +
|}

Version vom 18. Juli 2008, 11:29 Uhr

Da deine Arbeit, liebe Anna, noch unvollständig ist, war es etwas schwierig deinen Text zu beurteilen. Ich hab aber dennoch versucht so gut es geht meinen Kommentar dazu abzugeben ;)

  1. Rechtschreibung und Grammatik sind soweit korrekt.
  2. Quellenangaben sind im Text vorhanden. Bei der ersten fehlt jedoch die genaue Seitenangabe.
  3. Auch die Absätze sind bis jetzt sinnvoll aufgeteilt


Zum Inhaltlichen ist mir aufgefallen, dass die Fragestellung zwar genannt wird, aber nicht begründet wird. Also du schreibst zwar worum es in der Arbeit geht, aber nicht warum du darüber schreibst. Aber wahrscheinlich kommt dass eh noch dazu.

Die Arbeit ist bis jetzt auch klar nachvollziehba. Du musst aber aufpassen, dass du nicht dazu neigst einen Ratgeber zu schreiben. Es kommen nämlich bis jetzt schon sehr viele Handlugnsanweisungen zu "Erziehugnsfragen" vor.(Also wie man das Kind in Punkto Fersehen erziehen sollte, was gut für das Kind ist, worauf man achten sollte ect.) Pass hier als auf, dass du da nicht zu sehr in die Ratgeberfunktion fällst, sondern dich etwas kritischer mit dem Thema auseinandersetzt.

Mir ist auch noch aufgefallen dass du schreibst, es wird noch in den folgenden Kapiteln detailliert auf einzelne Medien eingegangen. Aber in der Gliederung ist eigentlich nur das Medium Fernsehen und Computer vorhanden. Vieleich hast du ja noch vor mehrerere Medien mit in die Arbeit reinzunehmen. Aber solltest du wirklich nur bei den 2 Medien bleiben, solltest du deine Fragestellung etwas umschreiben. Weil laut der Fragestellung beziehst du dich ja auf Medien im Allgemeinen. Ansonsten würd ich dir raten bei einem oder 2 Medien zu bleiben. Denn wenn du viele Medien heranziehst geht die Seminararbeit stark in die Länge, und ich denke es wär besser, wenn eher ein Medium ausführlich beschrieben wird, und da dafür in die Tiefe gegangen wird, anstatt mehrere Medien anzureißen.

Ich hoffe ich hab dir für deinen vollständige Arbeit ein bisschen weitergeholfen. Viel Erfolg!


Zu den Kriterien:

Kriterium Beurteilung
Rechtschreibung und Grammatik
Quellenangaben
Literaturliste
Absätze sinnvoll aufgeteilt
Fragestellung und/oder Hypothese
Fragestellung und/oder Hypothese
Begründung Fragestellung/Hypothese
Umsetzung Fragestellung/Hypothese in Gliederung
Begründung Abschnitte
Zusammenfassung Abschnitte
Kritische Auseinandersetzung mit referierten Texten
Klarheit der Argumentetion