Diskussion:Executive Information Systeme: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
zum Punkt: <br> | zum Punkt: <br> | ||
* Technische Gründe:<br> | * Technische Gründe:<br> | ||
| − | <ul> Ich würde die Autoren mit einem "und" auseinanderschreiben. warum hast du am | + | <ul> Ich würde die Autoren mit einem "und" auseinanderschreiben. warum hast du am Schluss des ersten Satzes eine Zitationsklamme? Bezieht sich das auf die nachfolgenden Punkte? Du musst in die Klammer auch die Namen der Autoren dazuschreiben. |
<br> | <br> | ||
| − | + | sonst würde ich sagen, hast du alle Punkte soweit erfüllt. Ein paar Grammatikfehler sind vorhanden (aber nur klitze kleine), welche du vl noch ausbessern solltest. Die Arbeit ist gut überschaubar und verständlich :o) | |
| + | <br> | ||
Version vom 25. Juni 2006, 15:15 Uhr
Hallo!
Ich bin mir nicht sicher, wie genau wir diese Evalutation machen sollen - aber ich schreibe dir einfach alles auf, was mir so auffällt.
zur Zitation:
Du hast vergessen in die Zitate unter Anführungsstriche zu setzen -> man erkennt nicht wirklich, welchen Teil du jetzt zitiert hast und welchen nicht. Oder sind das nur die Quellen zum Vergleichen (dann musst du "vgl. Autor Jahr Seite " davor schreiben)?
zum Punkt:
- Technische Gründe:
- Ich würde die Autoren mit einem "und" auseinanderschreiben. warum hast du am Schluss des ersten Satzes eine Zitationsklamme? Bezieht sich das auf die nachfolgenden Punkte? Du musst in die Klammer auch die Namen der Autoren dazuschreiben.
sonst würde ich sagen, hast du alle Punkte soweit erfüllt. Ein paar Grammatikfehler sind vorhanden (aber nur klitze kleine), welche du vl noch ausbessern solltest. Die Arbeit ist gut überschaubar und verständlich :o)
