Projektgruppe Wissensgesellschaft

Kontakte

Julian Möller | julian.moeller at gmx.net | 0664 164 62 13 | jmoel

Hannes Alkin | hannes at alkin.at | 0699 110 20 303 | --H.A.L. 08:56, 17. Mär 2006 (CET)

Robin El-Asir | elasir at gmail.com | 0660 524 77 70 | seeas

Alexandra Kerschbaumer | a0102801 at unet.univie.ac.at | 0699 192 336 50 | -- aker

Claudia Wallner | claudia_wallner at gmx.at | 0650/ 317 83 25 | --cla

Markus Tschann | --smartK Aus Zeitgründen ausgestiegen! mfg

Christian Váradi | Blogosophia? (Dipl. Arbeit 2006 zum Thema) auf www.academica-verlag.com | oder via www.varadi.at| -- neo

Anm.: Auf öffentlich zugänglichen Seiten empfiehlt es sich nciht, die E-Mail-Adresse in ihrer korrekten Version anzugeben, diese kann von spezialisierten Suchmaschinen ausgelesen und für Werbe-E-Mails verwendet werden - siehe dazu den Artikel "Spam" in der Wikipedia. Ich hab mir mal erlaubt, in der angegebenen Adresse das @ durch "at" zu ersetzen. --H.A.L. 08:56, 17. Mär 2006 (CET)

-->dankeschön! j.

Übrigens: Die persönliche Signatur mit Zeitstempel kann man mit vier Tilden (~~~~) oder mit dem "Signatur"-Button am oberen Rand des Editorfensters einfügen. --H.A.L. 23:03, 6. Apr 2006 (CEST)

Termine

Mittwoch, 14.06. 2006 - 15.00h NIG - Café  !

Donnerstag, 15.06. 2006 - 16.00h NIG - Café - entfällt (Fronleichnam)!

Donnerstag, 22.06. 2006 - 16.00h NIG - Café

Donnerstag, 29.06. 2006 - 16.00h NIG - Café - ?

Protokolle

Protokoll vom Treffen am 30.3.'06 im NIG-Cafe

Anwesend waren Claudia, Julian, Christian und Alexandra

Protokollführerin: Alexandra

Inhalt:

 Sammlung von Definitionen über Wissensgesellschaft bis 6. April
 Christian sucht im Brockhaus und bei Zimmerli;
 Julian sucht bei David Paul; 
 Alexandra sucht bei Gortz;
 Alle suchen im Internet und sonstigen Lexika - was einem/r halt 
 zwischen die Finger kommt;

 Jede/r sollte sich den bereits vorhandenen Artikel vom letzten 
 Semester anschauen und aussuchen, was davon berücksichtigt werden 
 kann;

 Unsere Definition von Wissensgesellschaft setzen wir dann bis zum
 übernächsten Treffen fest (wobei die Tendenz eher in Richtung 
 Wissensgesellschaft als Umgang mit Information liegt);
 Zu dieser Definition werden dann verschiedene Aspekte 
 ausgearbeitet, z.B. sozial, wirtschaftlich, politisch...;

 Literatur kann auf dieser Seite schon gesammelt werden, ebenso 
 links und online-Quellen.

 Die Zielgruppe unseres Projekts wird die wikipedia sein. Wir 
 wollen auch die Entstehung dieses Projekts als innere Dynamik 
 eines wiki-webs darstellen; also im Sinne einer dokumentierten 
 Begriffsentwicklung.

 Das nächste Treffen findet am 6. April um 16 Uhr im NiG-Cafe 
 statt; ich kann leider nicht kommen, weil ich Fortbildung habe. 
 Bin nach Ostern wieder in Wien (wegen Termin für nächstes 
 Treffen);

 Es wird jedes Mal ein Protokoll verfasst und in dieses Portal    
 gestellt; 

Ich hoffe, ich hab jetzt alles Wichtige erfasst. Falls euch noch was einfällt, bitte ergänzen. lg, Alexandra --Alexandra 13:28, 4. Apr 2006 (CEST)

Protokoll vom Treffen am 06. 04. 06

• Anwesend: markus, hannes, claudia, julian, robin, christian

• Protokollführer: christian --neo 11:56, 7. Apr 2006 (CEST)

• Beschluss: Zeitplan ( siehe Projektplan )

• Inhalt:

Ein grober Zeitplan wurde erstellt und ist ebenfalls veröffentlicht.

Bis zur nächsten Sitzung, die am 27. 4. stattfindet ( s. Plan ) wird jedes  
Projektgruppenmitglied sich mit Sekundärliteratur im wikiweb unter Annäherungen   
einen Begriff von Wissensgesellschaft ( prägnante These ) und ihren Abgrenzungen 
bilden. Zu verwenden sind allerdings nur "seriöse" Quellen und die Teilnehmer 
sollten rechzeitig die von ihnen bearbeitete Quelle im wiki bekanntgeben, damit 
sich nicht alle die gleiche Quelle vornehmen. 
 
Wir wollen ja eine Diskussionsbasis zur gemeinsamen Begriffsbildung am 27.  
schaffen. 

Vorteilhaft wäre es aber, wenn sich alle ein "breitformatiges" Bild machen - 
zusätzlich andere Quellen konsultieren - auch um später für sich das Thema 
seiner Detailarbeit zu finden.

lg --neo 11:56, 7. Apr 2006 (CEST)

Protokoll vom Treffen am 27.04.'06 im NIG-Cafe

Mit der fortschreitenden Arbeit haben sich neue Aspekte entwickelt: Eine klare (lexikalische) Definition von Wissensgesellschaft wird sich kaum erarbeiten lassen; gerade dann, wenn wir verschiedenste theoretische Tendenzen und Sichtweisen auf das, was „Wissensgesellschaft“ genannt wird, berücksichtigen wollen.

Während der Lektüre der verschiedenen Quellen können wir Bemerkungen und „Definitionsgerüste“ in einem dafür vorgesehenen –und von Christian eröffneten- Teil des wiki stellen.

Es hat sich gezeigt, dass im Umfeld der „Wissensgesellschaft“ eine Theoriebildung stattfindet, deren verschiedenen „point of views“ sich kategorisieren ließen. Evtl. können wir hier mit einem Arbeitsteilungskonzept oder auch einer Gliederung für den endgültigen Artikel ansetzen. Folgende Segmente der Wissensgesellschaft wurden genannt: ökonomische, politische und kulturelle Entwicklungen. Außerdem wollen wir noch an einem begriffshistorischen Teil arbeiten; Alexandra und Claudia wollten diesen Part übernehmen, andere Aufteilungen müssen erst noch gemacht werden.

Ziel unserer Arbeit bleibt nach wie vor ein wikipedia Eintrag. Um unsere Effizienz zu erhöhen wollen wir die Zusammenarbeit über das wiki forcieren. :-)

Die Darstellung der Entstehung und Bearbeitung eines wiki eintrags hat sich als schwer (unmöglich) umzusetzen erwiesen, und die Idee wurde von uns bis auf weiteres auf Eis gelegt.

Unser nächstes Treffen findet im Rahmen des Projektseminars (Do 17h/HS 3D/NIG) statt, wo wir uns im speziellen auch Feedback von Prof. Hrachovec holen wollen, also evtl. wären hierfür Fragestellungen vorzubereiten.

Protokoll des Treffens am 04. Mai im Rahmen des Semiars

teilnehmend: Projektgruppe, Prof. Hrachovec

Es wurde angemerkt, daß wir uns stärker am Arbeitsprozeß in der Wikipedia orientieren sollen.

Wir haben folgende mögliche Ergebnisse unserer Arbeit ausgemacht:

• Überarbeiten des Wikipedia-Artikels "Wissensgesellschaft"
• Arbeiten an anderen Wikipedia-Artikeln, z. B. dem über Andre Gorz
• vorzeigbare Texte fürs Philowiki

Bis zum nächsten Mal: noch einmal den Wikipedia-Artikel ansehen, überlegen, an welcher Stelle man dort ansetzen kann.

Reguläre Seminarsitzung am Donnerstag, 11.(?) Mai

Es wurde beschlossen, in der Wikipedia keinen "kollektiven" Account anzulegen; jede(r) soll sich einen individuellen Account anlegen und für die Diskussion verwenden.

Analyse und Kritik am bestehenden Wikipedia-Artikel mit Prof. Hrachovec

Anwesend: Julian, Robin, Alexandra, Hannes, Claudia & Markus

hat sich schon wer mit den dzt. bearbeitern des Artikels i d wikipaedia in Verbindung gesetzt - bzw. unser Vorhaben angekündigt ? --neo 19:38, 14. Mai 2006 (CEST)

Nein, wir sind zu dem Ergebnis gekommen, daß es mehr Sinn macht, erst auf der Wikipedia in Aktion zu treten, wenn wir wissen, was genau zu ändern ist. --H.A.L. 11:23, 15. Mai 2006 (CEST)

Protokoll vom Seminar am 18. Mai 2006

Anwesend: Julian, Robin, Christian und Alexandra

 Es wurde beschlossen, den bereits bestehenden Wikipedia-Artikel um verschiedene Aspekte zu   
 ergänzen, nämlich: historische Entwicklung, ökonomischer Aspekt (Gorz), kultureller Aspekt 
 usw.. Details sind einsehbar auf der Diskussionsseite des Wikipedia-Artikels 
 Wissensgesellschaft.

 Bis nächstes Mal hat vielleicht jede/r schon ein Konzept für ihren/seinen Beitrag (Vorschlag 
 von mir). Die Beiträge sollen 2-3 Absätze lang sein, also ziemlich kurz.

 Das nächste Treffen findet am 1. Juni um 16.00 im NIG-Cafe statt.--Alexandra 17:29, 23. Mai 2006 (CEST)

Ein paar Fragen, über die man diskutieren könnte: Wer hat jetzt eigentlich schon einen Account bei der Wikipedia? Können wir den Text auf der Diskussionsseite so formulieren, dass ihn auch Außenstehende verstehen? Und sollten wir den Artikel nicht in die Wikipedia-Qualitätssicherung stellen? --H.A.L. 16:28, 31. Mai 2006 (CEST)

Jetzt, da wir schon eine Vorstellung davon haben, welche Aspekte der fertige Artikel haben soll, können wir vielleicht schon einmal ein Inhaltsverzeichnis in den Artikel setzen? Dann müßten wir halt auf der Diskussionsseite erläutern, was in den einzelnen Kapiteln stehen soll. --H.A.L. 16:35, 31. Mai 2006 (CEST)

Treffen und Seminarsitzung am 01. 06. 2006

Es wurde beschlossen, daß jeder bis nächste Woche einen Text verfaßt, der so weit vorzeigbar ist, daß man darüber diskutieren kann. Hh wird sich dabei ergänzend einbringen (wie zuvor schon besprochen).

In der Seminarsitzung Diskussion der Beiträge von Alexandra und Hannes. Der Text zu Gorz ist im wesentlichen brauchbar, weiters wird diskutiert, inwiefern Wenger doch für die Wikipedia geeignet wäre.

Da der 15. ein Feiertag ist, werden wir uns am Tag davor (Mittwoch, der 14.) um 15.00 im NIG-Cafe treffen. Abgesehen vom Feiertag werden vermutlich keine Sitzungen ausfallen.

Nächstes Treffen Donnerstag, 08.06., 16.00 NIG-Cafe.

Protokoll der Sitzung am 08.06.06

anwesend: Alexandra, Christian, Hannes, Julian, Claudia

Die Beiträge "Ökonomischer Aspekt" und "Historische Begriffs-Annäherung" werden demnächst in den Wikipedia-Artikel eingefügt, sowie der Einleitungs-/Definitionssatz ausgebessert und Merkmale der Wissensgesellschaft (zB. "laut Heidenreich") hinzugefügt.

Diskutiert wurde die Problematik, dass das Thema "philosophischen Kontroversen" für einen Wikipedia-Artikel zu weit in die Fachdiskussion führt, was sich u.U. auch bei der Bearbeitung bestimmter Autoren zum Thema (Fraser, Wenger) herausstellen würde. Dabei ist allerdings zu unterscheiden zwischen Themen, die sich im gegebenen Rahmen nicht verständlich darstellen lassen (was vor allem für die philosophischen Aspekte gilt), solchen, für die es einfach mehr Material gibt, als wir brauchen können (Gorz?), und solchen, die einfach zu wenig mit dem Thema zu tun haben (Wenger). Lösungsvorschläge wären eine "Auslagerung" innerhalb der Wikipedia selbst, ein kleines Lernobjekt aus den gesammelten Materialien (aus zeitl. Gründen verworfen) oder ein Link in der Wikipedia zu unseren Diskussionen im Philowiki.

Was nun innerhalb des begrenzten zeitlichen Rahmens noch zu verwirklichen sein wird, blieb offen.

Ich habe das Protokoll ergänzt und entsprechend die Signatur entfernt. Generell denke ich, daß Protokolle in diesem Rahmen besser kooperativ geschrieben werden sollten als von Einzelpersonen. --H.A.L. 11:45, 10. Jun 2006 (CEST)

Treffen am 14.06.06

Es wurde besprochen, ob für heute / bis heute ein gemeinsames Erarbeiten der Einleitung vorgesehen war oder nicht; jedenfalls ist so etwas nötig. Da Julian dafür die beste Basis haben dürfte (Heidenreich-Text), wäre es wünschenswert, daß er bis zum Wochenende ein Gerüst für den Einleitungstext erarbeitet (inkl. Merkmale der Wissensgesellschaft), damit die anderen noch daran arbeiten können.

Es wurde beschlossen, die bereits vorhandenen Beiträge (Begriffsgeschichte, Gorz) in den Artikel zu übertragen und zu einem einheitlichen Text zusammenzufügen.

---

zurück zu Wissensgesellschaft (LWC)