Videos: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Koe (Diskussion | Beiträge) |
Koe (Diskussion | Beiträge) |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Ein probates Mittel die Verstörung in Grenzen zu halten ist | + | Ein probates Mittel die Verstörung in Grenzen zu halten ist ein ''setting'' zweiter Ordnung. |
− | + | Die Selbstverstümmelung wird als ''Performance'' ein ästhetisches Schauspiel. Die banale Zerlegung eines Rindviehs, in Österreich, ob der Vorliebe für besondere Stücke, bereits zu gewisser Kunstfertigkeit gediehen, wird zum ''Mysterienspiel''. | |
− | Videos sind insoweit leicht zu zähmen: man nehme einen Rahmen, gebe einen Untertitel, baue es in eine Handlung ein und verlese im Hintergrund die Erklärung, als Rahmen mit Öse. Eingehakt - abgehakt. | + | |
+ | Katastrophen-Videos sind insoweit leicht zu zähmen: man nehme einen Rahmen, gebe einen Untertitel, baue es in eine Handlung ein und verlese im Hintergrund die Erklärung, als Rahmen mit Öse. Eingehakt - abgehakt. | ||
''Interessant war's schon...'' | ''Interessant war's schon...'' |
Aktuelle Version vom 4. Februar 2006, 12:06 Uhr
Ein probates Mittel die Verstörung in Grenzen zu halten ist ein setting zweiter Ordnung.
Die Selbstverstümmelung wird als Performance ein ästhetisches Schauspiel. Die banale Zerlegung eines Rindviehs, in Österreich, ob der Vorliebe für besondere Stücke, bereits zu gewisser Kunstfertigkeit gediehen, wird zum Mysterienspiel.
Katastrophen-Videos sind insoweit leicht zu zähmen: man nehme einen Rahmen, gebe einen Untertitel, baue es in eine Handlung ein und verlese im Hintergrund die Erklärung, als Rahmen mit Öse. Eingehakt - abgehakt.
Interessant war's schon...
zurück zu Wassermassen