Orientierung (tphff2015): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
K (→‎offen zugänglich: links)
K (→‎unvorhersehbare Entwicklungen (tphff2015): link)
 
(28 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
  
−
== einfach offen ==
+
= einfach offen =
  
 
=== Ein Projekt aus dem Jahr 2006: ===
 
=== Ein Projekt aus dem Jahr 2006: ===
Zeile 8: Zeile 8:
 
'''[http://philo.at/ilias/ilias.php?baseClass=ilSAHSPresentationGUI&ref_id=103 Open Culture. Lernobjekt]'''
 
'''[http://philo.at/ilias/ilias.php?baseClass=ilSAHSPresentationGUI&ref_id=103 Open Culture. Lernobjekt]'''
  
−
<br />
+
=== [[Zugang zum Wissen (tphff2015)]] ===
 +
 
 +
=== [[Deklarationen_(tphff2015)]] ===
 +
 
 +
=== [http://www.open-access.net/informationen-fuer-verschiedene-faecher/philosophie/ Open Access in der Philosophie] ===
 +
 
 +
[http://eprints.rclis.org/5463/1/do_open_access_CRL.pdf Kristin Antelman: Do Open-Access Articles Have a Greater Research Impact?]
 +
 
 +
= Komplikationen =
 +
 
 +
<br /> <br />
 +
 
 +
[[Bild:opG6.jpg| center |600px]]
 +
 
 +
<br /> <br />
 +
 
 
----
 
----
  
 
::'''"The term ''open access'' may suggest that, like a door, a journal is open or it is not."''' (Willinsky, 2006, p.28)
 
::'''"The term ''open access'' may suggest that, like a door, a journal is open or it is not."''' (Willinsky, 2006, p.28)
 +
 +
::'''"Und nun betrachte diese Fälle: a) Jemand versucht eine Türe zu öffnen, indem er mit aller Kraft zieht. b) Er versucht eine Kassentür zu öffnen indem er mehrere Kombinationen versucht. c) Er versucht es indem er die Knöpfe dreht und an der Türe horcht. d) Er versucht, sich an die Kombination zu erinnern. (Und denke an die Mannigfaltigkeit der Möglichkeiten, die mit diesen Worten beschrieben werden.)"''' (L. Wittgenstein, MS 116, 189)
  
 
::'''Offene Türen sind Einladungen und Gelegenheit zum Einbruch.'''
 
::'''Offene Türen sind Einladungen und Gelegenheit zum Einbruch.'''
  
−
::'''"offen" ist eine Vokabel, die zunächst in der Objektwelt begegnet.'''
 
 
----
 
----
 
<br />
 
<br />
  
−
=== Beiträge zur Rubrik "Großartige Sammlungen" aus Philosophie auf iTunes U === 
 
  
−
Abgerufen 18.3.2015. Online seit mindestens April 2013.
+
Die Termini "offen" und "Offenheit" treten in sehr unterschiedlichen Zusammenhängen auf. Eine einfache Gebrauchsweise stammt aus der Objektwelt: offen/geschlossen ist ein Gegensatzpaar. Die Zustände schließen einander aus. Eine Türe oder ein Kasten sind entweder geöffnet oder verschlossen. Wenn man ins Nebenzimmer gehen möchte und die Tür verschlossen vorfindet, ergibt sich eine einfache Reaktion: sie sollte offen sein.
 +
 
 +
Doch der Gebrauch der Termini ist vielförmig. Es kann vorkommen, dass das Nebenzimmer unzugänglich ist, obwohl die Türe offen steht. (Es ist überfüllt oder es brennt.) "Offen" ist in diesem Fall nicht das Gegenteil von "geschlossen". Offen kann etwas auch relativ zu Umgebungsbedingungen sein: Die Straße ist offen für Fahrzeuge mit Schneeketten. Die Brücke ist offen für Fahrzeuge unter 1,5 Tonnen.
 +
 
 +
Derartige Modifikationen sind auch für "open access" zu berücksichtigen. Er ist nicht "einfach wünschenswert", sondern ''bezogen'' auf jeweils bestimmte Umstände.
 +
 
 +
<br />
 +
 
 +
= Beispiele =
 +
 
 +
=== Unerwünschte Nebenwirkungen ===
 +
 
 +
'''Beiträge zur Rubrik "Großartige Sammlungen" aus Philosophie auf iTunes U'''   
 +
 
 +
Präsentation und Diskussion eines Dokumentarfilms an der [http://www.uvigo.es/ Universidade de Vigo, Spanien].
 +
 
 +
Abgerufen 18.3.2015. Hochgeladen 2009.
  
 
<gallery>
 
<gallery>
Zeile 30: Zeile 61:
 
Datei:vigo5.png
 
Datei:vigo5.png
 
Datei:vigo6.png
 
Datei:vigo6.png
−
Datei:vigo7.png
 
−
Datei:vigo8.png
 
 
</gallery>
 
</gallery>
  
−
== ein offenes Geheimnis ==
+
=== [[unvorhersehbare Entwicklungen (tphff2015)]] ===
  
−
CLoud-Dienste: Dropbox, SkyDrive (Microsoft), iCloud, Google Drive, OwnCloud. Ihre Funktion überlagert sich mit "one click hostering".
+
==== [[Abkassieren (tphff2015)]] ====
  
−
[[Bild:Meup3.jpg|center]]
+
==== [[Zielgruppenwerbung (tphff2015)]] ====
  
−
Nick Marx: ''Storage Wars: Clouds, Cyberlockers, and Media Piracy in the Digital Economy''
+
==== [[Verlagsprobleme (tphff2015)]] ====
  
−
[http://journals.dartmouth.edu/cgi-bin/WebObjects/Journals.woa/1/xmlpage/4/document/957 E-Media Studies 3/1 (2013)]
+
==== [[Postwurfsendungen (tphff2015)]] ====
  
−
::If, as Lawrence Lessig argues, every media industry is born of some form of piracy, then describing pirate practices with more nuance can provide a clearer picture of how institutionalized media powers are confronting the many challenges of the digital economy. Characterizing media piracy as partly constitutive of, rather than directly oppositional to, established industry routines allows us to see the former with the same complexity commonly afforded the latter. It also avoids reinforcing binaristic conceptions—old versus new or licit versus illicit—of how media circulate and participate in the construction of cultural discourses.
+
=== [[unterlaufene Regeln (tphff2015)]] ===
  
−
...
+
Das Geschäftsmodell der "One Click Hoster". Vgl. aus einem anderen Bereich [http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/uber-urteil-gericht-verbietet-uber-deutschlandweit-a-1024214.html Uber in Deutschland verboten]
  
−
::In contrast to P2P communities that connect users with one another, cyberlockers are “web services that allow a user to upload and store files on dedicated, always-on servers, and then share those files with other users through a URL.” Although cyberlockers and websites with similar functionalities (like P2P file-sharing communities) have been and continue to be used for a variety of legal purposes, they have also become a haven for pirate activity. On one level, cyberlockers provide a very similar function to what P2P file-sharing communities offer. Users upload files on one end and download them on the other. On another level, cyberlockers are, technologically and industrially, an extension of current cloud-based services endorsed by the entertainment industry.
+
=== offene Wissenschaft ===
  
−
...
+
Benedikt Fecher, Sascha Friesicke: OPen Science: One Term, Five Schools of Thought.
  
−
::Cyberlockers, by extension, remove the direct P2P element from file sharing and reinsert a distribution intermediary between industry and consumer, doing so in a manner that makes the charge of outright piracy much more muddled than it is for existing file-sharing models.
+
in: Bartling, Sönke, Friesike, Sascha (Eds.) Opening Science. The Evolving Guide on How the Internet is Changing Research,
 +
Collaboration and Scholarly Publishing, Heidelberg 2014.
  
−
...
+
[[Bild:Springer-legalia.png| center| 800px]]
 +
<div align="right">
 +
Rechtliche Information von "Springer Open"
 +
</div>
  
−
::For instance, almost two-thirds of the traffic using the popular P2P file-sharing protocol BitTorrent, one that accounts for nearly 18 percent of all global internet traffic, is composed of copyrighted films, television episodes, and music.16 Cyberlocker traffic from sites such as RapidShare and Megaupload accounts for 7 percent of all global internet traffic, three-quarters of which is estimated to be illegally traded content.
+
[[Bild:Fecher-friesicke1.png|800px|center]]
  
−
...
+
<div align="right">
 +
Seite 19f.
  
−
::Unlike P2P protocols, which require a separate application, only a web browser is needed for cyberlocker users to upload a file of their choice to the cyberlocker server. The cyberlocker then provides the uploading user with a URL that connects anyone clicking on it directly to the cyberlocker server. The uploader can choose to share this URL with anyone else, for private or public display. Non-paying users have restrictions placed on the size, frequency, and speeds with which they can upload or download, but users paying for premium memberships (averaging $13 per month) are granted instant and high-speed downloads to any content stored by the site.
+
[http://www.e-learning.tu-darmstadt.de/openlearnware/lehrmaterial_veroeffentlichen/lizenzen_im_ueberblick/index.de.jsp Creative Commons Symbole]
 +
</div>
  
−
...
+
[[Bild:Fecher-friesicke2.png|800px|center]]
  
−
::The Swiss company RapidShare, founded in 2006, provides a useful example for examining the brief history of how cyberlockers have negotiated pirate practices with licit uses. At its peak in 2009 and early 2010, the site averaged hundreds of millions of hits per month and ranked among the top fifty most-used sites on the internet, a remarkable feat when one considers that sites such as Apple’s home page, BBC Online, and Flickr also occupied spots near the low end of the top-fifty range. RapidShare offers a user- friendly interface and good storage capacity even for free accounts, but users can pay more if they want more storage capacity or quicker access to other content on the site. Crucially, though, RapidShare and many cyberlockers do not allow the content of their sites to be searched in the same way that torrent portals do. That is, there is no way to visit the RapidShare site and enter Breaking Bad or Avatar with the hope that download links to these media will appear. Instead, myriad third-party indexing websites such as FilesTube.com have sprung up that search for and collate download links from the innumerable bulletin boards, chat rooms, and web forums where users gather to talk about and share media.
 
  
−
...
+
== Open Access: Beispiele zum status quo ==
  
−
:: But the crucial difference for cyberlocker users comes in the extra step of directing this impulse into an abstracted vessel first—the cloud of storage—before it finds another individual. By inserting this intermediary into the exchange of pirated media, cyberlockers diffuse the collective claims to countervailing power made possible by P2P communities, and isolate users’ media consumption according to the commercially driven industry mandates of individual choice and control.
+
'''Online Umfrage zum philosophischen Publizieren''' [https://www.umfrageonline.com/s/92d3d84 von Anne Stukenborg]
  
−
...
+
<gallery>
−
 
+
Datei:Scrsh3.png
−
::Here it is helpful to consider cyberlocker piracy not just in the moment of transaction itself—from the user to the site to the other user—but also in terms of the structuring discourses of online commerce and their cultural contexts. RapidShare’s overtures to Hollywood production studios, and the celebrity endorsements of Megaupload, for instance, highlight the extent to which cyberlockers collapse the differences between established industry forces and pirates operating against them. The construction of this collapse beyond the realm of cyberlocker users’ everyday lived experiences—in the cloud—further removes from their minds the possibility of media piracy being a constitutive, even necessary part of emergent business models in the digital economy. When the cloud casts a shadow over not only technological innovation, but also cultural power, it becomes less and less the metaphor we imagine it to be.
+
Datei:Scrsh4.png
−
 
+
Datei:Scrsh5.png
−
== offene Wissenschaft ==
+
Datei:Scrsh6.png
−
 
+
</gallery>
−
Benedikt Fecher, Sascha Friesicke: OPen Science: One Term, Five Schools of Thought.
 
−
 
 
−
in: Bartling, Sönke, Friesike, Sascha (Eds.) Opening Science. The Evolving Guide on How the Internet is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing, Heidelberg 2014.
 
−
 
 
−
Seite 19f.
 
−
 
 
−
 
 
−
[[Bild:Fecher-friesicke1.png|800px| center]]
 
−
 
 
−
[[Bild:Fecher-friesicke2.png|800px|center]]
 
−
 
 
−
== offen zugänglich ==
 
  
−
Als Beispiel:
 
  
 
'''[http://sammelpunkt.philo.at Sammelpunkt. Elektronisch archivierte Theorie]'''
 
'''[http://sammelpunkt.philo.at Sammelpunkt. Elektronisch archivierte Theorie]'''
Zeile 99: Zeile 120:
 
----
 
----
  
−
[[Category:Freier Forschungsaustausch. SS 2014]]
+
[[Category:Freier Forschungsaustausch. SS 2015]]

Aktuelle Version vom 8. Juni 2015, 08:10 Uhr

einfach offen

Ein Projekt aus dem Jahr 2006:

Open_Culture_(LWC)

Open Culture. Lernobjekt

Zugang zum Wissen (tphff2015)

Deklarationen_(tphff2015)

Open Access in der Philosophie

Kristin Antelman: Do Open-Access Articles Have a Greater Research Impact?

Komplikationen



OpG6.jpg



"The term open access may suggest that, like a door, a journal is open or it is not." (Willinsky, 2006, p.28)
"Und nun betrachte diese Fälle: a) Jemand versucht eine Türe zu öffnen, indem er mit aller Kraft zieht. b) Er versucht eine Kassentür zu öffnen indem er mehrere Kombinationen versucht. c) Er versucht es indem er die Knöpfe dreht und an der Türe horcht. d) Er versucht, sich an die Kombination zu erinnern. (Und denke an die Mannigfaltigkeit der Möglichkeiten, die mit diesen Worten beschrieben werden.)" (L. Wittgenstein, MS 116, 189)
Offene Türen sind Einladungen und Gelegenheit zum Einbruch.



Die Termini "offen" und "Offenheit" treten in sehr unterschiedlichen Zusammenhängen auf. Eine einfache Gebrauchsweise stammt aus der Objektwelt: offen/geschlossen ist ein Gegensatzpaar. Die Zustände schließen einander aus. Eine Türe oder ein Kasten sind entweder geöffnet oder verschlossen. Wenn man ins Nebenzimmer gehen möchte und die Tür verschlossen vorfindet, ergibt sich eine einfache Reaktion: sie sollte offen sein.

Doch der Gebrauch der Termini ist vielförmig. Es kann vorkommen, dass das Nebenzimmer unzugänglich ist, obwohl die Türe offen steht. (Es ist überfüllt oder es brennt.) "Offen" ist in diesem Fall nicht das Gegenteil von "geschlossen". Offen kann etwas auch relativ zu Umgebungsbedingungen sein: Die Straße ist offen für Fahrzeuge mit Schneeketten. Die Brücke ist offen für Fahrzeuge unter 1,5 Tonnen.

Derartige Modifikationen sind auch für "open access" zu berücksichtigen. Er ist nicht "einfach wünschenswert", sondern bezogen auf jeweils bestimmte Umstände.


Beispiele

Unerwünschte Nebenwirkungen

Beiträge zur Rubrik "Großartige Sammlungen" aus Philosophie auf iTunes U

Präsentation und Diskussion eines Dokumentarfilms an der Universidade de Vigo, Spanien.

Abgerufen 18.3.2015. Hochgeladen 2009.

  • Vigo1.png
  • Vigo2.png
  • Vigo3.png
  • Vigo4.png
  • Vigo5.png
  • Vigo6.png

unvorhersehbare Entwicklungen (tphff2015)

Abkassieren (tphff2015)

Zielgruppenwerbung (tphff2015)

Verlagsprobleme (tphff2015)

Postwurfsendungen (tphff2015)

unterlaufene Regeln (tphff2015)

Das Geschäftsmodell der "One Click Hoster". Vgl. aus einem anderen Bereich Uber in Deutschland verboten

offene Wissenschaft

Benedikt Fecher, Sascha Friesicke: OPen Science: One Term, Five Schools of Thought.

in: Bartling, Sönke, Friesike, Sascha (Eds.) Opening Science. The Evolving Guide on How the Internet is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing, Heidelberg 2014.

Springer-legalia.png

Rechtliche Information von "Springer Open"

Fecher-friesicke1.png
Fecher-friesicke2.png


Open Access: Beispiele zum status quo

Online Umfrage zum philosophischen Publizieren von Anne Stukenborg

  • Scrsh3.png
  • Scrsh4.png
  • Scrsh5.png
  • Scrsh6.png


Sammelpunkt. Elektronisch archivierte Theorie

Kollektion. Metadaten philosophischer Arbeiten in OAI-konformen elektronischen Archiven.

Open Conference System

Abgerufen von „http://wiki.philo.at/index.php?title=Orientierung_(tphff2015)&oldid=46952“