Referat 2: "Kant I - Vorrede Seite 20–26" (2009W 180087/6): Unterschied zwischen den Versionen
Rubb (Diskussion | Beiträge) |
Rubb (Diskussion | Beiträge) |
||
(32 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | [[Kategorie:a8501997]] | |
− | + | 180087 IK Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten in der Philosophie / Gruppe 6 | |
− | + | Leitung: Peter Oberhofer Universität Wien - Institut für Philosophie | |
+ | 16.11.2009 Referent: Johannes Rubbert | ||
+ | |||
+ | ==Thesen Kants:== | ||
− | |||
die Philosophie muß sich gegenüber Naturwissenschaften und (auf Vorurteilen beruhenden) Pseudowissenschaften abgrenzen um sich insgesamt durch diese Beschränkungen möglichst der nachhaltigen Gültigkeit der Logik anzunähern.1 | die Philosophie muß sich gegenüber Naturwissenschaften und (auf Vorurteilen beruhenden) Pseudowissenschaften abgrenzen um sich insgesamt durch diese Beschränkungen möglichst der nachhaltigen Gültigkeit der Logik anzunähern.1 | ||
+ | |||
Metaphysik soll auf dogmatische/schulgerechte/wissenschaftliche und nicht auf dogmatistische/schulische/religiöse Art betrieben werden | Metaphysik soll auf dogmatische/schulgerechte/wissenschaftliche und nicht auf dogmatistische/schulische/religiöse Art betrieben werden | ||
+ | |||
die Revolution der Denkart (=Einführung des wissenschaftlichen Arbeitens), die von der Philosophie ausging, und die dadurch evozierte Revolution der Naturwissenschaften, muß auch in die Philosophie Einzug halten und die Philosophie muß sich an den Erkenntnissen der Naturwissenschaften messen lassen | die Revolution der Denkart (=Einführung des wissenschaftlichen Arbeitens), die von der Philosophie ausging, und die dadurch evozierte Revolution der Naturwissenschaften, muß auch in die Philosophie Einzug halten und die Philosophie muß sich an den Erkenntnissen der Naturwissenschaften messen lassen | ||
+ | |||
Wir können nie über die Grenzen der Erfahrung hinauskommen, da Raum und Zeit nur eine Form der Wahrnehmung sind und daher nur Erscheinungen und nicht Dinge erkennen lassen, wir können jedoch alles denken. | Wir können nie über die Grenzen der Erfahrung hinauskommen, da Raum und Zeit nur eine Form der Wahrnehmung sind und daher nur Erscheinungen und nicht Dinge erkennen lassen, wir können jedoch alles denken. | ||
+ | |||
Durch naturwissenschaftliche Erkenntnis kann Gedachtes objektive Gültigkeit erlangen.2 | Durch naturwissenschaftliche Erkenntnis kann Gedachtes objektive Gültigkeit erlangen.2 | ||
nur die Philosophie kann Teilbereiche für immer während vollenden.3 | nur die Philosophie kann Teilbereiche für immer während vollenden.3 | ||
− | Erklärungen: | + | ==Erklärungen:== |
− | Baco de Verulamio | + | [http://de.wikipedia.org/wiki/Francis_Bacon#Wissenschaftliche_Leistung Baco de Verulamio] |
− | schulgerecht/schulisch, dogmatisch/dogmatistisch | + | |
− | Verklausulierungen, Abschwächungen, Verharmlosung (speziell in der 2 Auflage) | + | [http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_von_Wolff Christian von Wolff] |
− | Geschichtliche Bezüge vom Mittelalter bis zur Gegenwart | + | |
− | Nichtverstehen meinerseits: | + | [http://de.wikipedia.org/wiki/Diogenes_Laertios Diogenes von Laertier] |
+ | |||
+ | [http://de.wikipedia.org/wiki/Thales#Mathematische_Erkenntnisse_und_Lehrs.C3.A4tze_des_Thales Thales (Lehrsatz)] | ||
+ | |||
+ | [http://de.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei#Lektor_in_Pisa.2C_1589.E2.80.931592 Galileio Galilei (Kugel/Beschleunigung)] | ||
+ | |||
+ | [http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelista_Torricelli Torricelli] | ||
+ | |||
+ | Eisen+Kalk=Stahl | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ''schulgerecht/schulisch, dogmatisch/dogmatistisch Verklausulierungen, Abschwächungen, Verharmlosung (speziell in der 2 Auflage) Geschichtliche Bezüge vom Mittelalter bis zur Gegenwart | ||
+ | '' | ||
+ | |||
+ | ==Nichtverstehen meinerseits:== | ||
insbesondere Seite 34 | insbesondere Seite 34 | ||
− | Erklärungsbedarf, Diskussionspunkte: | + | ==Erklärungsbedarf, Diskussionspunkte:== |
naturwissenschaftliche Erkenntnis vs. Spekulatives | naturwissenschaftliche Erkenntnis vs. Spekulatives | ||
Geschichte der Revolution der Denkart | Geschichte der Revolution der Denkart | ||
Bedeutung der Vergleiche im allgemeinen und mit Kampf und Krieg im speziellen | Bedeutung der Vergleiche im allgemeinen und mit Kampf und Krieg im speziellen | ||
denken - erkennen | denken - erkennen | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == Literatur == | ||
+ | # Kant, Immanuel: ''Kritik der reinen Vernunft 1.'' Hrsg. von Wilhelm Weischedel, 14. Aufl. Frankfurt, M: Suhrkamp 2000 (= Immanuel Kant Werkausgabe, Bd. III) Uni-Wien, FB Katholische Theologie, Ph-127/3/Ex.(a/b) |
Aktuelle Version vom 11. Dezember 2009, 16:23 Uhr
180087 IK Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten in der Philosophie / Gruppe 6 Leitung: Peter Oberhofer Universität Wien - Institut für Philosophie 16.11.2009 Referent: Johannes Rubbert
Inhaltsverzeichnis
Thesen Kants:
die Philosophie muß sich gegenüber Naturwissenschaften und (auf Vorurteilen beruhenden) Pseudowissenschaften abgrenzen um sich insgesamt durch diese Beschränkungen möglichst der nachhaltigen Gültigkeit der Logik anzunähern.1
Metaphysik soll auf dogmatische/schulgerechte/wissenschaftliche und nicht auf dogmatistische/schulische/religiöse Art betrieben werden
die Revolution der Denkart (=Einführung des wissenschaftlichen Arbeitens), die von der Philosophie ausging, und die dadurch evozierte Revolution der Naturwissenschaften, muß auch in die Philosophie Einzug halten und die Philosophie muß sich an den Erkenntnissen der Naturwissenschaften messen lassen
Wir können nie über die Grenzen der Erfahrung hinauskommen, da Raum und Zeit nur eine Form der Wahrnehmung sind und daher nur Erscheinungen und nicht Dinge erkennen lassen, wir können jedoch alles denken.
Durch naturwissenschaftliche Erkenntnis kann Gedachtes objektive Gültigkeit erlangen.2 nur die Philosophie kann Teilbereiche für immer während vollenden.3
Erklärungen:
Galileio Galilei (Kugel/Beschleunigung)
Eisen+Kalk=Stahl
schulgerecht/schulisch, dogmatisch/dogmatistisch Verklausulierungen, Abschwächungen, Verharmlosung (speziell in der 2 Auflage) Geschichtliche Bezüge vom Mittelalter bis zur Gegenwart
Nichtverstehen meinerseits:
insbesondere Seite 34
Erklärungsbedarf, Diskussionspunkte:
naturwissenschaftliche Erkenntnis vs. Spekulatives Geschichte der Revolution der Denkart Bedeutung der Vergleiche im allgemeinen und mit Kampf und Krieg im speziellen denken - erkennen
Literatur
- Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft 1. Hrsg. von Wilhelm Weischedel, 14. Aufl. Frankfurt, M: Suhrkamp 2000 (= Immanuel Kant Werkausgabe, Bd. III) Uni-Wien, FB Katholische Theologie, Ph-127/3/Ex.(a/b)