Benutzer:Ersin Gülsen/MuD09: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
(x) |
|||
(9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | ==Pierre Bourdieu: Homo academicus== | |
+ | |||
+ | [[Bibliographie über die Schriften Bourdieus über Forschung und Lehre]] | ||
+ | |||
+ | http://www.u-picardie.fr/labo/curapp/Publications/RPB.Int.FL.pdf [[Zusammenfassung auf Deutsch]] | ||
+ | |||
+ | http://www.sceren.fr/revuedees/pdf/129/suppl129.pdf [[Resumé auf Deutsch]] | ||
+ | |||
+ | Zwei Rezensionen aus dem Jahr 1984 http://www.leseditionsdeminuit.eu/f/index.php?sp=liv&livre_id=1958 [[und auf Deutsch]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Immanuel Kant: Der Streit der Fakultäten== | ||
+ | |||
+ | Arndt, Martin: Kant im Streit der Fakultäten. In:Zeitschrift für Religions-und Geistesgeschichte. 2007, j.59, n.3, p.261-265 | ||
+ | |||
+ | http://www.ingentaconnect.com/content/brill/zrg/2007/00000059/00000003/art00005?token=00541c8661fd8c0a6abb7b76504c48763f7070492b6c243f42422c6a332b254362544f6d4e227a428eaa | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Dietzsch, Steffen: Kants Streit der Fakultäten und die philosophische Fakultät der Albertus-Universität zu Königsberg. In: Berliner Debatte initial, 2004, j.15, n. 1, p.91-99 | ||
+ | |||
+ | http://www.unet.univie.ac.at/~a0501372/Steffen_Dietzsch.pdf |
Aktuelle Version vom 11. November 2009, 11:42 Uhr
Pierre Bourdieu: Homo academicus
Bibliographie über die Schriften Bourdieus über Forschung und Lehre
http://www.u-picardie.fr/labo/curapp/Publications/RPB.Int.FL.pdf Zusammenfassung auf Deutsch
http://www.sceren.fr/revuedees/pdf/129/suppl129.pdf Resumé auf Deutsch
Zwei Rezensionen aus dem Jahr 1984 http://www.leseditionsdeminuit.eu/f/index.php?sp=liv&livre_id=1958 und auf Deutsch
Immanuel Kant: Der Streit der Fakultäten
Arndt, Martin: Kant im Streit der Fakultäten. In:Zeitschrift für Religions-und Geistesgeschichte. 2007, j.59, n.3, p.261-265
Dietzsch, Steffen: Kants Streit der Fakultäten und die philosophische Fakultät der Albertus-Universität zu Königsberg. In: Berliner Debatte initial, 2004, j.15, n. 1, p.91-99