Benutzer Diskussion:H.A.L.: Unterschied zwischen den Versionen
H.A.L. (Diskussion | Beiträge) |
H.A.L. (Diskussion | Beiträge) (→Formatvorlage für den Galeotti-Artikel) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
== Formatvorlage für den Galeotti-Artikel == | == Formatvorlage für den Galeotti-Artikel == | ||
| − | {| | + | {| style="background:#eee; text-align:center" |
|'''[[Anna E. Galleotti: Neubegründung liberaler Toleranz]]''' | |'''[[Anna E. Galleotti: Neubegründung liberaler Toleranz]]''' | ||
| + | |- | ||
| + | |<hr> | ||
|- | |- | ||
|1. [[Die »Affaire du foulard« und liberale Toleranz]] | |1. [[Die »Affaire du foulard« und liberale Toleranz]] | ||
Version vom 9. Juni 2006, 09:45 Uhr
zum Arbeiten im Wiki
An dieser Stelle möchte ich Gedanken über das Schreiben im Wiki zusammenstellen und darüber, wie wir die Wiki-Software am besten für unsere Zwecke nutzen können etc., evtl. vermischt mit theoretischer Reflexion. Dabei reichen meine Überlegungen vom Umgang mit der gegebenen Software über etwaige nützliche kleine Plugins bis hin zu Phantasien von komplett anderen Lösungen.
Diskussionsbeiträge und Signaturen
Ein mögliches Plugin: Dzt ist es im Philowiki üblich, Diskussionsbeiträge durch farbige hervorhebung und Signatur zu kennzeichnen. Könnte man ein solches Verfahren automatisieren? (ein Tag "Diskussion" oder "Post", der irgendeine Art von optischer Hervorhebung - Farben, Rahmen etc - generiert und eine Signatur + Zeitstempel an den Schluß des markierten Texts setzt, oder ein Button, der ein Tag "Diskussion" und ein Signatur-Tag generiert)
Farben für Diskussionsbeiträge:
magenta
#2E8B57
sienna
#36648B
Formatvorlage für den Galeotti-Artikel
| Anna E. Galleotti: Neubegründung liberaler Toleranz |
| 1. Die »Affaire du foulard« und liberale Toleranz |
| 2. Islamische Symbole und die Trennung von Staat und Kirche |
| 3. Eine Neubeschreibung des Problems |
