Film-Protokoll (Projekt Hrachovec, WS 2011): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Filmabschnitt Medien: Filmstück „technikfortschritt_fertig: (a) Aufbau: Hashi – Kuschnig – Liessmann – Stenger – Segalerba (2x) Vorschlag für Fil…“)
 
 
(11 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
Filmabschnitt Medien:  
+
'''Filmabschnitt Medien'''
−
Filmstück „technikfortschritt_fertig: (a)
+
 
 +
 
 +
Filmstück '''pj-atom_filschnitt_medien''' (Dauer 10'40) beinhaltet die folgenden beiden Abschnitte:
 +
 
 +
Medien-Risiko: (a)
 +
Aufbau: Kuschnig (4x) – Kusch – Hashi – Liessmann (4x)
 +
 
 +
"technikfortschritt_fertig": (b)
 
Aufbau: Hashi – Kuschnig – Liessmann – Stenger – Segalerba (2x)
 
Aufbau: Hashi – Kuschnig – Liessmann – Stenger – Segalerba (2x)
  
−
Vorschlag für Filmstück Medien-Risiko (b), der thematisch vor das Filmstück technikfortschritt_fertig kommen könnte:
 
−
Kuschnig (4x) – Kusch – Hashi – Liessmann (4x)
 
  
  
−
Hashi
+
 
 +
 
 +
'''Hashi'''
 +
 
 
(3:57 - 4:41: Thema Friedenspolitik … komparative Philosophie) passt thematisch nicht ganz bzw. ist in Filmabschnitt Interkulturell eingearbeitet
 
(3:57 - 4:41: Thema Friedenspolitik … komparative Philosophie) passt thematisch nicht ganz bzw. ist in Filmabschnitt Interkulturell eingearbeitet
−
(b3) 6:04 (in Japan ist die Denkungsart) – 6:60 (bei der Wende (ohne „nicht“)): Thema Mensch = Teil der Natur,  das war vergessen, jetzt erinnern sich die Wissenschaftler in Japan wieder daran
+
 
 +
(a3) 6:04 (in Japan ist die Denkungsart) – 6:60 (bei der Wende (ohne „nicht“)): Thema Mensch = Teil der Natur,  das war vergessen, jetzt erinnern sich die Wissenschaftler in Japan wieder daran
 +
 
 
(6:52,5 (die Natur) – 8:12 (sehr erwartet jetzt) Thema: Höhe der Tsunami) passt thematisch nicht ganz
 
(6:52,5 (die Natur) – 8:12 (sehr erwartet jetzt) Thema: Höhe der Tsunami) passt thematisch nicht ganz
−
(a1) 21:57,5 (Atomkraft darf nicht wegfallen) – 22:23 (Ende der Antwort)
 
−
Vermerk: Gegenüberstellung Segalerba bzgl. Wegfallen der AK möglich
 
  
 +
(b1) 21:57,5 (Atomkraft darf nicht wegfallen) – 22:23 (Ende der Antwort)
 +
 +
''Vermerk: Gegenüberstellung Segalerba bzgl. Wegfallen der Atomkraft möglich''
 +
 +
 +
'''Liessmann'''
 +
 +
(a4a) 2:59 – 3:14,5: Thema Energie = Basis, = Fortschritt der Moderne
 +
 +
(a4b) 4:21 – 4:34,5: Thema Fortschritt ist nicht gleich steigernder Energieverbrauch
 +
 +
(a4c) 23:22 – 23:59: Thema Verkauf von Energie, Förderung billigerer Energie
 +
 +
(a4d) 25:22 – 26:03: Thema Einsparen von Energie ohne Verzieht auf Lebensstandard… das ändert sich jetzt
 +
 +
(b3) 20:39 (natürlich haben auch Windränder) – 21:09 (gegenüber der Atomenergie)
 +
 +
Flavia schneidet Liessmann
 +
 +
 +
'''Kuschnig'''
 +
 +
(a1a) 03:13 (Im Endeffekt) – 03:18 (japanische)
 +
 +
(a1b) 03:24 (statt der Werbung) – 04:00 (oder a net (Vorsicht: sehr knappe Pause))
 +
 +
(a1c) 06:01 (Es hat dann auch den Begriff) – 06:15 (Katastrophe verkauft worden) Thema Berichterstattung
 +
 +
(a1d) 07:59,5 (Diese Katastrophe ist halt sehr) – 08:26 (sterben jetzt alle) ODER
 +
- 08:27 (Todeswolke Tokio (Vorsicht: sehr knappe Pause) ''– als möglicher Übergang zu Medien + Risiko, Kusch''
  
−
Liessmann
+
(b2) 13:06 (da ist sehr viel Geld drin) – 14:06 (sehr gewundert, eigentlich)
  
−
(b4) 2:59 – 3:14,5: Thema Energie = Basis, = Fortschritt der Moderne
+
Andrea schneidet Kuschnig
−
(b4) 4:21 – 4:34,5: Thema Fortschritt ist nicht gleich steigernder Energieverbrauch
 
−
(b4) 23:22 – 23:59: Thema Verkauf von Energie, Förderung billigerer Energie
 
−
(b4) 25:22 – 26:03: Thema Einsparen von Energie ohne Verzieht auf Lebensstandard… das ändert sich jetzt.
 
−
(a3) 20:39 (natürlich haben auch Windränder) – 21:09 (gegenüber der Atomenergie)
 
  
  
−
Kuschnig
 
  
−
(b1) 03:13 (Im Endeffekt) – 03:18 (japan. Berichterstattung)
+
'''Stenger'''
−
(b1) 03:24 (statt der Werbung) – 04:00 (oder a net (Vorsicht: sehr knappe Pause))
 
−
(b1) 06:01 (Es hat dann auch den Begriff) – 06:15 (Katastrophe verkauft worden) Thema Berichterstattung
 
−
(b1) 07:59,5 (Diese Katastrophe ist halt sehr) – 08:26 (sterben jetzt alle) ODER
 
−
08:27 (Todeswolke Tokio (Vorsicht: sehr knappe Pause) – als möglicher Übergang zu Medien + Risiko, Kusch
 
−
(a2) 13:06 (da ist sehr viel Geld drin) – 14:24 (nichts machen, also im Moment)
 
  
 +
(b4) 00:00 (ja, wenn man hier oben) – 02:04 (nicht zu trennen): Thema Energie und Fortschritt sind nicht zu trennen ''– wäre z.B. auch im Kontrast zu Liessmann Fortschritt ist nicht gleich höherer Energieverbrauch''
  
−
Stenger
 
  
−
(a4) 00:00 (ja, wenn man hier oben) – 02:04 (nicht zu trennen): Thema Energie und Fortschritt sind nicht zu trennen – wäre z.B. auch im Kontrast zu Liessmann Fortschritt ist nicht gleich höherer Energieverbrauch
+
'''Segalerba'''
  
 +
(b5a) 00:35 (wir brauchen irgendwie) – 01:38 (uns nicht erlauben können)
  
−
Segalerba
+
(b5b) 05:00 (wenn die Jahrestage) – 05:20 (die einzigen bleiben): Thema Jahrestag Tschernobyl
  
−
(a5) 00:35 (wir brauchen irgendwie) – 01:38 (uns nicht erlauben können)
 
−
(a5) 05:00 (wenn die Jahrestage) – 05:20 (die einzigen bleiben): Thema Jahrestag Tschernobyl
 
  
 +
'''Kusch'''
  
−
Kusch
+
(a2) 18:40 - 19:26 aus der Gesamtfassung bzw. aus dem geschnittenen Teil: Thema Risikobewertung Relativismus, Kultur(… zwei Stämme…) ''ist schon geschnitten''
−
(b2) Aus dem geschnittenen Teil: Thema Risikobewertung (… zwei Stämme…)
 

Aktuelle Version vom 7. Februar 2012, 15:15 Uhr

Filmabschnitt Medien


Filmstück pj-atom_filschnitt_medien (Dauer 10'40) beinhaltet die folgenden beiden Abschnitte:

Medien-Risiko: (a) Aufbau: Kuschnig (4x) – Kusch – Hashi – Liessmann (4x)

"technikfortschritt_fertig": (b) Aufbau: Hashi – Kuschnig – Liessmann – Stenger – Segalerba (2x)



Hashi

(3:57 - 4:41: Thema Friedenspolitik … komparative Philosophie) passt thematisch nicht ganz bzw. ist in Filmabschnitt Interkulturell eingearbeitet

(a3) 6:04 (in Japan ist die Denkungsart) – 6:60 (bei der Wende (ohne „nicht“)): Thema Mensch = Teil der Natur, das war vergessen, jetzt erinnern sich die Wissenschaftler in Japan wieder daran

(6:52,5 (die Natur) – 8:12 (sehr erwartet jetzt) Thema: Höhe der Tsunami) passt thematisch nicht ganz

(b1) 21:57,5 (Atomkraft darf nicht wegfallen) – 22:23 (Ende der Antwort)

Vermerk: Gegenüberstellung Segalerba bzgl. Wegfallen der Atomkraft möglich


Liessmann

(a4a) 2:59 – 3:14,5: Thema Energie = Basis, = Fortschritt der Moderne

(a4b) 4:21 – 4:34,5: Thema Fortschritt ist nicht gleich steigernder Energieverbrauch

(a4c) 23:22 – 23:59: Thema Verkauf von Energie, Förderung billigerer Energie

(a4d) 25:22 – 26:03: Thema Einsparen von Energie ohne Verzieht auf Lebensstandard… das ändert sich jetzt

(b3) 20:39 (natürlich haben auch Windränder) – 21:09 (gegenüber der Atomenergie)

Flavia schneidet Liessmann


Kuschnig

(a1a) 03:13 (Im Endeffekt) – 03:18 (japanische)

(a1b) 03:24 (statt der Werbung) – 04:00 (oder a net (Vorsicht: sehr knappe Pause))

(a1c) 06:01 (Es hat dann auch den Begriff) – 06:15 (Katastrophe verkauft worden) Thema Berichterstattung

(a1d) 07:59,5 (Diese Katastrophe ist halt sehr) – 08:26 (sterben jetzt alle) ODER - 08:27 (Todeswolke Tokio (Vorsicht: sehr knappe Pause) – als möglicher Übergang zu Medien + Risiko, Kusch

(b2) 13:06 (da ist sehr viel Geld drin) – 14:06 (sehr gewundert, eigentlich)

Andrea schneidet Kuschnig


Stenger

(b4) 00:00 (ja, wenn man hier oben) – 02:04 (nicht zu trennen): Thema Energie und Fortschritt sind nicht zu trennen – wäre z.B. auch im Kontrast zu Liessmann Fortschritt ist nicht gleich höherer Energieverbrauch


Segalerba

(b5a) 00:35 (wir brauchen irgendwie) – 01:38 (uns nicht erlauben können)

(b5b) 05:00 (wenn die Jahrestage) – 05:20 (die einzigen bleiben): Thema Jahrestag Tschernobyl


Kusch

(a2) 18:40 - 19:26 aus der Gesamtfassung bzw. aus dem geschnittenen Teil: Thema Risikobewertung Relativismus, Kultur(… zwei Stämme…) ist schon geschnitten

Abgerufen von „http://wiki.philo.at/index.php?title=Film-Protokoll_(Projekt_Hrachovec,_WS_2011)&oldid=43005“