Ethik des Bauches (Denker, SS 2010): Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Denker (Diskussion | Beiträge) |
T-Man (Diskussion | Beiträge) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | [[Datei:474px-Digestive_system_diagram_de.svg.png|thumb|Die Verdauungsorgane des Menschen,[http://de.wikipedia.org/wiki/Tacuinum_Sanitatis ''Eine schematische Übersicht'']]] | ||
+ | |||
+ | |||
Sehr geehrte Teilnehmer-innen, | Sehr geehrte Teilnehmer-innen, | ||
Zeile 6: | Zeile 9: | ||
Christian Denker | Christian Denker | ||
− | + | ||
Zeile 12: | Zeile 15: | ||
Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren. | Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren. | ||
− | === [[ | + | === [[Seminarplanung: Ethik des Bauches]] === |
− |
Aktuelle Version vom 17. August 2010, 16:59 Uhr
Sehr geehrte Teilnehmer-innen,
erste Ergebnisse unserer Besprechungen können Sie hier wieder finden. Bitte informieren Sie mich über Fehler und Änderungswünsche.
Mit freundlichen Grüßen, Christian Denker
Zum Thema: "Ethik des Bauches"
Das praktische Interesse des Bauches ergibt sich plakativ aus Brechts Antwort auf die Frage wovon der Mensch lebe: "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral";. Durch die Interpretation von "klassischen" und "zeitgenössischen" Texten wollen wir die Grundlagen der ethischen Relevanz unserer Bauchgefühle erarbeiten und deren philosophische Stichhaltigkeit kritisch diskutieren.