Vorlesung 17.12 von Esther Ramharter (DRV): Unterschied zwischen den Versionen
K (→Gottesbeweise Überblick) |
|||
(71 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
==Thematisch passende Links== | ==Thematisch passende Links== | ||
− | |||
http://sammelpunkt.philo.at:8080/1924/ | http://sammelpunkt.philo.at:8080/1924/ | ||
Zeile 17: | Zeile 16: | ||
Zusammenfassung: Aussicht auf den Inhalt der Vorlesung<br/> | Zusammenfassung: Aussicht auf den Inhalt der Vorlesung<br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_01_Einleitung.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 25: | Zeile 24: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
+ | ===Positionierung der Logik=== | ||
+ | Von: 00:40<br/> | ||
+ | Bis: 04:28<br/> | ||
− | ===Positionierung der Logik innerhalb der Wissenschaften=== | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_02_Positionierung.mp3<br/> |
+ | |||
+ | ====Positionierung der Logik innerhalb der Wissenschaften==== | ||
Von: 00:40<br/> | Von: 00:40<br/> | ||
Bis: 02:34<br/> | Bis: 02:34<br/> | ||
Zusammenfassung: | Zusammenfassung: | ||
− | :Lichtenberg: Einteilung der Wissenschaften nach | + | :Lichtenberg: Einteilung der Wissenschaften nach Brot und Ehre |
:Logik in der Mathematik und Logik in der Philosophie sind eindeutig zu unterscheiden | :Logik in der Mathematik und Logik in der Philosophie sind eindeutig zu unterscheiden | ||
:Die Wurzeln sind aber gemeinsam<br/> | :Die Wurzeln sind aber gemeinsam<br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_02_Positionierung.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 43: | Zeile 47: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
− | + | ====Logik als wesentliches Kriterium der Wissenschaftlichkeit==== | |
− | ===Logik als wesentliches Kriterium der Wissenschaftlichkeit=== | ||
Von: 02:34<br/> | Von: 02:34<br/> | ||
− | Bis: 04: | + | Bis: 04:28<br/> |
Zusammenfassung: | Zusammenfassung: | ||
Zeile 52: | Zeile 55: | ||
:Sind Gottesbeweise wissenschaftlich? Spielt Logik in ihnen eine große Rolle? | :Sind Gottesbeweise wissenschaftlich? Spielt Logik in ihnen eine große Rolle? | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_02_02_Wissenschaftskriterium.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 59: | Zeile 62: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
− | |||
===Keine Definition von Logik=== | ===Keine Definition von Logik=== | ||
− | Von: 04: | + | Von: 04:28<br/> |
− | Bis: 06: | + | Bis: 06:17<br/> |
Zusammenfassung: | Zusammenfassung: | ||
Zeile 71: | Zeile 73: | ||
:Lehre vom deduktiven Schließen<br/> | :Lehre vom deduktiven Schließen<br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_03_Undefinierbarkeit.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 79: | Zeile 81: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
+ | ===Schreibweise von Prädikaten=== | ||
+ | Von: 06:17<br/> | ||
+ | Bis: 09:53<br/> | ||
− | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_04_Praedikate.mp3<br/> | |
− | |||
− | |||
− | + | ====Schreibweise von einstelligen Prädikaten==== | |
+ | Von: 06:17<br/> | ||
+ | Bis: 08:39<br/> | ||
Zusammenfassung: | Zusammenfassung: | ||
:Vorstellung einer üblichen "Schreibweise" | :Vorstellung einer üblichen "Schreibweise" | ||
− | :Einstellige Prädikate – Rt | + | :Einstellige Prädikate – Rt<br/> |
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_04_01_einstelligesPraedikat.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ====Schreibweise von zweistellige Prädikaten==== | ||
+ | Von: 08:42<br/> | ||
+ | Bis: 09:53<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
:Zweistellige Prädikate – Lmh | :Zweistellige Prädikate – Lmh | ||
:Für Alle x – ∀x Lxh | :Für Alle x – ∀x Lxh | ||
:Es existiert ein x – ∃x Lxh<br/> | :Es existiert ein x – ∃x Lxh<br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_04_02_zweistelligePredikate.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 100: | Zeile 119: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ===Schreibweise von Quantoren=== | ||
+ | Von: 09:53<br/> | ||
+ | Bis: 12:05<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Für Alle x – ∀x Lxh | ||
+ | :Es existiert ein x – ∃x Lxh<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_05_Quantore.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung:<br /> | ||
+ | :Für alle x gilt = ∀x<br /> | ||
+ | :Alle lieben Hannah = ∀x Lxh<br />(für alle X gilt x liebt Hannah)<br /><br /> | ||
+ | :Es existiert ein x für das gilt = ∃x<br /> | ||
+ | :Jemand liebt Hannah = ∃x Lxh<br />(es existiert mindestens ein x für das gilt, daß es Hannah liebt) | ||
+ | |||
+ | <br/> | ||
+ | |||
+ | Links:<br/> | ||
+ | :http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4dikatenlogik#Quantoren<br/> | ||
+ | :http://de.wikipedia.org/wiki/Quantor<br/> | ||
===Gottesbeweise Überblick=== | ===Gottesbeweise Überblick=== | ||
− | Von: 12: | + | Von: 12:07<br/> |
− | Bis: 14: | + | Bis: 14:48<br/> |
Zusammenfassung: | Zusammenfassung: | ||
Zeile 110: | Zeile 153: | ||
:Descartes benötigt Gott für sein System<br/> | :Descartes benötigt Gott für sein System<br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_06_Gottesbeweise.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 120: | Zeile 163: | ||
===Anselm von Canterbury=== | ===Anselm von Canterbury=== | ||
Von: 14:48<br/> | Von: 14:48<br/> | ||
− | Bis: 16: | + | Bis: 16:55<br/> |
Zusammenfassung: | Zusammenfassung: | ||
:Erzbischof von Canterbury wider Willen<br/> | :Erzbischof von Canterbury wider Willen<br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_07_AvCanterbury.mp3<br/> |
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ===Anekdote Falsch=== | ||
+ | Von: 16:55<br/> | ||
+ | Bis: 18:37<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Ankdote | ||
+ | :2. Literaturhinweis<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_08_Anekdote.mp3<br/> | ||
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 133: | Zeile 192: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
+ | ===Anselms Gottesbeweis=== | ||
+ | Von: 18:37<br/> | ||
+ | Bis: 23:57<br/> | ||
− | === | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_09_AnselmsGottesbeweis.mp3<br/> |
− | Von: 16: | + | |
− | Bis: | + | ====Anselms Gottesbeweis Einführung==== |
+ | Von: 18:37<br/> | ||
+ | Bis: 20:17<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Proslogion Kapitel 2: Beweis, daß Gott existiert | ||
+ | :Proslogion Kapitel 3: Beweis, daß man gar nicht denken kann, daß Gott nicht existiert | ||
+ | :Gott existiert notwendig – Modallogik<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_09_01_AnselmschesontologischesArgument.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ====Anselms Gottesbeweis==== | ||
+ | Von: 20:17<br/> | ||
+ | Bis: 23:57<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Gottesbeweis Kapitel 2 auf Latein | ||
+ | :immer dieselben Worte | ||
+ | :Gottesbeweis auf Deutsch<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_09_02_AnselmsGottesbeweis.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ===Formale Rekonstruktion Prädikatenlogik=== | ||
+ | Von: 23:57<br/> | ||
+ | Bis: 29:16<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_10_Praedikatenlogik.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | ====Formale Rekonstruktion Prädikatenlogik 1. Stufe==== | ||
+ | Von: 23:57<br/> | ||
+ | Bis: 26:21<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Beschreibung des Beweises in Prädikatenlogik 1. Stufe | ||
+ | :¬∃xGxg | ||
+ | :Es existiert nichts das größer ist als Gott | ||
+ | :Funktioniert so aber nicht. G könnte auch geldgierigier heißen statt größer.<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_10_01_Praedikatenlogik1.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ====Formale Rekonstruktion Prädikatenlogik 2. Stufe==== | ||
+ | Von: 26:21<br/> | ||
+ | Bis: 29:16<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Was versteht Anselm unter größer? | ||
+ | :Durch die Eigenschaft in Wirklichkeit zu existieren wird etwas größer | ||
+ | :¬∃F¬Fg (F=beliebige Eigenschaft, g=Gott) | ||
+ | :Es gibt keine Eigenschaft die Gott nicht hat | ||
+ | :Deshalb muß Gott existieren, da er ja alle Eigenschaften hat, auch die zu existieren<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_10_02_Praedikatenlogik2.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ===Zusammenfassung der 2 Rekunstruktionen=== | ||
+ | Von: 29:16<br/> | ||
+ | Bis: 32:00<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Rekonstruktion in Prädikatenlogik 2. Stufe ist die bessere Rekonstruktion | ||
+ | :Aber bessere Rekonstruktion in der schlechteren Theorie<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_11_Zusammenfassung_der_Rekonstruktionen.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ===Intuitive Erkenntnis=== | ||
+ | Von: 32:00<br/> | ||
+ | Bis: 35:03<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Mit jedem Beweis handelt man sich immer auch eine Theorie ein | ||
+ | :Gibt es eine Einsicht außerhalb eines theoretischen Rahmens | ||
+ | :Intuitive Erkenntnis, Gotteserfahrung, ... | ||
+ | :Wunder: Zeugen daß es Gott gibt | ||
+ | :Alles ist ein Wunder | ||
+ | :Trennung in natürliches, außernatürliches und übernatürliches | ||
+ | :Wunder muß etwas übernatürliches sein<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_12_Intuitive_Erkenntnis.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | Ähh bei 32:25 rausschneiden | ||
+ | |||
+ | ===Wunder=== | ||
+ | Von: 35:03<br/> | ||
+ | Bis: 40:02<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_13_Wunder.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | ====Wunder==== | ||
+ | Von: 35:03<br/> | ||
+ | Bis: 39:02<br/> | ||
Zusammenfassung: <br/> | Zusammenfassung: <br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_13_01_Wunder.mp3<br/> |
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
+ | |||
+ | ====Das Außernatürliche==== | ||
+ | Von: 39:02<br/> | ||
+ | Bis: 40:02<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Das Außernatürliche bei Bacon<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_13_02_Aussernatuerliches.mp3<br/> | ||
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 148: | Zeile 349: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
+ | ===Existenz=== | ||
+ | Von: 40:02<br/> | ||
+ | Bis: 43:24<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_14_Existenz.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | ====Existenz Teil 1==== | ||
+ | Von: 40:02<br/> | ||
+ | Bis: 42:15<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Existenz ist kein Prädikat sondern ein Quantor | ||
+ | :Welche Existenz ist kein Prädikat?<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_14_01_Existenz.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: Frege – Die Grundlagen der Arithmetik<br/> | ||
+ | |||
+ | ====Existenz Teil 2==== | ||
+ | Von: 42:16<br/> | ||
+ | Bis: 43:24<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :Existenz ist kein reales Prädikat (Kant)<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_14_02_Existenz_2.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
− | === | + | ===Errechnen von Existenz=== |
− | Von: | + | Von: 43:27<br/> |
− | Bis: | + | Bis: 45:54<br/> |
Zusammenfassung: <br/> | Zusammenfassung: <br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_15_errechnen_von_Existenz.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 163: | Zeile 400: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
− | === | + | ===Totalitäten=== |
− | Von: | + | Von: 45:54<br/> |
− | Bis: <br/> | + | Bis: 47:51<br/> |
Zusammenfassung: <br/> | Zusammenfassung: <br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_16_Totalitaeten.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 177: | Zeile 414: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
+ | ===Indirekter Beweis=== | ||
+ | Von: 47:51<br/> | ||
+ | Bis: 50:30<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_17_indirekter_Beweis.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
+ | |||
+ | Links: <br/> | ||
− | === | + | ===Deduktive vs. Induktive Beweise=== |
− | Von: | + | Von: 50:36<br/> |
− | Bis: <br/> | + | Bis: 54:08<br/> |
− | Zusammenfassung: <br/> | + | Zusammenfassung: |
+ | :Bei deduktiven Beweisen folgt aus gegeben Annahmen etwas logisch | ||
+ | :Bei induktiven Beweisen werden beweisende Indizien angeführt | ||
+ | :Kann mit Logik eigentlich etwas neues bewiesen werden?<br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_18_deduktive_induktive_Beweise.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 192: | Zeile 445: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
+ | ===Ästhetische Aspekte der Beweise=== | ||
+ | Von: 54:13<br/> | ||
+ | Bis: 56:15<br/> | ||
+ | |||
+ | Zusammenfassung: | ||
+ | :In Mathematik gibt es Interesse an schöneren Beweisen<br/> | ||
+ | |||
+ | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_19_Aesthetische_Aspekte.mp3<br/> | ||
+ | |||
+ | Bild: <br/> | ||
+ | |||
+ | Beschreibung: <br/> | ||
− | === | + | Links: <br/> |
− | Von: | + | |
− | Bis: <br/> | + | ===Abschlußbemerkung=== |
+ | Von: 56:15<br/> | ||
+ | Bis: Ende<br/> | ||
Zusammenfassung: <br/> | Zusammenfassung: <br/> | ||
− | Audiofile: <br/> | + | Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_20_Abschlussbemerkung.mp3<br/> |
Bild: <br/> | Bild: <br/> | ||
Zeile 206: | Zeile 473: | ||
Links: <br/> | Links: <br/> | ||
− | |||
===Template=== | ===Template=== |
Aktuelle Version vom 8. Juni 2010, 22:31 Uhr
<root> <div class='right_side_navigation' style='width:156px;position:fixed;bottom:50px;background-color:#efefef;border-color:#bbbbbb;border-width:1pt;border-style:solid;padding:1px 2px;font-size:8pt;text-align:center;filter:alpha(opacity=90);-moz-opacity: 0.9;opacity: 0.9;'> <comment><!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------> </comment> Übersicht<br /> Hauptseite<br /> Letzte Änderungen<br /> Alle Seiten
Vorlesungen<br /> Gotz I<br /> Gotz II<br /> Nemeth I<br /> Ramharter
Hilfe<br /> Vorlage Diskussion:DRV<br /> Sandkiste DRV <comment><!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------> </comment></div><ignore><includeonly></ignore><ignore></includeonly></ignore></root>
Seite zur Organisation der Dokumentation der Ringvorlesung vom 17.12.2009 von Esther Ramharter.
Unterlagen: PP-Folien zur Vorlesung
Inhaltsverzeichnis
- 1 Thematisch passende Links
- 2 Gliederung
- 2.1 Einleitung
- 2.2 Positionierung der Logik
- 2.3 Keine Definition von Logik
- 2.4 Schreibweise von Prädikaten
- 2.5 Schreibweise von Quantoren
- 2.6 Gottesbeweise Überblick
- 2.7 Anselm von Canterbury
- 2.8 Anekdote Falsch
- 2.9 Anselms Gottesbeweis
- 2.10 Formale Rekonstruktion Prädikatenlogik
- 2.11 Zusammenfassung der 2 Rekunstruktionen
- 2.12 Intuitive Erkenntnis
- 2.13 Wunder
- 2.14 Existenz
- 2.15 Errechnen von Existenz
- 2.16 Totalitäten
- 2.17 Indirekter Beweis
- 2.18 Deduktive vs. Induktive Beweise
- 2.19 Ästhetische Aspekte der Beweise
- 2.20 Abschlußbemerkung
- 2.21 Template
Thematisch passende Links
http://sammelpunkt.philo.at:8080/1924/
Gliederung
Einleitung
Von: 00:00
Bis: 00:40
Zusammenfassung: Aussicht auf den Inhalt der Vorlesung
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_01_Einleitung.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Positionierung der Logik
Von: 00:40
Bis: 04:28
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_02_Positionierung.mp3
Positionierung der Logik innerhalb der Wissenschaften
Von: 00:40
Bis: 02:34
Zusammenfassung:
- Lichtenberg: Einteilung der Wissenschaften nach Brot und Ehre
- Logik in der Mathematik und Logik in der Philosophie sind eindeutig zu unterscheiden
- Die Wurzeln sind aber gemeinsam
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_02_Positionierung.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Logik als wesentliches Kriterium der Wissenschaftlichkeit
Von: 02:34
Bis: 04:28
Zusammenfassung:
- Logik als ein Element von dem was überhaupt Wissenschaftlichkeit ausmachen kann (Wiener Kreis)
- Sind Gottesbeweise wissenschaftlich? Spielt Logik in ihnen eine große Rolle?
Bild:
Beschreibung:
Links:
Keine Definition von Logik
Von: 04:28
Bis: 06:17
Zusammenfassung:
- Logik ist die Lehre von den Denkgesetzen? Nicht nach Frege.
- Logik ist die Lehre vom richtigen Gebrauch des Wortes also?
- Locke: Anatomie des Denkens
- Lehre vom deduktiven Schließen
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_03_Undefinierbarkeit.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Schreibweise von Prädikaten
Von: 06:17
Bis: 09:53
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_04_Praedikate.mp3
Schreibweise von einstelligen Prädikaten
Von: 06:17
Bis: 08:39
Zusammenfassung:
- Vorstellung einer üblichen "Schreibweise"
- Einstellige Prädikate – Rt
Bild:
Beschreibung:
Links:
Schreibweise von zweistellige Prädikaten
Von: 08:42
Bis: 09:53
Zusammenfassung:
- Zweistellige Prädikate – Lmh
- Für Alle x – ∀x Lxh
- Es existiert ein x – ∃x Lxh
Bild:
Beschreibung:
Links:
Schreibweise von Quantoren
Von: 09:53
Bis: 12:05
Zusammenfassung:
- Für Alle x – ∀x Lxh
- Es existiert ein x – ∃x Lxh
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_05_Quantore.mp3
Bild:
Beschreibung:
- Für alle x gilt = ∀x
- Alle lieben Hannah = ∀x Lxh
(für alle X gilt x liebt Hannah) - Es existiert ein x für das gilt = ∃x
- Jemand liebt Hannah = ∃x Lxh
(es existiert mindestens ein x für das gilt, daß es Hannah liebt)
Links:
Gottesbeweise Überblick
Von: 12:07
Bis: 14:48
Zusammenfassung:
- Kurzer Überblick über verschiedene Verfasser von Gottesbeweisen
- fragliche Motivation bei Gödel
- Descartes benötigt Gott für sein System
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_06_Gottesbeweise.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Anselm von Canterbury
Von: 14:48
Bis: 16:55
Zusammenfassung:
- Erzbischof von Canterbury wider Willen
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_07_AvCanterbury.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Anekdote Falsch
Von: 16:55
Bis: 18:37
Zusammenfassung:
- Ankdote
- 2. Literaturhinweis
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_08_Anekdote.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Anselms Gottesbeweis
Von: 18:37
Bis: 23:57
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_09_AnselmsGottesbeweis.mp3
Anselms Gottesbeweis Einführung
Von: 18:37
Bis: 20:17
Zusammenfassung:
- Proslogion Kapitel 2: Beweis, daß Gott existiert
- Proslogion Kapitel 3: Beweis, daß man gar nicht denken kann, daß Gott nicht existiert
- Gott existiert notwendig – Modallogik
Bild:
Beschreibung:
Links:
Anselms Gottesbeweis
Von: 20:17
Bis: 23:57
Zusammenfassung:
- Gottesbeweis Kapitel 2 auf Latein
- immer dieselben Worte
- Gottesbeweis auf Deutsch
Bild:
Beschreibung:
Links:
Formale Rekonstruktion Prädikatenlogik
Von: 23:57
Bis: 29:16
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_10_Praedikatenlogik.mp3
Formale Rekonstruktion Prädikatenlogik 1. Stufe
Von: 23:57
Bis: 26:21
Zusammenfassung:
- Beschreibung des Beweises in Prädikatenlogik 1. Stufe
- ¬∃xGxg
- Es existiert nichts das größer ist als Gott
- Funktioniert so aber nicht. G könnte auch geldgierigier heißen statt größer.
Bild:
Beschreibung:
Links:
Formale Rekonstruktion Prädikatenlogik 2. Stufe
Von: 26:21
Bis: 29:16
Zusammenfassung:
- Was versteht Anselm unter größer?
- Durch die Eigenschaft in Wirklichkeit zu existieren wird etwas größer
- ¬∃F¬Fg (F=beliebige Eigenschaft, g=Gott)
- Es gibt keine Eigenschaft die Gott nicht hat
- Deshalb muß Gott existieren, da er ja alle Eigenschaften hat, auch die zu existieren
Bild:
Beschreibung:
Links:
Zusammenfassung der 2 Rekunstruktionen
Von: 29:16
Bis: 32:00
Zusammenfassung:
- Rekonstruktion in Prädikatenlogik 2. Stufe ist die bessere Rekonstruktion
- Aber bessere Rekonstruktion in der schlechteren Theorie
Bild:
Beschreibung:
Links:
Intuitive Erkenntnis
Von: 32:00
Bis: 35:03
Zusammenfassung:
- Mit jedem Beweis handelt man sich immer auch eine Theorie ein
- Gibt es eine Einsicht außerhalb eines theoretischen Rahmens
- Intuitive Erkenntnis, Gotteserfahrung, ...
- Wunder: Zeugen daß es Gott gibt
- Alles ist ein Wunder
- Trennung in natürliches, außernatürliches und übernatürliches
- Wunder muß etwas übernatürliches sein
Bild:
Beschreibung:
Links:
Ähh bei 32:25 rausschneiden
Wunder
Von: 35:03
Bis: 40:02
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_13_Wunder.mp3
Wunder
Von: 35:03
Bis: 39:02
Zusammenfassung:
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_13_01_Wunder.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Das Außernatürliche
Von: 39:02
Bis: 40:02
Zusammenfassung:
- Das Außernatürliche bei Bacon
Bild:
Beschreibung:
Links:
Existenz
Von: 40:02
Bis: 43:24
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_14_Existenz.mp3
Existenz Teil 1
Von: 40:02
Bis: 42:15
Zusammenfassung:
- Existenz ist kein Prädikat sondern ein Quantor
- Welche Existenz ist kein Prädikat?
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_14_01_Existenz.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links: Frege – Die Grundlagen der Arithmetik
Existenz Teil 2
Von: 42:16
Bis: 43:24
Zusammenfassung:
- Existenz ist kein reales Prädikat (Kant)
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_14_02_Existenz_2.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Errechnen von Existenz
Von: 43:27
Bis: 45:54
Zusammenfassung:
Bild:
Beschreibung:
Links:
Totalitäten
Von: 45:54
Bis: 47:51
Zusammenfassung:
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_16_Totalitaeten.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Indirekter Beweis
Von: 47:51
Bis: 50:30
Zusammenfassung:
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_17_indirekter_Beweis.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Deduktive vs. Induktive Beweise
Von: 50:36
Bis: 54:08
Zusammenfassung:
- Bei deduktiven Beweisen folgt aus gegeben Annahmen etwas logisch
- Bei induktiven Beweisen werden beweisende Indizien angeführt
- Kann mit Logik eigentlich etwas neues bewiesen werden?
Bild:
Beschreibung:
Links:
Ästhetische Aspekte der Beweise
Von: 54:13
Bis: 56:15
Zusammenfassung:
- In Mathematik gibt es Interesse an schöneren Beweisen
Bild:
Beschreibung:
Links:
Abschlußbemerkung
Von: 56:15
Bis: Ende
Zusammenfassung:
Audiofile: http://audiothek.philo.at/fileadmin/mp3/relecture/rv_17_12_09/rv_17_12_09_20_Abschlussbemerkung.mp3
Bild:
Beschreibung:
Links:
Template
Von:
Bis:
Zusammenfassung:
Audiofile:
Bild:
Beschreibung:
Links: