Diskussion:Wiki2scorm - entwicklung - Archiv: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Philo Wiki
Daniel (Diskussion | Beiträge) K (→benutzerinterface) |
Daniel (Diskussion | Beiträge) K (→yaml versus formular) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
== yaml versus formular == | == yaml versus formular == | ||
| − | ich tendiere zu einer wiki-like syntax. mir persönlich ist sogar yaml zu umfangreich. | + | ich tendiere zu einer wiki-like syntax. mir persönlich ist sogar yaml zu umfangreich. eine impementierung ist meiner meinung nach unnötig, wenn wir nur einen festen satz an metadaten haben, die fixe positionen im xml aufweisen. (daniel, 11.05.05) |
| − | eine impementierung ist meiner meinung nach unnötig, wenn wir nur einen festen | ||
| − | satz an metadaten haben, die fixe positionen im xml aufweisen. (daniel, 11.05.05) | ||
= metadaten = | = metadaten = | ||
Version vom 11. Mai 2005, 16:02 Uhr
Inhaltsverzeichnis
lizenz
meiner meinung nach wäre die GPL die richtige! eventuell auch die LGPL.
- übersetzung: http://www.gnu.de/gpl-ger.html
- orginal: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
- allgemeine info: http://www.gnu.org oder http://de.wikipedia.org/wiki/General_Public_License (daniel, 11.05.05)
benutzerinterface
yaml versus formular
ich tendiere zu einer wiki-like syntax. mir persönlich ist sogar yaml zu umfangreich. eine impementierung ist meiner meinung nach unnötig, wenn wir nur einen festen satz an metadaten haben, die fixe positionen im xml aufweisen. (daniel, 11.05.05)
