Diskussion:Wissensgesellschaft (LWC): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Philo Wiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
ich versteh das noch nicht so wirklich: was ist ein medievist?
 
und was hat asset management (kapitalspekulation?) mit textedition etc zu tun?
 
und wie macht man einen einfachen absatz (ohne leerzeile) im wiki?
 
--[[Benutzer:Jmoel|jmoel]] 11:37, 17. Mär 2006 (CET)
 
  
Zur Erklärung: Ein Medievist ist ein Historiker, Spezialgebiet Mittelalter. Asset Management muss nicht nur mit Kapitalspekulation zu tun haben, wobei meine Formulierung ungenau war. Gemeint ist [http://de.wikipedia.org/wiki/Media_Asset_Management Digital Asset Management]. Er verwendet es zum Verwalten von Urkunden, Handschriften... und war bisher eher auf Kriegsfuss mit dem Computer (wennngleich er ihn verwendet ;-)) Daher meine Idee ihn dabei laufend(per Telefon) zu befragen und ein größeres Interview noch zeitgrecht hinzuzufügen.
 
Mit den Absätzen ist mir die Frage nicht ganz klar! Meinst du einen Einzug ? Sonst Leerzeile im Bearbeitungsmodus. --[[Benutzer:Koe|Koe]] 14:17, 17. Mär 2006 (CET)
 
 
Also in meiner Terminologie ist ein Absatz eines von mehreren Gebilden mit Leerzeilen dazwischen. Was du  meinen dürftest, ist ein Zeilenumbruch.
 
 
Geht im Wiki nicht, darüber hab ich mcih auch schon geärgert. Das kann man aber mit HTML-Zeilenumbrüchen umgehen:
 
 
Zeile<br>
 
neue Zeile
 
 
Übrigens, ich kenne auch einen Mediävisten, der hat mir neulich folgendes geschrieben:
 
 
"...so das sich mich erstmal zur Nervenberuhigung damit beschäftigt habe, meine Publikationsliste
 
in ein neues Computersystem der Akademie einzuführen, das natürlich ständig
 
abstürzt und ohnehin von irgendjemandem entwickelt worden ist, der von
 
Wissenschaft auf jeden Fall gar keine Ahnung hat."
 
 
--[[Benutzer:H.A.L.|H.A.L.]] 17:42, 17. Mär 2006 (CET)
 
 
oha, medievist also. MAM sagt mir schon was, ich hatte nur keine assoziation zwischen medievist, MAM und wissensgesellschaft. Ich kann mir schon vorstellen, dass ein derartiges interview ins projekt passen würde, gerade dann wenn wir uns entscheiden sollten das ganze in eine richtung die einen pädagogischen anspruch erfüllen soll(ähnlich openculture), zu lenken.<br>
 
zeilenumbrüche hab ich gemeint, vielen dank!;-)<br>
 
--[[Benutzer:Jmoel|jmoel]] 19:04, 17. Mär 2006 (CET) (vielleicht sollten wir das in den [[Wissensgesellschaft - Erste Annäherungen]] artikel verschieben?)
 

Aktuelle Version vom 27. März 2006, 14:49 Uhr