Begriff und Wahrheit: Unterschied zwischen den Versionen
Anna (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
---- | ---- | ||
| − | [[Zentrale Textpassagen]], welche unsere heftigen Diskussionen auslösten, möchten wir hier kurz zum eingehenden Verständnis der weiteren Ergebnisse anführen: | + | '''[[Zentrale Textpassagen]]''', welche unsere heftigen Diskussionen auslösten, möchten wir hier kurz zum eingehenden Verständnis der weiteren Ergebnisse anführen: |
---- | ---- | ||
| − | [[Diskursive | + | '''[[Diskursive Äquilibria]]''' - mit dieser Begrifflichkeit, könnte man eventuell unsere vorläufigen Diskussionsergebnisse charakterisieren. Anhand von selbstgewählten alltagssprachlichen Einstiegsbeispielen, versuchten wir uns bestimmte Schwierigkeiten der hegelschen Lektüre klarer zu machen. Dabei wichen wir häufig stark von den anfänglichen Ausgangsproblematiken ab, und schlugen verschiedene Wege ein, welche wir unterschiedlich ausgearbeitet, wieder verließen. |
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | Ein '''[[verdichtetes akademisches Resume]]''' unserer teils konfusen Gespräche, zieht an dieser Stelle Herbert Hrachovec. Hierbei wird das Hauptaugenmerk auf eine analytische Betrachtungsweise gelegt, welche jedoch stets versucht ist ''hybrid'' zu divergenten Hinsichten zu bleiben. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Weiters findet man unter '''[[ergänzende Materialien]]''' die nicht überarbeiteten "Mitschnitte" unserer zahlreichen unabgeschlossenen Diskurse, sowie verschiedene Zusammenfassungen von Referaten, welche die besprochenen Schwierigkeiten ebenfalls erhellen sollten. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | zurück [[Hauptseite]] | ||
Aktuelle Version vom 9. Februar 2005, 17:10 Uhr
Zentrale Textpassagen, welche unsere heftigen Diskussionen auslösten, möchten wir hier kurz zum eingehenden Verständnis der weiteren Ergebnisse anführen:
Diskursive Äquilibria - mit dieser Begrifflichkeit, könnte man eventuell unsere vorläufigen Diskussionsergebnisse charakterisieren. Anhand von selbstgewählten alltagssprachlichen Einstiegsbeispielen, versuchten wir uns bestimmte Schwierigkeiten der hegelschen Lektüre klarer zu machen. Dabei wichen wir häufig stark von den anfänglichen Ausgangsproblematiken ab, und schlugen verschiedene Wege ein, welche wir unterschiedlich ausgearbeitet, wieder verließen.
Ein verdichtetes akademisches Resume unserer teils konfusen Gespräche, zieht an dieser Stelle Herbert Hrachovec. Hierbei wird das Hauptaugenmerk auf eine analytische Betrachtungsweise gelegt, welche jedoch stets versucht ist hybrid zu divergenten Hinsichten zu bleiben.
Weiters findet man unter ergänzende Materialien die nicht überarbeiteten "Mitschnitte" unserer zahlreichen unabgeschlossenen Diskurse, sowie verschiedene Zusammenfassungen von Referaten, welche die besprochenen Schwierigkeiten ebenfalls erhellen sollten.
zurück Hauptseite
